Minkähän verran löytyy suositusten mukaan imettäjiä? Tuntuu, että kaikki aloittavat antamaan kiinteitä jo tosi aikaisin ja viimestään 4 kk ikäiselle. Itse taistelin imetyksen aloituksen ja sujumisen kanssa kauan, mutta nyt aijon imettää poikani puolivuotiaaksi, nyt hän on viisi kuukautta. Mikä kiire sillä kiinteiden alotuksella on? Yöt on välillä rikkonaisia meilläkin, mutta ei nälästä johtuen yleensä.
Täysimetys 6 kk saakka
Luonnonoikku
503303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
itse olen täysimettänyt 7 kk, sitten aloitimme rauhallisesti perunanmaistelun, yhdellä ruualla oltiin muutama viikko, sitten otin mukaan hedelmäsoseet ja 8 kk iässä puuron iltaisin ja aamuisin. Nyt edelleen on nämä ruuat, ikää 9 kk, paino noussut hyvin ja äidinmaito edelleen suuressa osassa. Kaikki lähiaikoina lapsen saaneet tuttuni ovat myös täysimettäneet 6 kk jos imetys on onnistunut pelkällä äidinmaidolla. Kaikilla se ei kuitenkaan ilmeisesti ole yhtä helppoa, itse olen tosin sitä mieltä että maito riittää kun vaan viitsii alussa tiuhaan imettää, maitomäärä kuitenkin kasvaa tarpeen mukaan
olisin halunnut imettää toista lastani kauemmin, mutta kun hän oli 4 kk:n ikäinen, loppui maidon tuloni vaikka siihen asti imetin tiuhaan ja maito oli ainut ruoka. koitin vielä imettää, jos maito olisi noussut, mutta turhaan. (Ensimmäistä lastani imetin täysin 7 kk:n ikään ja osittain 10 kk:n ikään)
Joten ei se tiuhaan imetys aina jaksa pitää maidontuotantoa yllä.
Alkuperäinen kysyi minkä verran on suositusten mukaan imettäjiä. Sinä imetit yli suositusten, onko se nyt sitten ylpeilyn asia? Kun hävetä pitää ali suositusten imettämistäkin niin miksei yli.
Meillä poitsu 6,5kk,aloitin soseet kun poitsu tuli puol vuotiaaksi.Välillä kyllä tuntui ettei jaksa enää,mutta täytyy olla tyytyväinen itseensä ettei antanut periksi,hyvä MINÄ!!imetän edelleen,mutta kun töihin pitää palata kun poitsu vajaa 11kk niin jossain vaihees sitä joutuu lopettamaan.Mutta tsemppiä sinulle,kyllä niitä soseita ehtii maistelemaan=)
Täysimetin 6kk ja tuntui hankalalta (siis minusta) aloittaa soseet kun oli niin helppoa vaan laittaa aina vauvalle tissi suuhun kun sitä nälätti. Iso poika kasvoi! Ja olihan se edullistakin kun 0€ meni 6kk aikana vauvan ruokiin :)
Imetyksen ajattelin lopettaa viimeistään kun poika on puolitoista vuotias.
6 kuiseksi. Helppoa oli minustakin, ja edullista todella! Nyt vauva 7,5 kk ja syö jo reippaasti puuroa ja soseita rintamaidon ohella. Ihmetellyt olen minäkin miten niin moni antaa turhaan kiinteitä ja vellejä jo 3-4 kk iässä. Meillä ei kiinteät vaikuttaneet öihin muuta kuin huonontavasti kun tuli aluksi mahavaivoja.
kannattaisi aina muistaa, että ihmisillä voi olla erilaisia lähtökohtia elämässä. Meillä kun on keskonen kyseessä, on vellit ja soseet aloitettava ajoissa, jotta vauva saa kunnon ravintoa, maito kun ei keskosille vain riitä.
Itse en ole pystynyt imettämään joten korvikkeen voimin ollaan eteenpäin menty ja nyt aloitettu muutama viikko sitten vellit ja äskettäin soseet. Että ei niitä turhaan aina näin aikaisin anneta.
Teidän kaikkien kannattaisi ajatella hieman, ennenkuin kirjoittelette tänne ihmetellen ja paheksuen muiden tyyliä elää ja kasvattaa oma lapsi. Jokaisella on oma tyyli ja jokainen teistäkin varmasti on paras äiti lapselleen.
Mä en kyllä huomannut, että tässä monikaan olisi arvostellut heitä jotka eivät jostain syystä VOI imettää pitkään tai ollenkaan.
Toisaalta uskon - kun olen sen kokenut - että joillakin imetys voisi sujua mutta se imetyskuvio sotkeentuu kun korviketta aletaan antaa turhaan. Tällä tarkoitan sitä jo kertomaani, että synnärillä alettiin tuputtaa vauvalleni lisämaitoa ilman syytä (oli rinnalla imemässä aina kun halusi, oli tyytyväinen, paino ok jne - he vaan ehdottelivat lisämaitoa kun vauva ei syönyt kellon mukaan, joten päättelivät ettei rinta kelpaa vaikka kelpasi aina kun vauva sitä itse halusi! Ja tyhmänä annoin kolme kertaa heidän yrittää lisämaidon antamista - ei maistunut, neljännellä kertaa heräsin ja sanoin EI) Samoin neuvolassa, kun ei mennyt neuvolan käyrän mukaan painnonousu. Vaikka terkka sanoikin, että se on ihan normaalia rintalapselle ja pituutta olikin tullut rutkasti.
Eli minä kun olen melkein kaikkien asioitten kyseenalaistaja :P ..en ole alkanut antaa korviketta turhaan mutta surullista on, että varmasti jotkut äidit, jotka haluaisivat sekä pystyisivät imettämään, hämmentyvät vääristä ohjeista etenkin kun sanotaan, että ammattilaisiin voi luottaa ja sitten se imetys ei onnistukaan.
Minusta oli aika järkyttävää tämä korvikkeen tuputus ja mietinkin, miten yleistä se mahtaa olla - ettei äitien anneta rauhassa aloittaa ja jatkaa imetystä. Monilla on myös luuloja, ettei maito riitä vaikka riittäisikin. Eikä asiaa varmasti auta, jos synnärillä ja neuvolassa kannustetaan korvikkeen antamiseen ILMAN SYYTÄ.
kun täällä jotkut äidit eivät ajattele, että jotkut eivät voi imettää, vaan automaattisesti ajattelevat, että eivät halua täysimettää.
Muuten toisilta osin en varmaan ymmärtänyt lukemaani, mutta miten tuo viestisi liittyi minun viestiini kun minulle vastasit?
Oikeassa taidat kyllä olla tuossa lisämaidon tuputtamisessa, vaikka sekin riippuu tietenkin minkälaisen neuvolatädin ym kanssa on tekemisissä. Meillähän tuosta ei ollut kyse, koska minun maitoni ei riittänyt enää parin viikon päästä vauvalle, jouduttiin antamaan myös sitten myöhemmin muiden äitien maitoa, ja keskoset tarvitsevat muutenkin äidinmaidon lisäksi keskostippoja, jos ei saa äidinmaitoa, niin sitten keskoskorviketta, siitä sitten tavalliseen korvikkeeseen.
Elämä ei ollut niin helppoa kun vauva oli sairaalassa, eikä jaksanut imeä nänniä, niin ei minulla lähtenyt maidon tuotanto kunnolla edes käyntiin. Mielelläni olisin imettänyt, mutta niinkuin lääkärinkin sanoi; ensisijaista on, että vauva saa tarvitsemansa ravinnon, toissijaista on, mistä se tulee.
..että mun mielestä sun viesti ei liittynyt sen kirjoittajan viestiin, jolle vastasit, eli hän eikä ap ei minun lukemiseni mukaan mitenkään poissulkenut sitä, etteikö olisi ihmisiä jotka eivät voi imettää. Kysehän oli haluamisesta ap:n aloituksessa, ei pystymisestä :)
viestilläni siihen kuinka hän ihmetteli, miksi niin monet antaa turhaan korvikkeita. Ilmaisin vain, että ei kaikki anna niitä turhaan, ja voisi ottaa huomioon ihmisten erilaiset lähtökohdat, eikä olettaa, että niin monet antaa turhaan.
No nämä on näitä taas miten kukin minkäkin tulkitsee, eli kun kirjoittaja sanoi että miksi jotkut antaa turhaan niin mä käsitin että hän tarkoitti sitä mitä minäkin - eihän se ole turhaan antamista jos se korvikkeen saaminen on vauvalle parasta - ja mullekin tarjottiin korviketta --turhaan-- vaikka kyllähän sitä korviketta jotkut vauvat tarvitseekin :)
Mut ei ollut tarkoitus sen enempää näistä tulkintaeroista alkaa jauhaa mut totesinpahan nyt :)
Niin, olen kätilö ja uskallan väittää ettei missään synnytyssairaalassa olla enää ainakaan 10 vuoteen kellosta katsottu imetystä! Vai kävitkö Venäjällä synnyttämässä..?
Yhden hoitajan mukaan olis pitänyt imettää kolmen tunnin välein, toisen mukaan neljän tunnin välein, kolmas sanoi että kyllä se vauva itse ilmoittaa kun nälkä iskee. Sitten kun sitä imetystä yritettiin ja vauvalla ei ollut nälkä; "kokeillaanpa lisämaitoa!"
Ja ei katsota kelloa vai? Onhan siellä ne parkkikiekotkin mitä piti öisin rullata, jotta yöhoitaja näki mihin aikaan vauva on syönyt. Tosin viimeisenä yönä kyllästyin sen kiekon rullaukseen kun vauva oli vähän väliä rinnalla ja ajattelin että rullailkoot itse kiekkojansa. Siihen päälle toki mieltä nosti erään hoitajan ylimielinen asenne ja v-ttuilu.
Tervemenoa Kotkaan tutustumaan ja terveisiä osastolle, pska paikka :/
Jos sinä olisit nyt muistanut, että ihmisillä on erilaisia lähtökohtia elämässä, olisit voinut todeta ap:n viestin lukiessasi, että tämä ei nyt kosketa minua. Teillä kotona on eri tilanne, sinä et anna korvikkeita turhaan. Ap ihmetteli niitä jotka antavat turhaan.
näin oli myös taysissa. minä en ole tosin imettänyt lainkaan, mutta kellon mukaan siellä oma vauvani (korviketta) ja "naapureiden" imetetyt vauvat söivät.
en oikein itsekään ymmärtänyt, miksi täysin terve & normaalin kokoinen vauva pitää herättää syömään, eikö muka herää nälkäänsä itsekin. siis mietin nyt taas jotain kivikausijuttuja, että onko niillä silloinkin jotkut kellot olleet herättämässä? :D sairaan/heikkokuntoisen vauvan kohdalla tietysti eri asia. no juu, tämä meni ehkä vähän aiheen vierestä jo..
ollessa vauva herätetään syömään vähintään 4 h välein maidonnousun vuoksi. Ja myös siksi että vauva on syntymästä väsynyt ensimmäiset päivät eikä ehkä itse heräisi.
Eipä tuo meidän typy siitä syömisestä innostunut jos rintaa väkisin työnnettiin suuhun. Eräänkin kerran hoitaja sanoi, että voisin taas imettää, huoneessa sitten kokeilin ja tyttö ei innostunut joten annoin nukkua. Taisin käydä siinä sitten suihkussa ja vein vauvan lastenhoitohuoneeseen siksi aikaa ja oli kerennyt alkaa itkeä siellä, johon hoitaja taas totesi, että voisi antaa lisämaitoa. Itseasiassa se oli toinen kerta kun sanoin että ei anneta - totesin että äsken hän ei syönyt ja menin sitten imettämään.
Kyllä mullakin on ollut sellainen käsitys, että vauvat ilmoittavat vastasyntyneenäkin ihan itse nälästään - onhan luonto ihmisen sillä tavoin rakentanut. Ja miksi tuputtaa sitä lisämaitoakaan, kun se vähäinenkin maito mitä ensimmäisinä päivinä erittyy, kuulemma riittää lapsen nälkään.
Jos tässä joskus vielä toisen vauvan pyöräyttää, niin tiedänpähän heti etten minkään kellon mukaan imetä. Tosin en imettänyt nytkään muuta kuin silloin kun hoitajat tulivat hengittämään niskaan että nyt voisi ruokkia - tai siis YRITIN imettää, kun vauva ei väkisin syönyt.
vänkäämässä joka asiasta ja kommentista
mitä kirjoitetaan. huoh!
Jihuulla on paljon hyviä kokemuksia ja mielipiteitä. Hän sentään "vänkää" täällä omalla nimimerkillä. Nytkin oli ihan asiallista kertoa oma kokemus.
Jihuulle voin kertoa, että olen ihan samoja asioita ihmetellyt sairaalassa. Minulla on monta ystävää, joiden vauvoille on salaa annettu korviketta lastenhoitohuoneessa, vaikka ei ole ollut mitään lääketietellistä syytä. Erittäin tärkeä tieto niille äideille, jotka eivät halua näin tehtävän. Itse ainakin olin kiitollinen niistä ohjeista, joita sain etukäteen ennen synnytystä.
kun et tiedä.Minä olen ihan suomessa synnyttänyt neljä kk sitten ja kylläpä vaan katsoivat kellosta ajan millon vauva viimeksi syönyt.Piti herättää syömään jos nukkui.Eikä ollut keskonen.
Venäjä laajentunut: jopa Kokkola kuuluu sinne!
itäinen suomi on sitten vähän jälkeenjäänyttä tässäkin asiassa.. ;)
ja nyt osttaisimetystä vuoden ikään asti. Kertaakaan en ole korviketta/vellä tms antanut - mikä säästö! Satoja euroja! Ja helppoa kun mikä, eväs aina mukana.
meijän poika on 3,5 kk ja soseet aloitetaan 4 kk iässä.. maito ei yksinkertaisesti enää riitä. Ja vaikka riittäisikin niin saahan niitä rueta antamaan 4 kk:n iässä. ei siinä mitään pahaa ole,odotan jo mielenkiinnolla sitä että poju pääsee eri makuja maistelee..:)
Vaikka rintamaito ei riittäs soseet kerkee silti aloittaan 6 kk eteenpäin, antaa korviketta. Tietenkin pikkuhiljaa pieniä annoksia voi aloitella antamaan kasvun turvaamiseksi ja siirtyminen sitten helpompaa...
omat valinnat parhaansa mukaan,tätäkin keskustelua voidaan käydä jos halutaan parjata toisia äitejä.
Kaikki imettämisen puolesta puhuvat kommentit tulivat jo edellisissä vastauksissa niin hyvin esille että kerron vain että itse olen täysimettänyt 4 lasta 6 kk ja lopettanut vasta 2 vuotiaana. Minullakin oli parin lapsen kohdalla alussa usean kuukauden harjoittelujakso ennenkuin homma alkoi sujumaan helposti mutta jos motivaatiota riittää niin oma kokemukseni on että lopussa kiitos seisoo. Välillä ihmettelen eikö ihmisille oikein ole mennyt perille että suositus nykyään tosiaan on 6 kk:den täysimetys kun niin monet joilla imetys sujuu hyvin aloittavat niin hurjan aikaisin soseita antamaan. Mutta onnea sinulle ja pienokaisellesi ja mukavia imetyshetkiä.
no eiköhän jokainen ymmärrä täysimetyksen,mutta ei se kaikilla onnistu. Esim me ollaan jouduttu syntymästä asti antamaan lisämaitoo pullosta. Joten se siitä täysimetyksestä. Mielelläni olisin vaan tissutellu mutta hyvä näinkin pääasia että poju saa ravinnon jotakin kautta, imetän vielä aamulla päivällä ja tietysti illalla ennen nukkumaan menoa.. mutta jokaisen syötön jälkeen joutuu pulloo antaa päälle kun nälkä jääpi.
neuvolantäti sanoi viimeksi että vois rueta sosetta antaa 4 kk iässä,mutta mennään kuitenki neuvolaan ensin ennenkuin aloitellaan ne.
Yritätkö ap vähän jeesustella? Eiköhän suurin osa äideistä tiedä mikä lapselle on parasta ja toimivat sen mukaan. Varmasti on vain todella pieni osa, jotka omaa mukavuuttaan ajatellen ovat jättäneet nuo imetyspuuhat vähemmälle.
Itse olen täysimettänyt 5kk, jonka jälkeen alettiin antamaan kiinteitä. Enkä koe olevani yhtään huonompi äiti tai tehneeni lapselleni hallaa(Ja eivät ole hekään, jotka ovat syystä tai toisesta antaneet lapselle korvikkeita). Millä te luulette että teidät itse on ruokittu(seitkytluvulla alettiin antamaan kiinteitä 3kk-ikäisille). Ja olette kasvaneet ok ja olette suht täyspäisiä?
Miksi äitien pitää aina vaan ihmetellä ja arvostella muiden tekemisiä. Eikö voitais olla vähän armollisempia muita äitejä kohtaan?
Syitä miksi täysimetys ei onnistu:
1) Vauva on syntynyt ennenaikaisena (=alle rv 37), jolloin ravinnontarve sairaalassa on hyvin tarkkaan laskettu jotta pikkuinen kasvaa ja kehittyy optimaalisesti. Tällöin ravinnon saanti tapahtuu usein nenämahaletkulla tai tuttipullosta, imeminen on liian raskasta ennenaikaiselle ja sitä saa tehdä vain fiilistelyn vuoksi.
2) Vauva saa syntymän jälkeen infektion. Tämä on hyvin yleistä. Sairaskin vauva tarvitsee tarkalleen oikean määrän ravintoa, jotta toipuu optimaalisesti. Tämänkin tapahtuu nenämahaletkulla tai pullosta. Rintaa ei sairas vauva jaksa imeä.
Tämä pätee myös muuten kuin infektion vuoksi sairaana syntyneisiin lapsiin (sydänviat, anomalita jne.).
3. Kun vauva on sairaalassa ollessaan saanut muuta kuin rintaruokintaa (vaikka olisikin rintamaitoa, mutta ei rintaruokintaa), on hyvin vaikea kotiin päästyään jatkaa täysimetystä. Maidontulon stimuloiminen rintapumpulla ei usein onnistu, eikä kaikilla pumppua ole edes käytössä.
4.Lapsi ei kasva.
Ensisijaista on turvata lapsen kasvu. Äiti on lapsensa kasvusta ja kehityksestä niin huolissaan, että siinä ei juuri lohduta hokeamat, maito riittää jokaisella kun vain jaksaa imettää eikä luovuta niin helposti.
Nämä siis alkuvaiheen ongelmia. Sitten siihen, miksi kiinteät aloitetaan aiemmin kuin 6 kk.
5. Monilla äideillä 4-6 kk iässä maidon tuotanto ei riitä vastaamaan lapsen tarpeita. Tämä on tutkittu juttu. Tuolloin kasvetaan kovaa vauhtia. Suomessa voimassa olevan suosituksen mukaan lisäruokinta aletaan yksilöllisesti 4-6 kuukauden iässä. Ratkaisussa tulee ottaa huomioon lapsen kasvu ja halukkuus lisäruokien syömiseen.
6. Sitten on tietysti vielä nämä allergiaongelmat, jolloin äidin välttämisruokavalio voi olla liian vaikea toteuttaa äidille.
Ovatko nämä esimerkit mielestäsi hyväksyttäviä syitä täysimettämättömyyteen?
...olisin varmasti täysimettänyt 6 kk mutta maito ei yksinkertaisesti riittänyt. Vaikka kuinka yritin imettää useasti niinkuin neuvotaan mutta minkäs teet kun maito ei kerennyt nousta ja vaavi ei turhaan tyhjää tissiä imenyt. kiinteet aloteltiin hieman ennen 5 kk ja sitä ennen oli jo korvike vähän aikaa tisun lisänä.
yksi! Imetys on helppoa ja ihanaa, kiinteiden opettelu ja pullojen peseminen ei. En ymmärrä miksi jotkut jotka pystyvät imettämään aloittavat kiinteät aikaisin vain koska haluavat kokeilla...
sori, mutta on ihan pakko vastata. ehkä siksi, että kaikkien imettämään kykenevien mielestä se ei ehkä todellakaan ole helppoa ja ihanaa, vaan lähinnä päivien & viikkojen laskemista siihen yleisesti hyväksyttyyn "maaliviivaan", jolloin sen "saa" lopetella.
lähinnä niitä joilta se todellakin sujuu.
Pitikö tästäkin nyt tällanen kahtia jaottelu saada aikaan.
Valitkaa siis leirinne.
Tietysti jos on vaikeuksien kautta päässyt hyvään imetykseen, niin on syytäkin olla ylpeä. Turha siinä on silti alkaa ylenkatsomaan muita tai muiden ratkaisuja.
Täysimetin 6 kuukautta, mikä oli VIRHE, koska lapsi ehti kauttani altistua lähes kaikille ruoka-aineille ja on nyt moniallerginen. Jos en olisi imettänyt, olisi ensinnäkin maitoallergia paljastunut aimmin, siirtynyt apteekin korvikkeille ja välttynyt näin altistumasta äidinmaidon kautta kaikenlaiselle ruualle. Että ottaa päähän kuunnella juttuja "imetys ehkäisee allergioita" ym. hyödyistä, kannattais joskus puhua myös asian toisesta puolesta.
Kiitoksia keskustelusta! Tarkoituksenani ei ollut arvostella tai kyseenalaistaa kenenkään valintoja saati jeesustella tai kehuskella...
Esikoista imetin silloisten suositusten mukaan 4 kk ja aikamoista takkuamista oli aloitus silloinkin. Tälläkertaa kesti n. 2,5kk ennenkuin sain imetyksen toimimaan kunnolla. Pumppasin ja juotin omaa maitoa lisänä, kun vauva oli liian heikko imemään. Korviketta annoin muutamia kertoja, eli en kai ole siis täysimettäjä itsekään... Pumppaus ja jatkuva imetys oli tosi rankkaa, en tiedä tekisinkö enää kolmannen kohdalla näin. Nyt olen kuitenkin onnellinen, että jaksoin ja vauvan ruokkiminen on nyt ollut helppoa ja mukavaa.
Syy, miksi kyselin koko asiasta, oli kiinnostus äitien tekemiin valintoihin, siihen mikä niihin on vaikutanut ja tarkotin todella tilanteita joissa VOI valita.
Aika kovia paikkoja nämä palstat, aina joku ärähtää ja hermostuu, vaikkei ketään olla arvostelemassa. Ei ole oikeaa tapaa toimia juurikaan missään asiassa, Rauha maahan!
Paljon on tulkinnan varaa sävyeroissa.... "Mikä kiire sillä kiinteiden alotuksella on?" sisältää melkoisen negatiivisen sävyn jo itsessään. Voi tosin olla, että tällä palstalla neutraaleinkaan kysymys ei saa aikaan rakentavaa tai kannustavaa keskustelua.
No tarviiko tämä iänikuinen imetysasia aina vaan ottaa uudelleen ja uudelleen kehiin??
Eikö se ole jo tullut selväksi että on näitä täydellisiä äitejä jotka imettävät kouluikään saakka ja sitten meitä joilla maito ei ikinä nouse vaikka kuinka pumppaa, imettää, pumppaa, imettää...Asiasta on paha mieli muutenkin ja sitten väännetään puukkoa haavassa. Kannattais miettiä millä sävyllä kysymyksensä kirjoittaa, kuten aiemminkin joku asiasta mainitsi. Et sellaista... :)
Aiheen otin esiin koska se on itselleni ajankohtanen, en ole palstoila käynyt kovin kauaa enkä kai tunne etikettiä, ettei saa kysellä... Ihmettelen vaan miksi luet itse juttuja, jos ne saa veresi noin kuohumaan? Ei tässä olla veitsiä kääntelemässä, vaan ihan itsekkäästi halusi tietää syitä, olen kiinnostunut ihmisten valinnoista ja mietin miksi itse toimin miten toimin. Omat sanavalintani ei ole aina osuvimmat, väsymys painaa... Mutta sinulle ISO ANTEEKSI jos mielesi pahoitit.
Toiset ihmettelee kun toiset aloittavat soseet niin aikaisin ja sitte itse kun aion täysimettää 6kk (tyttö nyt hiukan päälle 5kk)saan kummasteluja osakseni et eikö se mitään muuta vielä saa?Ja kokoajan kysellään et joko joko joko?Omassa lähipiirissäni kukaan (poikkeuksena oma äitini,joka oikea täysimetyksen puolestapuhuja :) )ei tunnu tajuavan et vauva voi olla pelkällä rintamaidolla ekat 6kk.
Itsestä alkanut kans tuntumaan siltä et kuinka paljon tosiaan on näitä täysimettäjiä kun joka puolella vaan kohistaan soseiden aloittamisesta...
Oli todella ärsyttävää joutua koko ajan puolustelemaan sukulaisille ja jopa hyvänpäiväntutuille ratkaisuani täysimettää tytärtäni 6kk. Onneksi myös minulla oli oma äiti henkisenä tukena. Mieskin meinasi jo taipua omien vanhempiensa painostuksesta antamaan kiinteitä tytön ollessa hiukan alle 5kk.
Edelleenkin tulee paljon ihmettelyä siitä, että imetän "vieläkin" monta kertaa päivässä, vaikka tyttö on jo 9kk. Olen ainoa lähipiirini äideistä, joka on imettänyt vielä 6kk jälkeenkin.
Itse ratkaisin asian niin, että annoin vauvalleni makuannoksia 4-6kk. Helppo oli keskusteluissa myönnellä, että kyllä meillä jo maistellaan perunaa ja porkkanaa. Eihän täysimetys mitään totaalista maistelukieltoa kiinteälle ruualle laita, eihän?????
Pääasiallisena ravintona kuitenkin säilyi se äidinmaito 6kk:n asti.
Tuntuu, että vauvakin tykkäsi, kun sai kaikessa rauhassa tutkiskella ja tutustua makujen maailmaan.
Vauva saa ainoastaan äidinmaitoa ja d-vitamiinia.
Soseita saava vauva ei ole täysimetetty.
päätöksesi. meilläkin anoppi hoputti jo ennen 4kk, että "eikö ne anna sulle pottua?" "voi voi"
Kyllä se huomasi kun sitten 4kk aloitettiin kiinteät, että ei se vauvan suolisto kunnolla tai oikeastaan juuri ollenkaan sulattanut kiinteätä ruokaa. Porkkanakin tuli samanlaisena ulos kuin oli mennyt sisään...
tietysti eroja vauvojen kehityksessä on...
Just, no hyvä kun selvis. Onneksi en ehtinyt vielä kiillottelemaan hyvän äidin sädekehääni, paiskaan sen vaan nyt suoraan romukoppaan.
mitä meininkiä! Joo olet kyllä ihan paska äiti, jokainen joka ei vain imetä on ihan paska! Et yhtään enempää osannut ittees ottaa???
Olenko nyt huono äiti kun en imetä aina, olenko nyt huono äiti kun en tiedä miksi lapsi itkee, kitisee tai nukkuu liikaa!!! Ärsyttävää meininkiä!
Meillä kuvio meni niin, että vauva joutui suoraan synnytyssalista teholle, ja pahimmassa vaiheessa maito meni nenämahaletkun kautta. Muutaman kerran pääsin kuitenkin imettämään jo ekalla viikolla. Pääasiassa vauvani sai maidon pullosta. Kun hän pääsi kotiin, ei hän huolinut montaakaan kertaa pulloa, vaan rintaa piti saada. Paino alkoi hitaasti mutta varmasti nousta. Ja maito riittikin, tiheän imun kausineen 2,5 kk ikäiseksi. Sitten minun piti mennä lääkäriin, ja alkupäivinä lypsämäni maito ei vauvalle käynyt allergioiden vuoksi, joten piti antaa korviketta. Siitä eteenpäin mentiin kolme viikkoa siten, että aina silloin tällöin piti antaa korviketta, jotta imetykseen saisi sen verran taukoa, että saisin isommille lapsille ruoan pöytään ja kerkeisin itsekin syödä. Sitten kuulin, että kalkkitableteista voisi olla apua, jos maito on tiukassa. Ja sen vinkin ansiosta täysimetin seuraavan kuukauden ajan. Ja sitten tuli se tiheänimun kausi, joka vei minulta voimat. Vauva söi päivällä ja yöllä 1 tunnin välein. Ajattelin, että katsotaan, meneekö tämä ohi, mutta viikon valvomiset olivat minulle tarpeeksi. Kiinteät aloitettiin n. 4,5 kk ikäisenä, ja yöunet paranivat huomattavasti.
Jonkun mielestä olen ollut laiska ja saamaton, kun en ole viitsinyt täysimettää sinne 6 kk ikään asti, varsinkin, kun poika, vaikka isokokoinen onkin, sai ihan riittävästi ruokaa, kun imetin häntä 24 kertaa vuorokaudessa.
On kiinteiden maistelulle ennen 6kk:n ikää hyviäkin perusteita. Ja onko totaalinen täysimetyssuositus todella edes länsimaihin suunnattu?
Meillä vauva kärsi atoppisesta iho-oireista, altistuttuaan rintamaidon kautta jollekin epäsopivalle ruoka-aineelle. Ihottuma oli kutiavaa punaista syheröä raajoissa ja kasvoissa. Vauvan ollessa 4kk olin jo valmis lopettamaan imetyksen, ellen pikaisesti olisi keksinyt, mitä kaikkea omasta ruokavaliostani pitää karsia. Miettikääpä, kuinka lukemattomia mahdollisuuksia päivittäin syömänne ruoka-aineet sisältävät - maito, vilja, kananmuna, kala, suklaa, tomaatti, banaani jne.
Nopein keino asian selvittämiseksi olisi ollut lapsen siirtäminen korvikkeelle, jolloin lasta kiusaava ihottuma olisi hellittänyt (ellei olisi johtunut maidosta). Tuomalla uusia ruoka-aineita yksi kerrallaan maisteltavaksi olisi ollut helppo ja varma tapa selvittää allergian aiheuttajat.
Meillä kuitenkin selvittiin pelkällä tomaatin ja suklaan poisjättämisellä niin, että imetystä pystyi jatkamaan.
Tästä episodista viisastuneena meillä aloitettiin soseiden maistelu ennen puolta vuotta makuannoksilla siten, että pääravintona oli rintamaito puolivuotiaaksi asti (muutama teelusikallinen päivässä soseita ja 6-14 imetystä/vrk).
Näin menettelemällä meillä oli puoleen vuoteen mennessä selvillä turvallisia, lapsen hyvin sietämiä ruoka-aineita, joilla siirtyminen kiinteämpään ruokavalioon kävi helposti pikkuhiljaa. Siinä vaiheessa, kun lapsi puolen vuoden jälkeen alkaa enemmän liikkumaan ja energian tarve kasvaa, niin yhtäkkinen kiinteän ruuan aloitus voi enempikin aiheuttaa ongelmia kuin pienillä makuannoksilla totuttaminen useamman viikon ajan.
Konttaava 8kk ikäinen lapsi tarvitsee jo monta ateriaa välipaloineen. Puolen vuoden jälkeen tulee melkoinen kiire maistattaa uusia ruoka-aineita, jotta 8vkon jälkeen pystyy tarjoamaan monipuolista ruokaa (turvallinen tahtihan on yksi uusi ruoka-aine per viikko allergioitten huomaamiseksi).
Ymmärrän, että WHO todella suosittelee täysimetystä pitäen silmällä kehitysmaita, joissa imetystä ei pystytä tukemaan tai korvaamaan riittävän monipuolisella ruualla. Näissä maissa ei lapsen ruokavaliota koostaessa myöskään tarvitse ottaa huomioon näitä länsimaisia elintasosairauksia, joihin itse ainakin nämä lukuisat allergiat liitän.