Meillä tilanne se, että lapsi sairastuu etän luona usein tahallisesti aiheutetuista syistä. Kuitenkin minä lähinä joudun aina olemaan poissa töistä hoitaakseni lasta.
Onko kenelläkään kokemusta, että on saanut myös etän kantamaan vastuuta lapsestaan ja jäämän myös välillä pois töistä hoitamaan sairasta lasta?
Meillä siis yhteishuolto ja mielestäni tämä nykyinen tilanne on väääääärin. Olisiko mitään ideoita?
Onko kenelläkään kokemusta, että on saanut myös etän kantamaan vastuuta lapsestaan ja jäämän myös välillä pois töistä hoitamaan sairasta lasta?
Meillä siis yhteishuolto ja mielestäni tämä nykyinen tilanne on väääääärin. Olisiko mitään ideoita?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuo kuulostaa joltain väkivallalta. Jos näin on, en edes suostuisi antamaan lasta hänelle.
Kerro toki tarkemmin jos käsitin väärin.
Meillä sairasloman lapsen sairastettua pitää se joka on hoitovuorossa. Kaikki työnantajat eivät tosin suostu etävanhemman sairaslomaan lapsen sairastuttua.
»..joudun aina olemaan poissa töistä hoitaakseni lasta.»
Minä suhtaudun töistäpoissaoloon vähän toisella tavalla. Nytkin vähän harmittaa kun tyttö sairastui väärällä viikolla (eli äitiviikolla).
No minä kävin silti terveyskerkuksessa hakemassa likalle sen sairaslomatodistuksen jonka turvin äiteensä saa olla töistä pois.
aika "rankan" väitteen heität ??? Tahallisesti aiheutettua ????? Kerro toki tarkempaa salapoliisityösi päätelmästä.
Mitä ylipäätänsä tulee lapsen sairastumiseen etän luona; yleensähän lasta ei "palauteta" ennen "sovittua aikaa" Jos on sovittu, että joka toinen vkl ja sunuuntaina lapsi palajaa lähi-vanhempansa luokse, oli sairas tai ei.
Jos sairaus jatkuu, lähi-vanhemman on järjestettävä menonsa sen mukaan, sitä se lähi-vanhemmuus on. Työnantajatkaan eivät välttämättä hyväksy, että etä-vanhempi on poissa töistä lapsen takia; ihan sopimustekniset syyt tsm. taustalla.
Mitä ideoihin tulee; sopivan heppoinen syy hakea yksinhuoltajuutta, saavathan tuomarit naurun aihetta.
Harvemmin lapsi kuitenkaan sairastuu hetkessä,yleensä tauti on tarttunut tai saatu jo pari päivää aiemmin.
Ja muistithan,et yksinhuoltajuus ei vaikuta tapaamisiin mitenkään..
Ja niinkuin edellä jo mainittu,etä ei aina edes saa olla töistä pois,sairas lapsi kun katsotaan olevan lähivanhemman "vastuulla",koska siellä asuukin..
Voithan toki siirtää lähivanhemmuuden etälle,silloin ongelmaa ei enää olisi..
tartunnoista, eivät mistään muusta. Tapaturmat ovat eri juttu, nistä et kuitenkaan puhunut ja ne ovat poliisi/lastensuojeluasioita.
Etävanhemmalla ei ole oikeutta työstä poissaoloon lapsen sairauden takia, mikäli tapaamiset on sovittu esim. jokatoiseksi viikonlopuksi.
Olet itse lähivanhemmaksi halunnut/ryhtynyt/päässyt sairaustapaukset arkena ovat sinun ja vain sinun vastuullasi, koska sinä saat jäädä kotiin.
Elokuussa astui voimaan lakimuutoksen joka turvaa myös etävanhemman oikeus tilapäiseen hoitovapaaseen.
palkattomana..
Vähentääkö se sitten elstusmaksuja?
Ei tuollaista voi tulla kenellekään edes mieleen. Tuolla ajattelutavalla lähivanhempi jättäisi lapsen ilman ruokaa yhtä moneksi päiväksi kuin lapsen takia pitää palkatonta vapaata!
että nykypäivänä lähes kaikki lähit saa lapsen sairastuessa palkallista sairaslomaa,etät ei..
Jos siis otetaan huomioon se,et lähi jäädessään kotiin saa kuitenkin palkkansa,mutta etä ollessaan pois joutuukin olemaan palkattomalla vapaalla,niin eikö kysymys olekkin oikeutettu?
Eriasia on,jos kumpikaan ei saa palkaa lapsen sairastuttua,tai molemmat savat palkkaa siltä ajalta..
Mutta jos toinen menettää esim 3pv palkan,niin eikö silloin ole aika outoa että tämän pitäisi olla pois työstä?Tuskin ydinperheessäkään se palkattomalle vapaalle joutuva kotiin jää,jos mahdollisuus on,et kotiin jäävälle rahaa maksetaan?
toinen hoitaisi palkattomana ja toinen menettäisi hoitopäiviltä työttömyyspäivärahansa.
Kumpi silloin olisi velvollisempi jäämään kotiin. Ja jos nyt ajatellaan, ettei kyseessä ole kotona töitä odotteleva työtön, vaan mahdollisimman aktiivinen. Esim. käy kurssia tai muuten kouluttaa itseään tai perehtyy työelämään.
se pitäisi olla niin,et se,kummalla on helpompi olla töistä pois,tai rahallisesti kannattavampaa (eikä se raha ole aina se tärkein kuitenkaan) jää sairaan lapsen kanssa kotiin.
Meillä aikoinaan laspi oli hoidossa isällään päivät kun itse olin töissä,ja silloin kyllä sairastikin siellä.
Siksi en nyt kovin tarkasti kertonut tilannetta, koska ex hyvinkin liikkuu näillä samoilla sivuilla ja siitä seuraa ex-anopin häiriköintiä.
Mutta sen verran sekaannusta aiheutin, että otan ex-anoppiriskin ja tarkenna.
Lapsi houkuteltiin rahan avulla uimaan mereen. Lämpötilaa en todellakaan tiedä, mutta sen tiedän, että lapsi ollut juuri viikon koulusta poissa, ja ehti olla viikon puolikuntoisena koulussa ja silloin mielestäni on vastuutonta "uittaa" lasta enää näin kylmillä ilmoilla.
Ja syy, miksi en itse todellakaan haluaisi olla poissa töistä, on se, että juuri aloitin uudessa paikassa oltuani monta vuotta kotiäitinä. Eikä sairaan lapsen hoitamisen ja töistä pois jäämisen riemua todellakaan yhtään lisää se, että lapsi jää entistä enemmän jälkeen koulussa. Melkein saanut viime viikolla toiset kiinni edellisen sairastelun jälkeen ja nyt taas sama edessä :(
Ja tämä ei todellakaan ole ainoa näin selkeä hoidon laiminlyönti. Kevättalvesta lapsi sairastui pitkän yskän jälkeen vielä keuhkokuumeeseen ja juuri oli toipunut, kun isänsä silloinkin houkutteli hänet saunasta päin kierimään lumihankeen. Ja silloinkin jälleen flunssa uudelleen päälle.
Sehän siinä onkin, kun ex ei ole enää muutamaan vuoteen joutunut huolehtimaan lapsestaan, kun lapsi sairastuu, niin ilmeisesti ei käsitä, ettei kaikki "ihmeterveysavantouintilumihankikieriskelytkylmätkylvyt" ole kaikille terveellisiä.
Ja yhdelle kirjoittajalle tiedoksi. Ei, en ole hakemassa tästä syystä yksinhuoltajuutta. Mitäpä se oikeasti auttaisi tässä asiassa.
varmasti tiedät, ettei kylmä aiheuta sairaksia - etkö tiedäkin? Hypotermia on eri juttu, muttei sitä käväisyllä lumihangessa tai meressä hankita. Ellet tiedä tosiasioita, juttelepas lääkärin kanssa asiasta.
Sinun työongelmasi ovat sinun, ei etän ongelmia. Lapset sairastavat paljon, koska koulut/hoitopaikat ovat oiva bakteerien ja virusten leviämispaikka, se vain on niin. Ei se etän vika ole. Kaikki vanhemmat joutuvat luovimaan työn ja sairastelevien lasten välillä - sitä se vanhemmuus on.
mielestäsi edesauta flunssan uusimista, kun lapsi on puolikuntoinen vielä edellisen taudin jäljiltä? Ja ei, minulla ei ole todellakaan varaa olla enää sen vertaa poissa töistä, että yrittäisin saada lääkäriä kiinni kysyäkseni tuota.
Kannattaisi varmaan välistä päivittää niitä tietoja. Kun uuden tutkimuksen mukaan on todettu että jalkojen kylmettyminen aiheuttaa flunssaa. (Googlaa esim. flunssa ja kylmettyminen)
No kyllä varmasti kylmettyminen aiheuttaa flunssia ja muita. Varsinkin kun kierrettä jo muutenkin. ihan turha väittää muuta! nimim., 2 sairastelevan lapsen yhä
No tämä nyt on wikipediasta, mutta googlaamalla löytyy varmasti lisääkin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Flunssa
»Vastoin yleistä käsitystä vilustuminen ei aiheuta flunssaa.»
Tämä on myös kaikilla lääkäreillä ja virustutkijoilla varsin hyvin tiedossa.
eniten tuosta "Hoito" -kohdasta. Siinä ei kylläkään mainittu, että esim. uiminen parantaisi flunssaa.
Ja alkuperäisen kertomassahan lapsilla varmasti oli vielä edellisestä flunssasta niitä bakteereja jäljellä ja vastustuskyky muutoinkin matala. Silloin ei tuollaisella kylmällä kylvyllä varmasti ole ainakaan positiivista vaikutusta paranemisen suhteen.