Eräs hyväksi

Jakaa pesä oikeudenmukaisesti: Jos on kaksi jakajaa; toinen ensin suorittaa jaon ja toinen valitsee, kumman "keon" ottaa. Tulos; ihminen kun on ahne perusluonteeltaan'; epäsuhtaisesta jaosta ei voi syyttää, kuin itseään.
5729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se, joka suorittaa jaon, tietää varmaksi, että tietyllä osuudella (mökki tai mikä tahansa tavara) on niin suuri tunnearvo toiselle, että hänen on "moraalinen pakko" valita tämä puolikas, jossa on porkkana päällimäisenä...

Äänestä
  • missä toinen pesän osakas olisi hoitanut vaikkapa vanhan sairaan , edesmenneen isänsä raha-asioita. Isän tilille olisi tullut jostain muutaman tuhannen euron suoritus. Raha-asioita hoitanut perillinen ei olisi maininnut asiasta mitään, vaan käyttänyt varat omiin tarkoituksiinsa, ja isä ei ollut välittänyt erikoisemmin kysellä raha-asioistaan, vaikka olikin oikeustoimikelpoinen. Nyt olisi perinnönjakotilaisuus edessä, mutta rahat "kavaltanut" perillinen ei tahdo, että isän tiliotteita pöyhitään edellisiltä vuosilta.
    Muut perilliset eivät tietenkään pääse tilejä tutkimaan ilman tämän yhden perillisen suostumusta. Koska on syytä epäillä, että "asianhoitaja " perillinen on käyttänyt paljonki isänsä rahoja omiin tarkoituksiinsa, niin kannattaisiko pyytää käräjäoikeudelta pesänselvittäjä suorittamaan tilintarkastus vaikkapa viideltä, kuudelta edellisvuodelta.
    Ei niinkään siksi, että kavalletut rahat merkitsisivät kovin paljoa, vaan sikis, että tämä aikaisemminkin mielivaltaisesti mmonessa asiassa menetellyt perillinen saisi huomata, että hänkään ei voi tehdä mitä tahansa.

    Äänestä

  • piileekin, kun luulee tietävänsä, muttei tiedä toisen mielenliikeistä mitään varmaa.
    Kas, kun toinen voikin, "porkkanasta" huolimatta valita toisin.

    Pakko siinä on "pelata" oikeudenmukaisesti, tai jos vedättämään alkaa, tehdä toisesta puolikkaasta todella houkutteleva, että itse kärsii siitä; ja kaikellahan on sietorajansa, myös itsepetoksella.

    Äänestä

  • Jakamattoman pesän osakas kirjoitti:

    missä toinen pesän osakas olisi hoitanut vaikkapa vanhan sairaan , edesmenneen isänsä raha-asioita. Isän tilille olisi tullut jostain muutaman tuhannen euron suoritus. Raha-asioita hoitanut perillinen ei olisi maininnut asiasta mitään, vaan käyttänyt varat omiin tarkoituksiinsa, ja isä ei ollut välittänyt erikoisemmin kysellä raha-asioistaan, vaikka olikin oikeustoimikelpoinen. Nyt olisi perinnönjakotilaisuus edessä, mutta rahat "kavaltanut" perillinen ei tahdo, että isän tiliotteita pöyhitään edellisiltä vuosilta.
    Muut perilliset eivät tietenkään pääse tilejä tutkimaan ilman tämän yhden perillisen suostumusta. Koska on syytä epäillä, että "asianhoitaja " perillinen on käyttänyt paljonki isänsä rahoja omiin tarkoituksiinsa, niin kannattaisiko pyytää käräjäoikeudelta pesänselvittäjä suorittamaan tilintarkastus vaikkapa viideltä, kuudelta edellisvuodelta.
    Ei niinkään siksi, että kavalletut rahat merkitsisivät kovin paljoa, vaan sikis, että tämä aikaisemminkin mielivaltaisesti mmonessa asiassa menetellyt perillinen saisi huomata, että hänkään ei voi tehdä mitä tahansa.

    Ei onnistu ei, koska tilithän toki saa ja voi tutkia etukäteen, ken haluaa ja pelkkä "pelko perseessä" estää periaatteessa moisen toiminnan; hulluhan vapaaehtoisesti laittaa silmukan kaulaansa ja heitäytyy pallilta alas.

    Äänestä

jaettavana,josta mollemmat halusi pääpotin.Niin vain kävi,että arvonnassa voitin PÄÄVOITON.Toivotan onnean hävinneelle ja koko kesän meille vittuilleelle siskolle(hän omisti mökin käyttöoikeuden sanojensa mukaan kokonaan )onnea,joka kielsi meiltä mökin käytön ja pilasi perheeni loman mökillä.Pahinta tässä on,että meidän välit on lopullisesti ohi JA KAIKEN TAKAN ON RAHA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


havaittu tapa; kirjoitti:

Jakaa pesä oikeudenmukaisesti: Jos on kaksi jakajaa; toinen ensin suorittaa jaon ja toinen valitsee, kumman "keon" ottaa. Tulos; ihminen kun on ahne perusluonteeltaan'; epäsuhtaisesta jaosta ei voi syyttää, kuin itseään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu