Miksi joku haluaisi Linux, kun on paljon parempiakin vaihtoehtoja on:
http://kuvax.net/i/5821_linuxVSmac.jpg
http://kuvax.net/i/5821_linuxVSmac.jpg
Miksi joku haluaa Linuxin ??
Mac_Man
171232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
koska joku saattaa omistaa pc :n
PuuCee:ssä ei Mäkki pyöri.
Jos MacOSX:ää haluaapi käyttää niin joutuu ostamaan sikamaisen ylihintasen mac tietokoneen samalla. Ja vieläpä kun Appelia ei tunnu hirveesti kiinnostavan tehokäyttäjät ni eipä ole olemassa tehokäyttäjille suunnattuja mac:ejäkään. Ehkä joku powermac sitä yrittää olla mutta taas tulee vastaan aivan järkyttävän suuri hinta. iMac on taas siitä perseestä ku siihenkään ei paljoa itse pysty osia vaihtelemaan. Appelin kannattaisi tehdä joko niin että toisivat markkinoille tavallisen pöytäkoneen kilpailukykyiseen hintaan tai sitten MacOSX PC yhteensopivaksi. Muuten ei Applella ole toivoa..
Juuri Macia kaikki "tehokäyttäjät" ja "ammattilaiset" käyttävät, kaikki ammattilaistason ohjelmat ovat saatavilla vain Macille, osa myös kyllä Windowsillekin, mutta epävakaan alustan takia niitä Windowsilla kukkaan käytä. Mutta että Linux "tehokäyttäjän" alustana, niin se on ROFLMAO !!!
Miten tuota voi edes vahingossa haluta? Absurdi!
Kuka on ohjelmista puhunut yhtään mitään?! Kerran olet paukapää niin annettakoon nyt sitten käytännön esimerkki:
Ostan kohtuuhintaisen mac:in. Eli tässä tapauksessa iMac:in. Huomaan että iMac:issa on paska näytönohjain, mitä teen? No en sitten yhtään mitään koska sitä ei siihen voi vaihtaa! Tavankäyttäjää tuo tuskin haittaa mutta käyttäjää joka itse tykkää vaihdella koneeseensa osia niin haittaa.
Minulla ja monella on jo aivan käyttökelpoinen PuuCee. Ilmaisella Linuxilla siitä saa aivan hyvän ja toimintavarman systeemin. Miksi tuhlata rahaa kun ilmaiseksikin saa hyvän?
Uutta ostavalle Mäkin rauta on törkeästi ylihinnoiteltua. PuuCee Linux on paljon halvempi ja ajaa aivan saman asian.
Eihän MAC ole nykyään mitään muuta kuin ylihintainen PuuCee. Sama kone se on vain Applen logolla ja hirveällä hintalapulla.
"kaikki ammattilaistason ohjelmat ovat saatavilla vain Macille"
Ja nythän sinä toki listaat seuraavassa viestissäsi mitkä nuo kaikki ohjelmat ovat? Sen jälkeen kun olet oman listasi kirjoittanut, voin itse kirjoittaa listan yli "1M€ / 1000 CPU" ohjelmista, joita ei macille tule ikinä saamaan...
Miksi joku haluaa maksaa ylihintaa epästandardista tavarasta? En näe muuta kuin Applen yliarvostetun brändin syynä. Ok, on se aika käytettäväkin :)
Minä ainakin valitsin Linuxin sen suuren ohjelmistotarjonnan vuoksi, joka on helposti saatavilla kliksauttamalla vain nappia. Se on myös hyvin konffatavissa. Eikä tarvitse mennä päivittämään konetta vain koska jokin taho liiketoiminnallisista syistä sanoo niin.
Eikä toisekseen haluta rikastuttaa jenkkejä koska saa kaiken ilmaiseksi. Enpä usko että sinne on ujutettu mitään takaporttejakaan koska koodi on kaikkien nähtävillä. Haittaohjelmiakin on vähemmän. Siinäpä pari syytä. Ja sitten se hinta, lataat mieleisesi version ilmaiseksi ja laitat sen standardirautaan.
Pentti heränny taas trollaamaan, tällä kertaa MacMan-nikillään...
Pentti koitti jo tuolla toisaalla mollata "muka linuxistina" macia, nyt koittaa samaa toisinpäin. Mollaa macistina linuxia.
Selvästi ajatuksena koittaa saada sota aikaan nyt linuxistien ja macistien välille kun käännytystyö windowsisteiksi ei tunnu onnistuvan.
Pentti, HANKI ELÄMÄ! ja ota loparit microsoftilta!
Jos linux-auton mootorista palaa yksi johto, niin sen voi kukathansa vaihtaa. Jos se jiohto taas palaa MAC-autosta, niin sitä korjaamaista ei pysty tekemään kuin merkkihuolto, jossa auto puretaan täysin palasiksi ja koko moottori vaihdetaan. Avuttomilta ja kädettömiltä MAC-käyttöäjltä edesa auton tankkaaminen ei onnistuisi, koska eivät tietäisi miten bensatankin korkin saa auki.
Ja sitten joku ihmettelee miksi joku haluaa Linuxin...
http://tech.netscape.com/viewstory/2006/08/11/leopard-vista-and-linux-eye-candy-compared-linux-wins
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20060929#w200609290044069909
Linuxia joku joskus sanoi köyhän miehen Mac:si.
Molemmat vakaita UNIX-pohjaisia systeemeitä, Mac ja rauta on sidottu yhteen, toimivuus taattu ja helppo uudelle käyttäjälle siirtyä pois Windowsista. Linuxia voi joskus olla hankala saada toimimaan PC-raudassa jos on huono tuuri komponenttien kanssa, perusmatille se voi tuottaa ylipääsemättömiä vaikeuksia.
Mac ja Linux on hyviä ja vakaita, valitsee jokainen omien tarpeidensa mukaan. Itse halusin vakaan järjestelmän ja eroon Windowsista, Linux oli edullinen tie vähävaraiselle ihmiselle. Siskollani on enemmän pätäkkää ja hän osti Mac:in, sopii hänelle kun ei tykkää "virittelystä ja säätämisestä".
Mitäs tuosta riitelemään, pääasia, että "pellin alla" on UNIX-pohjainen systeemi.
10 pistettä ja papukaijamerkki!!! Asiaa puhut ;)
"Miksi joku haluaisi Linux, kun on paljon parempiakin vaihtoehtoja on:
http://kuvax.net/i/5821_linuxVSmac.jpg"
Miksi et kysy sähköpostilla niiltä tahoilta jotka Linuxia käyttää?