väliaikaisen lähestymiskiellon oikeudenkäynnissä johon en mennyt. Kuulusteluissakaan en ollut käynyt, koska kiellon hakija on minua kiusaava ex-mies. Oli vahlehdellut kaikenlaista jopa että olisin uhannut hänen lapsiaan. Täyttä potaskaa!
Olen ajatellut, että jos annan pikkusormen ja rupean ramppaamaan Pasilan poliisitalon ja oikeusistuimen väliä, niin siitä hän saa sen tyydytyksensä, jota hakeekin. Siksi olen päättänyt olla liikahtamattakaan.
Ok, ei siinä mitään. Oltiin sitten lähestymiskiellossa. Ei haitannut, koska en haluakaan olla koko jätkän kanssa tekemisissä. No, sitten tuli ukaasi (haaste), että asia voidaan lopullisesti ratkaista elokuun oikeudenkäynnissä ilman läsnäoloani.
Olin sitkeä sissi, enkä mennyt sinnekään. Mitään tiedonantoa en ole tähän mennessä saanut siitä oikeudenkäynnistä.
Eli olenko vielä väliaikaisessa lähestymiskiellossa vai jopa tavallisessa tietämättäni. Miten tämä oikein menee? Muuten ei väliä, mutta asutaan niin lähekkäin. Pelkään, että mies ottaa kuvan jostain asuntonsa lähistöltä minun kulkiessa ohi ja sitten onkin kyseessä lähestymiskiellon rikkominen ja mahdollisesti sakot.
Huh, kun tekee elämän raskaaksi tällainen kiusaamistapaus.. En toivo kenellekään.
Olen ajatellut, että jos annan pikkusormen ja rupean ramppaamaan Pasilan poliisitalon ja oikeusistuimen väliä, niin siitä hän saa sen tyydytyksensä, jota hakeekin. Siksi olen päättänyt olla liikahtamattakaan.
Ok, ei siinä mitään. Oltiin sitten lähestymiskiellossa. Ei haitannut, koska en haluakaan olla koko jätkän kanssa tekemisissä. No, sitten tuli ukaasi (haaste), että asia voidaan lopullisesti ratkaista elokuun oikeudenkäynnissä ilman läsnäoloani.
Olin sitkeä sissi, enkä mennyt sinnekään. Mitään tiedonantoa en ole tähän mennessä saanut siitä oikeudenkäynnistä.
Eli olenko vielä väliaikaisessa lähestymiskiellossa vai jopa tavallisessa tietämättäni. Miten tämä oikein menee? Muuten ei väliä, mutta asutaan niin lähekkäin. Pelkään, että mies ottaa kuvan jostain asuntonsa lähistöltä minun kulkiessa ohi ja sitten onkin kyseessä lähestymiskiellon rikkominen ja mahdollisesti sakot.
Huh, kun tekee elämän raskaaksi tällainen kiusaamistapaus.. En toivo kenellekään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kannattaa kysyä joltain, joka ilmaiseksi auttaa tai vaikka maksaa vähän, että saat rauhan sielullesi. Ei kait väliaikaisia lähestymiskieltoja käräjillä määrätä. Ne määrää poliisi ja sitten käräjät vahvistaa ne enimmillään vuodeksi. Ja oliko tavallinen vai laajennettu kyseessä?
oli tämä väliaikainen lähestymiskielto ihan käräjillä (yksi tuomari) määrätty. Ihmettelin kovasti, kun olen itsekin ymmärtänyt, että sitä käytetään vain väkivaltatapauksissa joihin poliisi joutuu sekaantumaan. Poliisin kanssa en ole ollut missään tekemisissä ja kuten sanottu kaikki oli aivan tekaistua tarinaa.
Olisiko mahdollisuus valittaa tämän tuomarin toiminnasta. Pidin sitä käsittämättömänä mielivaltana. Minulle toki oli varattu aika tulla kuulluksi, jota en käyttänyt. Se on tietysti asian toinen puoli.
En tajunnut, että pelkkien valheiden perusteella voidaan määrätä tämä.
Onko oikeusasiamies oikea paikka vai onko asia liian vähäpätöinen? Toisaalta se on oikeusturvan kannalta periaattellinen. Rajoitettiinhan perusoikeuttani liikkumisen vapautta radikaalisti.
suosittelen, että luet mitä väliaikaisesta lähestymiskiellosta sanotaan. Tekaistuilla jutuilla voi tehdä vaikka mitä, mutta näyttövelvollisuus on hakijalla. Soita poliisille ja kysy näkyykö heidän rekisterissä, että on lähestymiskielto voimassa ja kuinka kauan. Tuomareista valittaminen on aikaa vievää. Riippuu miten selkeä näyttö on väärästä tai lainvastaisesta toiminnasta. Oliko poliisi laittanut käräjille vai oliko ex hakenut suoraan käräjäoikeudesta?
Suosittelen, että vilkaiset filex´istä. Lähestymiskielolain 9:s pykälä nimitäin kertoo, että päätöksestä ei tiedoteta, jos lähestymiskieltohakemus on hylätty, jos se kenelle lähestymieskieltoa haetaan ei ole ollut läsnä tai käyttänyt istunnossa puhevaltaa.
Lähestymiskielto astuu vasta sitten voimaan, kun toinen osapuoli saa lähestymiskiellosta tiedoksiannon. Eli sit ku sulle lyödään paperi eteen nii siitä alkaa sun lähestymiskielto, paitsi tää väliaikainen on voimassa, jos oot saanu siitä paperin ja oot laittanu nimes siihen.
Voiko lähestymiskieltoasiassa asianomistaja tai todistaja syyllistyä väärään valaan? Katsotaanko rikokseksi, josta voi häkki heilua?
ainakaan. Jotain seuraa jos jää kiinni. En tiedä mitä. Muista ei tietoa.