Kaksi ominaisuudeltaan hyvin samanlaista kannettavaa. Ajattelin jomman kumman näistä ostaa.
Onko kokemuksia?
Mielipiteitä?
* HP PAVILION DV2007EA (14.1"/Turion64 X2 -mobile TL-50)
* ASUS A6F 15.4"/T2300E)
Onko kokemuksia?
Mielipiteitä?
* HP PAVILION DV2007EA (14.1"/Turion64 X2 -mobile TL-50)
* ASUS A6F 15.4"/T2300E)
Vastaukset 13
Vanhimmat
on Asuksesta kokemusta kun tulee vasta Suomeen ensi kuussa, kenties. Mut on siinä parempi prossu, takuu ja mukaan tulee hiiri ja kantolaukku. Muihin eroihin en oo tutustunut.
Asusksessa on Intel Core Duo T2300E ja HP:ssa AMD:n turio joka on aito 64 bittinen...jota Core Duo ei ole.
Asuksella on vaan isompi näyttö, jos sillä on nyt väliä... :)
''Mä kallistuisin HP:n puolelle''
niin kun aina HP HP HP 4ever :P
Jos olis vain kaksi eri kannettavaa PC ja Mac, kummastakin yksi malli niin ei olisi näin hirveän vaikeata...!
Asuksessa on tosiaan parempi näytönohjain, mutta ei olennaisesti.
Kummassakaan ei ilmeisesti akun kesto ole mitään parasta mahdollista luokkaa?
Mitä merkitsee langattoman yhteyden kannalta kun toisessa kannettavassa ilmoitetaan:
-wlan a/b/c (Asus)
ja toisessa ilmoitetaan:
-wlan b/c (HP)
Asuksessa tosiaan on kaksoisydinprosessori (mitä ikinä tarkoittaakaan?).
Jostain luin, että se on tosi hyvä ja uutta tekniikkaa ja kaikkea. Toisaalta taas kuulin, että se ei vaikuta mihinkään muuhun kuin kannettavan hintaan.
Tiedä sitten kumpi on tosi?
HP:ssä prosessori on mobilen pitkälle kehittynyt versio ja Asuksessa on Dual Core:n ihka uutta tekniikkaa.
Jotenkin siis tekisi mieli mielummin lähteä tohon HP:n suuntaan.. Mielummin loppuun kehiteltyä vanhempaa tekniikkaa kuin uutta vasta tullutta.
Kaikki äskeinen oli siis ihan vain kuultua. Kannettavista tai tietokoneista ylipäänsä en hirveästi tiedä.
Kovasti on joutunut opiskelemaan jotta osaisi itselleen ja käyttötarkoituksiin sopivan ostaa.
Heippa!
myös tämä AMD:n prossu 64 X2 on Dual-core eli tuplaytimella, mutta se on myös samalla aito 64 bittinen (64 bittiset rekisterit), ja ainakin minun mielestä näistä prossuista tässä suhteessa parempi, koska sillä voidaan ajaa 64 bittistä koodia, pelkällä kaksois ydin prossulla voidaan ajaa kahta 32 bittistä prosessia YHTÄ aikaa, (hyvä asia sekin). Jos myöhemmin haluaa asentaa Windows Vistan tai 64 bittisen Linuxin niin silloin AMD, tosin muistaakseni myös Intelillä on nyt tullut 64 prossu mutta sen hinta taitaa olla kalliimpi... kuten aina
Itse tilasin tuon HP:n alkuviikosta. Voin kyllä kertoa käyttökokemuksia sitten kun saan koneen, jos haluat. ASUS A6F:ssä ja HP DV2007EA:ssa ei juuri eroja ole, molemmat tekevät mielestäni varteenotettavia koneita. CoreDuo on Turion64 X2 prosessoria nopeampi, mutta Turion on 64-bittinen. Itsellä valintaan vaikutti tuo 64-bittisyys ja HP:n läppärin pienempi koko.
Tässäpä todettu lähes täydellisesti omat ajatukseni ennen tilauksen tekoa. Alempana(ellei jo toisella sivulla) on omat kokemukseni ketjussa "HPDV2007EA käytännössä". Tosin siinä unohtui kehua näppäimistö.
Mutta merkkinä Asus tuskin on huono valinta. HP:lla vaan tuntui olevan hyvä asiakastuki kun testasin heidän "myyntiä edeltävät kysymykset" palveluaan, vastaukset tulivat parhaillaan samana päivänä. Tämä toki ei ollut varsinainen syy ostopäätökseen, mutta tuki sitä kyllä.
Taisinkin lukea tossa aikasemmin sun kokemuksista dv2007ea:sta.
Hienoa että olet peliin tyytyväinen.
Ostitko muuten tehtaan lisätakuuta laitteelle?
Uuden laitteen ostajalle vakiona 1 vuosi takuuta, tai vaihtoehtoisesti
2 vuoden takuu n. 70€
3 vuoden takuu n. 120€
Hirveästi kuulee nykyään semmoista, että kannetta va on koko ajan hajalla, ylikuumenee ja sekoilee omiaan - koskee kaikkia merkkejä ja malleja.
Taidan tästä itsekin pistää dv2007ea:n tilaukseen!
lisätakuun ostamista vielä pohdiskelen.
Noniin, tänään olen tätä konetta sitten käyttänyt jokusen tunnin. "HP DV2007EA käytännössä" on jo arvostelu, mutta itellä tässä myös vähän kommenttia koneesta:
Näyttö: toistaa värit sekä kuvat hyvin ja on laadukas. Tämä on siis kiiltäväpintainen niinkuin monessa uudessa läppärissä.
Näppäimistö & touchpad: Näppäimistö ei ole laadultaan lähelläkään IBM:n näppäimistöjä, mutta tällaiseen budjettikoneeseen käypä. Touchpad ei ole mielestäni oikein hyvä, mutta sen saa onneksi helposti pois päältä hiirtä käytettäessä.
Olemus: kone on hyvin hiljainen peruskäytössä ja myös tyylikäs, mutta kiintolevy raksuttaa välillä aika kovin verrattuna entisen läppärini Seagateen.
Näytönohjainta ja ääniä en ole vielä testannut. Eli hintaansa nähden ihan hyvä ostos kuten varmaan ASUSkin :)
Päätin ottaa tietoisen "riskin" ja luotaa vanhaan pöytäkoneviidakon sanontaan: "Jos se kestää vuoden, kestää se todennäköisemmin siitä eteenpäinkin".
Tosin mikäli oikein ymmärsin, voi tähän sen lisätakuun hankkia vuoden sisällä ostopäivästä, eli sikäi ei paniikkia.
jos noista kahdesta pitää valita, niin Asus.
Tosiaankaan ei ole mitään valittamista ollut tästä valinnasta!