Ostimme vuosi sitten v.1999 valmistuneen rivitaloasunnon, johon tehtiin ennen kauppoja kosteusmittaus. Kylpyhuoneesta mitattiin hieman kohonneita kosteuslukemia, mutta mittaaja väitti että kyseessä on normaali käyttökosteus. Entiset asukkaat käyttivät kuulemma paljon suihkua. Sovittiin uusintamittaus puolen vuoden päähän.
No, kesällä tehtiin uusi kosteusmittaus ja lukemat olivat kohonneet. Keskustelimme asiasta isännöitsijän kanssa, ja hänen mielestään ratkaisuna oli laittaa uudet silikonit. Ei uskonut, että kosteus olisi rakenteissa asti. (mitattin vain pinnalta) Asunnossamme on mielestäni huono ilmanvaihto, pölyä kerääntyy nopeasti vaikka siivoaisi usein.
Vaihdoimme silikonit, mutta nyt on alkanut epäilyttämään onko kosteus kuitenkin päässyt rakenteisiin. Voiko se aiheuttaa jonkinlaisen homevaurion? Itselläni on ollut viikon ajan kurkku kipeänä, yskä ja ääni painoksissa. Nenäkin on ollut kauan tukkoinen. Tavallista flunssaa tämä ei mielestäni ole. Lapsemmekin on ollut hieman tukkoinen.
Jos hometta/kosteutta sattuisi löytymään rakenteista, onko myyjä vielä vastuussa?? Talon rakennuttaja on kuulemma konkurssissa..
No, kesällä tehtiin uusi kosteusmittaus ja lukemat olivat kohonneet. Keskustelimme asiasta isännöitsijän kanssa, ja hänen mielestään ratkaisuna oli laittaa uudet silikonit. Ei uskonut, että kosteus olisi rakenteissa asti. (mitattin vain pinnalta) Asunnossamme on mielestäni huono ilmanvaihto, pölyä kerääntyy nopeasti vaikka siivoaisi usein.
Vaihdoimme silikonit, mutta nyt on alkanut epäilyttämään onko kosteus kuitenkin päässyt rakenteisiin. Voiko se aiheuttaa jonkinlaisen homevaurion? Itselläni on ollut viikon ajan kurkku kipeänä, yskä ja ääni painoksissa. Nenäkin on ollut kauan tukkoinen. Tavallista flunssaa tämä ei mielestäni ole. Lapsemmekin on ollut hieman tukkoinen.
Jos hometta/kosteutta sattuisi löytymään rakenteista, onko myyjä vielä vastuussa?? Talon rakennuttaja on kuulemma konkurssissa..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pahoittelen että en voi vastata itse ongelmaasi mutta meilläkin edellisen perheen tyttö muka "asui suihkussa". Taitaa olla samat jutut kaikilla.
Kai tämä on provo?!!! Sanokaa että tämä on provo!
Vai onko ihmiset oikeasti noin...?
Mene sinä amis pelle v****n!
...Taitaa jäädä korvauksey saamatta jos rakennus firma on menny konkkaaan.
Taitaa kyse olla grynderistä joka tekee halvoilla materiaaleilla ja kovalla kiireellä jolloin jää esim : märkätilan rakentamiset huomioimatta.Äijät kylpee rahassa ja tekee jo uuden firman nimissä samanlaisia taloja.
Rakentajan vastuu on 10 vuotta
Tiesitkö että kaikki rakennusliikkeet jotka menevät konkurssiin, eivät ole niitä epärehelisiä... ja uuden firman voi aloittaa vaikka edellinen olisi mennyt konkurssiin, yrittäjä kun ei usein osaa muuta kuin yrittää ja rakentaja ei osaa muuta kuin työskennellä rakentamisen kanssa. Miksi kaikki konkussin tehneet leimataan rikollisiksi tai muuten kieroiksi rahassa kylpijöiksi?
Eikä se rakennusliikkeen pitäminen niin helppoa ole. ei voi vain päättää että perustampa rakennusliikkeen ja alan rakentamaan, laitan konkkaan ja perustan uuden ja alan taas rakentamaan. ei todellakaan ole niin simppeliä! Kannattaisiko ottaa vähän selvää tai kertoa omista kokemuksistaan.
Kieroa sakkia tässäkin porukassa ikävä kyllä on mutta milläpä alalla ei olisi. Rakennusmaailmassa se vaan tulee parhaiten esille kun työskennellään sellaisten ihmisten kanssa jotka sijoittavat koko omaisuutensa siihen yhteen asiaan eli taloon tai asuntoon. Ja usein nämä ostajat eivät tiedä rakentamisesta mitään vaikka niin kuvittelevat kun ovat pakettinsa valinneet ja sisällysluettelon silmäilleet.