Miksi kastatte

lapsenne jos ette usko

Jumalakaan ei muuten kuulu luterilaiseen kirkkoon.

21

2237

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en voi

      päättää saako hän uskoa vai ei siksi että hänellä olisi valinnanvaraa.. vaikkaen uskoisi suon sen mahdollisuuden hänelle.

      • minun lapseni saa päättää aivan itse, mihin uskoo sitten, kun on tarpeeksi kypsä siitä päättämään ja niistä asioista yleensäkin kiinnostumaan. minusta on lapsen puolesta päättämistä, jos hänet liittää kirkkoon vain "tavan vuoksi".


    • sdkfjls

      Minkä uskonnon edustaja itse olet, kun sanot, että Jumala ei vaikuta luterilaisessa kirkossa?
      Oletko kristitty ollenkaan, vai haluatko väittää, että luterilaiset eivät ole kristittyjä?

      • mahdollisuuden

        itse päättää mihin uskontoon haluaa kuulua. raamattu ei missään kohdassa tue lapsikastetta vaan se on pappien keksimä juttu perustelunaan : se on niin kaunista.
        ei luterilaisessa kirkossa ketään olisikaan ellei pakkokastettaisi lapsia jotka eivät viellä osaa sanoa ei


      • oiva
        mahdollisuuden kirjoitti:

        itse päättää mihin uskontoon haluaa kuulua. raamattu ei missään kohdassa tue lapsikastetta vaan se on pappien keksimä juttu perustelunaan : se on niin kaunista.
        ei luterilaisessa kirkossa ketään olisikaan ellei pakkokastettaisi lapsia jotka eivät viellä osaa sanoa ei

        Minkä uskonnon edustaja itse olet, kun sanot, että Jumala ei vaikuta luterilaisessa kirkossa?
        Oletko kristitty ollenkaan, vai haluatko väittää, että luterilaiset eivät ole kristittyjä?


    • annette rv 36.

      Onko tämä nyt jotakin helluntaiseurakuntalaisen käännytystä ja aikuiskasteen puolustamista? Ai Jumala ei kuulu luterilaiseen kirkkoon: hyvä huomio Einstein! Mihin seurakuntaan Jumala sitten kuuluu?

      Mielestäni jokaisella vanhemmalla on oikeus liittää lapsensa siihen uskontokuntaan, minkä itse kokee hyväksi paikaksi. Jos jollekin kastejuhla edustaa pelkkää traditioiden jatkumista, mielestäni sekin on täysin hyväksyttävä syy ristiäisille. Suomessa kun on uskonnonvapaus, niin lapsi saa erota kirkosta heti kun haluaa.

      Ja kun puhuit alempana tuosta, ettei kirkossa ketään olisikaan ilman lapsikastetta, niin oletko seurannut tilastoja kuinka moni 15-vuotias LIITTYY kirkkoon vain päästäkseen riparille.

      Lapsi ei kasteesta mene pilalle. Itse pesunkestävänä luterilaisena haluan liittää lapseni kasteen myötä seurakuntayhteyteen.

      • Syyssade82

        minulla ei ole vielä lapsia, mutta olemme jo mieheni kanssa sopineet että sitten kun niitä tulee niin niitä ei kasteta!

        Minua ei ole kastettu lapsena koska vanhempani halusivat minun seuraavan heidän esimerkkiään ja löytää itse tieni uskonnon pariin! Luterilaisilla on ihme kuvitelma siitä että kun lapsi kastetaan lapsena niin se on jo pelastettu!

        Lapsikasteella ei ole uskonnon mukaan mitään merkitystä! Suurin osa suomalaisista kastaa lapsensa vaikkeivät edes Jumalaan usko.. tätä en tajua.... mikä on pointtina?


      • äöoifew
        Syyssade82 kirjoitti:

        minulla ei ole vielä lapsia, mutta olemme jo mieheni kanssa sopineet että sitten kun niitä tulee niin niitä ei kasteta!

        Minua ei ole kastettu lapsena koska vanhempani halusivat minun seuraavan heidän esimerkkiään ja löytää itse tieni uskonnon pariin! Luterilaisilla on ihme kuvitelma siitä että kun lapsi kastetaan lapsena niin se on jo pelastettu!

        Lapsikasteella ei ole uskonnon mukaan mitään merkitystä! Suurin osa suomalaisista kastaa lapsensa vaikkeivät edes Jumalaan usko.. tätä en tajua.... mikä on pointtina?

        Minulla on kaksi lasta eikä kumpaakaan ole kastettu. Mieheni kanssa olemme halunneet antaa lapsillemme vapauden valita uskontonsa, kun siihen ikään tulevat, että asiasta jotain ymmärtävät. Emme siis ole ateisteja, muttemme myöskään luterilaisia.


      • dfjkgsl
        äöoifew kirjoitti:

        Minulla on kaksi lasta eikä kumpaakaan ole kastettu. Mieheni kanssa olemme halunneet antaa lapsillemme vapauden valita uskontonsa, kun siihen ikään tulevat, että asiasta jotain ymmärtävät. Emme siis ole ateisteja, muttemme myöskään luterilaisia.

        Annatteko lapsillenne mitään uskonnollista kasvatusta, vai pidättekö heidät uskosta erossa siihen asti kunnes he itse jostain sen keksivät? Jälkimmäisessä tapauksessa uskonto ei varmaan teille itsellenne kovin paljoa merkitse. Jos näin on, ymmärrän kantanne. Mutta jos olette itse jossakin uskossa, niin silloin en ymmärrä että lapsi halutaan pitää uskosta erossa.

        Mitä tulee luterilaiseen kasteeseen, niin kristillisessä kirkossa on todella varhaisista ajoista alkaen ollut tämä käytäntö, että kristityn perheen lapset saatetaan Jumalan armon osallisuuteen ja seurakunnan jäsenyyteen. Jos teidän uskonnossanne on eri tapa, ei siitä kannata kinastella. Pidetään kumpikin tapamme, eikö niin? Ulkoapäin ei kannata pyrkiä muuttamaan toisen uskonsuunnan tapoja. Sellainenhan on aika turhaa, eikö?


      • annette
        Syyssade82 kirjoitti:

        minulla ei ole vielä lapsia, mutta olemme jo mieheni kanssa sopineet että sitten kun niitä tulee niin niitä ei kasteta!

        Minua ei ole kastettu lapsena koska vanhempani halusivat minun seuraavan heidän esimerkkiään ja löytää itse tieni uskonnon pariin! Luterilaisilla on ihme kuvitelma siitä että kun lapsi kastetaan lapsena niin se on jo pelastettu!

        Lapsikasteella ei ole uskonnon mukaan mitään merkitystä! Suurin osa suomalaisista kastaa lapsensa vaikkeivät edes Jumalaan usko.. tätä en tajua.... mikä on pointtina?

        Kun olet kaikesta päätellen nyt löytänyt tiesi uskonnon pariin, niin eivätkö vanhempasi antaneet sinulle minkäänlaista uskonnollista kasvatusta? Tuntuu, että esim. monien vapaasuuntalaisten lapset ovat evankelioimassa ihmisiä jo ennen kuin puhuvatkaan. Pyhästä Hengestäkö ne jutut ovat heidän päähänsä pälkähtäneet.

        Luterilaisen tunnustuksen mukaan ihminen pelastuu uskosta ja armosta sekä kasteesta. Ei kukaan ev.lut. kirkon tunnustava jäsen väitä, että pelkkä vedenlirautus päähän riittää pelastukseen. Ota asioista selvää ennen kuin tulet tänne paasaamaan tyyliin "luterilaiset sitä ja luterilaiset tätä".

        Olisi mukavaa kuulla lisää sinun vakaumuksestasi. Mikä se semmoinen uskonlahko tai kristillinen uskonsuunta on, joka kehottaa osoittamaan muita ihmisiä sormella / nostamaan itsensä muiden yläpuolelle? En todellakaan tajua, mikä sinä olet arvioimaan muiden uskoa tai tapaa tehdä asiat.


      • Syyssade82
        annette kirjoitti:

        Kun olet kaikesta päätellen nyt löytänyt tiesi uskonnon pariin, niin eivätkö vanhempasi antaneet sinulle minkäänlaista uskonnollista kasvatusta? Tuntuu, että esim. monien vapaasuuntalaisten lapset ovat evankelioimassa ihmisiä jo ennen kuin puhuvatkaan. Pyhästä Hengestäkö ne jutut ovat heidän päähänsä pälkähtäneet.

        Luterilaisen tunnustuksen mukaan ihminen pelastuu uskosta ja armosta sekä kasteesta. Ei kukaan ev.lut. kirkon tunnustava jäsen väitä, että pelkkä vedenlirautus päähän riittää pelastukseen. Ota asioista selvää ennen kuin tulet tänne paasaamaan tyyliin "luterilaiset sitä ja luterilaiset tätä".

        Olisi mukavaa kuulla lisää sinun vakaumuksestasi. Mikä se semmoinen uskonlahko tai kristillinen uskonsuunta on, joka kehottaa osoittamaan muita ihmisiä sormella / nostamaan itsensä muiden yläpuolelle? En todellakaan tajua, mikä sinä olet arvioimaan muiden uskoa tai tapaa tehdä asiat.

        viestiisi koska mielestäni mitä kysyit oli ihan asiallista!!! Ilmaisin itseni huonosti ja pyydän vilpittömästi anteeksi jos loukkasin sinua tai uskontoasi!
        Se mitä yritin (ja missä epäonnistuin) viestissäni sanoa on se, että suurin osa niistä jotka vauvana kastetaan ei koko loppu elämänsä aikana anna uskonnolle tai Jumalalle sen kummempaa arvoa tai ajatusta muuta kun silloin kun pääsee ripille tai tarvii päästä vihille!
        Se mitä minulle itselleni on kotona opetettu on se, että ihminen ei lapsikasteella tai millään muullakaan kasteella Jumalan armahdusta (tai taivaspaikkaa tai mitään muutakaan) saa jos ei ole sitä uskoa Jumalaan! Ja tämä on syy siihen miksi omia lapsiani en halua kastaa koska haluan että he oppivat aidon uskon myöhemmällä iällä kun he siitä itse jotain ymmärtävät!!!


      • se että
        Syyssade82 kirjoitti:

        viestiisi koska mielestäni mitä kysyit oli ihan asiallista!!! Ilmaisin itseni huonosti ja pyydän vilpittömästi anteeksi jos loukkasin sinua tai uskontoasi!
        Se mitä yritin (ja missä epäonnistuin) viestissäni sanoa on se, että suurin osa niistä jotka vauvana kastetaan ei koko loppu elämänsä aikana anna uskonnolle tai Jumalalle sen kummempaa arvoa tai ajatusta muuta kun silloin kun pääsee ripille tai tarvii päästä vihille!
        Se mitä minulle itselleni on kotona opetettu on se, että ihminen ei lapsikasteella tai millään muullakaan kasteella Jumalan armahdusta (tai taivaspaikkaa tai mitään muutakaan) saa jos ei ole sitä uskoa Jumalaan! Ja tämä on syy siihen miksi omia lapsiani en halua kastaa koska haluan että he oppivat aidon uskon myöhemmällä iällä kun he siitä itse jotain ymmärtävät!!!

        aidosta uskosta ja luterilaisuudesta ei voi puhua samaan aikaan.


      • annette*
        se että kirjoitti:

        aidosta uskosta ja luterilaisuudesta ei voi puhua samaan aikaan.

        "aidosta uskosta ja luterilaisuudesta ei voi puhua samaan aikaan."

        No kyllä mä uskon Jumalaan ja tunnustan Jeesuksen vapahtajakseni, vaikka kuulunkin luterilaiseen kirkkoon ja minut on kastettu lapsena. Rippikoulunkin olen käynyt ja minut on vihitty avioliittoon kirkossa. Mielestäni on todella rumaa, että luokittelet uskovat sen perusteella, mihin kirkkokuntaan he sattuvat kuulumaan. Ikään kuin joissakin esim. karismaattisista liikkeistä löytyisi parempia uskovia kuin luterilaisesta kirkosta.

        Kristinuskossa on oleellisinta usko kolmiyhteiseen Jumalaan, eikä sillä ole merkitystä, missä porukassa haluaa palvella Jumalaa, tutustua Raamattuun jne. Ja tietysti oleellisinta on se, kuinka kohtelemme toisia ihmisiä. Oletko miettinyt, mitä mieltä Jeesus on puheistasi ja tyylistäsi luokitella ihmisiä.


    • se aito ja alkuperäinen

      Luterilaiset eivät ole mitään kristittyjä vaan lahkolaisia, katolilaisuudesta vai mistälie eronnut lahko ovat. Aidossa kristillisyydessä tällaista ilmiötä ei pitäisi edes tuntea! Ja johan eri luterilaisten seurakuntienkin välillä on eroja opeissa! Sitäpaitsi luterilaisuus hyväksyy NIIN MONIA RAAMATUN VASTAISIA OPPEJA, että luterilaisuutta EI VOIDA lukea kristillisyyden pariin. Kristittyjen pitäisi NOUDATTAA RAAMATUN OHJEITA, mutta luterilainen kirkko ei niin tee!

      Muista en tiedä, luterilainen olen ollut itse ja VÄÄRÄN OPETUKSEN takia siitä eronnut.

      • kvjlsl

        Ok, nyt ymmärrän. Et ole luterilainen. Kuitenkin otat voimakkaasti kantaa luterilaisen kirkon sisäisiin asioihin. Keskusteluyhteytemme katkeaa tähän, koska sinäkään et varmaan pitäisi siitä, että minä luterilaisena alan ruotia teidän oppejanne, johon taas minä en usko. Sellainen olisi mielestäni typerää.


      • sama
        kvjlsl kirjoitti:

        Ok, nyt ymmärrän. Et ole luterilainen. Kuitenkin otat voimakkaasti kantaa luterilaisen kirkon sisäisiin asioihin. Keskusteluyhteytemme katkeaa tähän, koska sinäkään et varmaan pitäisi siitä, että minä luterilaisena alan ruotia teidän oppejanne, johon taas minä en usko. Sellainen olisi mielestäni typerää.

        Siksi en usko koska luterilaiset opit yksinkertaisesti ovat vääriä.


      • justjoop
        sama kirjoitti:

        Siksi en usko koska luterilaiset opit yksinkertaisesti ovat vääriä.

        ...on puhunut.


      • mahdoton ajatus
        justjoop kirjoitti:

        ...on puhunut.

        käsittää?


      • kdlgfl
        mahdoton ajatus kirjoitti:

        käsittää?

        ........


      • kyllä sen
        kdlgfl kirjoitti:

        ........

        - eipä sille mahda mitään.


    • vuokko-äiti

      ei ole kastettu, koska emme kuulu mieheni kanssa kirkkoon. Lapseni saavat itse muokata mielipiteensä eri uskonnoista, en halua valita "oikeaa" uskontoa heidän puolestaan. Itse olen rippikoulun käynyt, mutta aikuisiällä huomannut, etten ymmärrä/hyväksy kaikkia luterilaisuuden piirteitä, joten tuntui väärältä kuulua enää kirkkkoon. Minulla ei ole mitään uskontoja vastaan niin kauan, kun ne tuovat elämään positiivisia asioita. Monelle uskonto tuo turvaa ja iloa elämään. Mutta uskonnon varjolla loukataan ja vahingoitetaan kanssaihmisiä jatkuvasti ympäri maailmaa. Luterilaisuudessa, kuten monessa muussakin uskonnossa, on paljon hyviä oppeja ja niitä voi yrittää toteuttaa omassa elämässä ilman kirkkoon kuulumista. Minusta uskonto ja uskominen on henkilökohtainen asia, enkä usko, että kirkkoon kuuluminen tekee kenestäkään parempaa tai huonompaa ihmistä. Olennaista on se miten elää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.

      Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.
      Sinkut
      237
      1511
    2. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      287
      1089
    3. Miltä tuntuu vanhempi nainen olla

      Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan
      Ikävä
      94
      844
    4. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      68
      792
    5. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      48
      733
    6. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      120
      643
    7. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      27
      595
    8. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      34
      584
    9. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      49
      555
    10. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      94
      525
    11. mielikuva

      Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta?
      Ikävä
      41
      511
    12. 32
      491
    13. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      48
      485
    14. 35
      471
    15. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      32
      454
    16. Millaisen talvitakin haluaisit?

      Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain
      Sinkut
      77
      451
    17. Olisitko nainen ihan nolona

      Jos et saisikaan sitä nousemaan...
      Sinkut
      77
      422
    18. Onko kahvila Retro samalla pub???

      Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm
      Kuhmo
      8
      417
    19. Oletteko täyttä sataa?

      Muuta etunimienne kirjaimet numeroiksi. Esim. Mia ja Risto siitä tulee 8 numeroa. Laske ne yhteen . Paljonko tulee?
      Ikävä
      33
      400
    20. Iivari esittää poliisin tutkintaa

      Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj
      Kemijärvi
      21
      391
    Aihe