Onko naisen logiikka pilkan tekoa miespuolisilta?
Joskus vaikeillekin asioille löytyy nopea ja käyttökelpoinen konsti ja ratkaisu, johtuen naisen ajattelutavasta ja kekseliäisyydestä.
Joskus vaikeillekin asioille löytyy nopea ja käyttökelpoinen konsti ja ratkaisu, johtuen naisen ajattelutavasta ja kekseliäisyydestä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
jos ei tiedä jonkin koneen- tai laitteen toiminta-
tms periaatetta voi helposti alkaa "oikaisemaan"
...
kerran sanoin jotain.."väärin"...kun huoltomies kertoi, että autoni jarrut( levyt?) kirskuvat, että ovat ilmeisesti kuivat...
no minä tietenkin, että pitääkö sinne sitten laittaa öljyä....
enkä SILLOIN ymmärtänyt, että mitä nauramista siinä oli
huoltomies vain hekotti, että joo joo kyllä varmaan luistaa sitten :)))
kerran menin valittamaan, että renkaissa on vähän ilmaa...johon huoltomies:
"pitää siellä vähän ollakin, etenkin alapuolella"...
...höh? ;/
Tyhmyys ja tietämättömyys on ihan eriasioota. Kukapa meistä se olisi joka kaikki asiat tietää ja taitaa,eikä ole tarpeenkaan. Miehillä on miesten asiat, naisilla naisten, kumpiakin tarvitahan. Soon monasti niinkin jotta miehet pitää monta asiaa koti elämäs ittestään selvyyksinä. Valamis ruoka, puhtahat vaattehet, pestyt huonehet. Sitä ei huomaakaan antaa puolisollensa sellaasta arvoa ennekun se toinen on pois. Ainakun teköö kaiken ihan yksin niin kyllä koulu se on sekin, varmasti oppii vaikka olis kovakin pää, kun on pakko. Kyllä ittellä ainakin piti sen sata asiaa oppia kantapään kautta ennenku onnistu, jos olis ollu vielä siinä pienet tenavat, niin ihimees oisin ollu. Onneksi poika oli jo lukioikäänen ja monta huusholli hommaa osas paljonkin paremmin kuin itte tiesin ja taisin. Notta elä oo yhtähän noloona on meitä "torvia" muitakin.
sillä on vähätelty naisen järjen juoksua tyyliin ..."noo sehän on vaan sitä akkojen puhetta"
tunnusta mitään.:)
Naisen logiikkaa on se että mies tekee juuri niin kun nainen luulee.
Siis naisen logiikalla ajateltuna mies tekee aina kaikkea luvatonta kun naisen silmä vältää.
Elikkä naiset luulee että miehet toimii samallai kun naiset.
nainen luulee, ja nainen luulee että mies luulee - siinä sitä onkin luuloa kerrakseen :/
Mies tietää että nainen luulee
Sawossa se on viel sillai et nainen lulee tietävänsä että mies tietää naisen luulevan
--miks nainen on annettu miehelle taakaksi ?????
Oli se touhua, silloon vaimon kuoleman jäläkehen, en osannu ostaa hääviin housuja jalakoohin. En tierä kuinkahan monta kattilaakin ja paistinpannua poltiin piloolle, niinä ensimmääsinä kuukausina, ennen kun aloon vasta oppimahan. Ihan sitte tein heti suoraa vahinkoa, Samoon pyykätes Jussipairan helema oli kutistunu niskahan. Hävettää oikeen kertoa tällaasta kyllä nyt jo osaan paljonkin paremmin, vaikka ei kait se kehuja kestä vieläkään, tämä huushollin pito.
Eikä luule, mitä miehet olisivat ilman naisia - kuvittele ettei olisi olemassakaan yhtään naista, - miksi eläisit, tai olisit elänyt?
Ps. edellyttäen että olet ns. normi mies.
eikä se ole vastaavassa tilanteessa varmaan naisellekaan yhtään helpompaa - astua miehen saappaisiin.
Muistan kun appiukkoni kuoli äkisti nelikymppisenä, kuinka onneton anoppini oli silloin - ei varmasti olisi pärjännyt sen huushollinsa kanssa ilman poikaansa, miestäni. Oli se surkeaa kattoa, se anoppini suru, johon sekoittui vielä syyllisyys ...kysymykset miksi minä en jne...
En tiedä kuinka kauan tässä voidaan mekään enää asua, pian kaikki ns. miesten työt teetettävä jo ulkopuolisella - koulu on kova miullekin.
No, hyvähän se on kun on selvinnyt pelkällä materiaalin menetyksellä. Varmaankin tuossa tapauksessasi ei kuoleman jälkeen mikään esine tai kone tunnu menetykseltä, kun kaikki maallinen tuntuu toisarvoiselta.
Minullakin lapsen vakavan sairauden jälkeen ja aikana velatkaan ei tuntunut kiristävän, vaikka niitä oli paljon, ajattelin vain, että kun lapsi paranisi kävelykuntoon. Niinhän siitä selvittiin kahden vuoden kuntoutuksella. Nyt on jo täysi-ikäinen komea poika.
Sitähän se koulunkäyntiä on paljolti tämä matonen matka. Tokkopa tässä mestaria tuloo ikänä, vähän alakanu epäälyttämähän. Kyllähän ne nuo perunankeitot oon jo oppinu ja vaattehen pesutkin menöö, mutta kun täs elämäs pitääs olla muutakin sisältöä ku vain työnteko. Mun elämä on jotenkin vain sillälaalla "jässähtäny" paikoolensa. Pitääs olla sellaanen pitkä, vaikka puukeppi millä joku läimähyttäs oikeen kunnolla persuuksille, ja kariaasis jotta ota jo hyvä poika se jalaka pois jarrulta ja anna elämän vierä. Mistähän sellaasen löytäs,,,,,, taikasauvan joka panis liikettä nivelihin, tällä henkisellä puolella ja loppus tämä ainaanen kitinä yksinoloosta. Kohtahan tähän kanssa ihimisetkin kyllästyy.....
Kyllä se elämä siitä korjaantuu, jos ei, niin sitten tarkoitus on ollakkin niin.
Osaaapahan arvostaa kaveria sitten joskus, jos sellainen sattuu kohdalle, mutta etsimällä sitä ei löydä.
kansalaisopiston ilmoittautumistilanteessa seuraava tapaus.
Oskari oli näitä peräkammarin poikia ja ihmetteli opiston opettajalle, mitäs tämä opintolinja, logiikka, pitää sisällään.
Opettaja sanoi:
Minäpä kerron esimerkin.
Onko teillä moottorisaha?
-on.
Siinä tapauksessa minä päättelen, että teillä on myös tontti.
-on
Logiikka kertoo, että teillä on myös talo tontillanne.
-Niin on.
Koska teillä on talo, teillä taitaa olla talossa myös vaimo.
-joo'o, hänen nimensä on Maija.
Logiikka kertoo, että te siis olette hetero, eikö totta?
-Niin olen, kyllä logiikka on ihmeellistä, tuumi Oskari ihmeissään.
Minä ilmottaudunkin heti sille linjalla opiskelemaan lisää.
Vieressä oli eräs 'rouva' kuunnellut keskustelun.
Häntä kyllä vähän kiinnostikin ko.aihe, mutta posliinin maalaus oli se, mitä hän tahtoi taas tänäkin vuonna harrasataa edelleen.
Kirkonkylältä kotiin lähtiessä, kun hän odotteli viimeistä linja-autoa pysäkillä, tuli eräs hyvin pukeutunut ja oppineen näköinen herresmies samaiselle pysäkille.
Nainen ajatteli, hänpä yllättää miehen fiksuudellaan ja kysäisi häneltä, tahtoisiko mies kuulla pienen esimerkin logiikkaan perustuvasta päättelystä.
Hyvä on, mikäs siinä, mies sanoi.
Nainen kysyi:" sattuuko teillä olemaan moottorisahaa?
- Eipä ole, vastasi mies.
Noh, siinä tapauksessa logiikka kertoo, että te olette sitten täys homo!!
Näikös se naisen logiikka pelaa, vai onko juttu, vain miehen kirjoittama tarina, mene ja tiedä???
Ihan oikein, tosi mies osaa sahata moottorisahalla, eihän siihen muuta päättelyä tarvita
pistit pahasti alta lipan, ei me nyt n o i n sentäs "loogisia" olla :))
Tämä tarina ei ole tosi..siis siun :))
Ilman savottaria mies saisi kauniin ja hellusen vaimon, oikean kodin kaunistajan ja hellusen halittavan pusittavan sulottaren.
Mies olis taivaassa jo kotonaan
Suomi on paratiisi -- savo on se osa maata joka vahvistaa säännön
luovu kantteestaan..
ps. onko siulla ollu savolainen morssiin..:)
siehän keleppoot kun munavoi leivältä, kun vähä vain vihjaset näille sinkuille...
Tuolla on niin nättiä tyttöjä noissa roffiililoissa jotta oikkeen, valihet vain parraan niistä :)
Mun mielestä tosi naisellakin pysyy vasara, moottorisaha ja muut monimutkaisemmatkin vempaimet käsissä... Nuorena jotkut arvelivat minua matikkaneroksi ja tekniikan ihmelapseksi. Musta kyse on ns. käden taidoista, ei sukupuolesta. SE ei ole sukupuolesta kiinni.
Naisen, ainakin tämän naisen logiikka vaan toimii myös ihmissuhdepuolelle asti niin, että yhteen ongelmaan on yhden ratkaisun sijaan tuhansia eikä se naisena elämistä yhtään helpota... Tämä naisparka pystyy ainakin erittelemään itsestään tuhansia tunteita ja analysoimaan niitä - sekopääksihän siitä tulee...
Miehelle riittää yksi vastaus. Miesten elämä näyttää silmissäni kamalan yksinkertaiselta, vaikka herkkiä otuksia niistäkin on suuri osa.
ja helpolta, ja olenkin hirveä kade heille...:)
Ps. ilmeisesti se on tämän ihmiskunnan säilymisen kannalta ollut tarkoituksen mukaista, se "yksinkertaisuus" t. pelkistämistaito..t. oleellisen erottaminen epäoleellisesta - käytetään nyt mitä ilmausta hyvänsä niin se on..jne...
Jos naisella on moottorisaha, hän voi olla lesbo.
JK. Monesti minua on naisen logiikka auttanut.
Oli se ruoja savotar ja nyt on kaikki synnit, entiset ja tulevat, anteeksiannetu.
Mutta jätin sen sekä useita aisankannattajia Savoon ja muutin ihmisten pariin.
Paitsi siltä osin, että se oli Oskari, joka kertoi toiselle peräkammarin pojalle, Valtterille, esimerkin, kun hänkään ei tiennyt mitä logiikka tarkoitti.
Sainpas edes yön yli oltua tunnustamatta, että vitsin kohdetta muutin 'sopivammaksi'.
Hyvät huomenet kuitenkin kaikille ja lisäksi; sori naiset!!
Musta lammas
Insinööri, fyysikko ja matemaatikko ajelivat kainuussa.
Insinööri huomasi aidan takana lampaan.
-Mielenkiintoista, että 'kainuulaiset'lampaat ovat mustia, hän sanoi.
-Tuosta voimme päätellä vain, että jotkut kainuulaiset lampaat ovat mustia, sanoi fyysikko, mietittyään asiaa.
Matemaatikko:
-ollaanpa nyt tarkkana.
Me voimme varmasti sanoa vain, että yhden lampaan toinen puoli on musta!
Jk.Kyllä tasan tarkkaan tiedän naisen logiikan juonteet, sillä vaimoni on todella nainen sekä ajatuksiltaan, että onneksi myös olemukseltaan niin käytöksen,eleiden,kuin ulkoisten puitteiden perusteella.
Voin kyllä ilokseni sanoa, että hyvä niin, sillä aina on uutta ja elo ei ole tylsää vaan ylläreitä riittää uudestaan ja uudestaan.
ps.Sen olen kyllä huomannut, että naiset vanhetessaan tulevat(vain) nuorekkaiksi, niinkuin joskus eräässä kirjoituksessasi olet todennut.
emw tehnyt oikean valinnan,vai vietiinkö kuin pässiä narussa :-))))
tietustella hmmm.. että miten - polttopuiden teossako ehkä?
* :) *
Mutta monasti olen päässyt elämässä helpommalla juuri naisen logiikan vuoksi.
narussa vietiin?
Lyhyesti kerrottuna.
Lopullisesti kolahti kun olin kakskakkonen ja hän kahdeksantoista.
Kävi erään kerran niin, että hän laittoi minut 'luokalle' tekemisistä, joita olin läh. tyttöjen(useita?) kanssa harrastanut siihen asti.
Olimme näkötuttuja jo usean vuoden ajalta, sillä hän oli naapurin tytön kanssa koulubussissa kilpaillut huomiostani.( kertoi joskus myöhemmin)
Itse en siilloin ollut heidän seurastaan kiinnostunut, koska olivat 'vain pikkupimuja'.
Toki ennen ko. 'keskustelutuokiota' olin ollut myös hänen kanssaan joitakin erimittaisia, "hmm"??
Siitä ei sen enempää, mutta hänen perusteltu ja syvälle mennyt kritiikki sai ihmeen aikaan.
Muutos oli aivan totaalinen.
Sen kesto ei ole vieläkään lakannut vaikuttamasta. Vaan on 'ohjeena' käsitellä jokaista naista/lähimmäistä arvokkaana ja tasavertaisena ihmisenä, jota ei pidä hyväksikäyttää omien tarpeiden toteuttamiseksi.
Kuka vei ja kuka oli narussa, ratkaiskoon muut?
Olen saanut enemmän, kuin silloin, varsinkaan silloin, ansaitsin ja kiitos siittä kuuluu kyllä vaimolleni ensisijassa.
Aina olen ollut sosiaalinen kaveriporukassa ja raitis , mutta nuoruuden vietit ja rajojen etsiminen monessa mielessä, teki minusta melkoisen idiootin. Vaimo oivalsi ottaa asian kokonaisuutena esiin ja sai minut tahtomaan muuta, sekä muuttaa käytöstäni, olla "esineellistämästä"(mikä sana hirviö)ketään sukupuolen tai muun ominaisuuden vuoksi sekä arvottaa elämää kokonaisuudessaan uudessa valossa.
Se että kritiikki sai minut 'järkiini', niin samalla hän vei minut mennessään, enkä halunnut enää pyörittää mitään haaremia ympärilläni, vaan tahdoin hänet ja vain HÄNET!
ps. että näin "lyhyesti".