Tehkäämme lapsista trendipellejä

Millaisen lelusuunnittelijan päähän on pälkähtänyt
kyhätä lapsille sellaisia leluja kuin Bratzit?
On varmaan perehtynyt suuresti lasten psykologiaan
ja siihen mikä lapsille on hyväksi. Raha puhuu
taas tässäkin.

Bratzit tekevät lapsista pinnallisia ja
anorektisia trendipellejä jo leikki-iässä.
Heitä jotka eivät vanhempanakaan kykene
ajattelemaan muuta kuin meikkeja, vaatteita ja
miehiä.

Nimeksi pitäisi vaihtaa vielä B*tch niin
kaikki olisi kohdallaan:/
363154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Jo leikki iässä ajatellaan meikkiä jne. Typerää! Pysyttäisiin nyt vain näissä pehmoleluissa ja pienissä eläinleluissa :)

Äänestä
  • Niin juuri, pitäisi ostaa vain söpöjä taskukoiria ja -kissoja.

    Äänestä

  • Onneksi löytyy ihmisiä, jotka ovat tuotakin mieltä:)

    Äänestä

Kröhöm...

Ei tuo nyt niin kovin uutuinen keksintö ole... Barbie teki saman 50 vuotta sitten. Oli ihan yhtä pinnallinen ja muodikas!

Ja parempihan tuo yhteiskunnallekin on, kun lapset oppivat miettimään ulkonäköään! Ei ehkä näy enää parin kymmenen vuoden päästä Suomenkaan kaupungeissa ihmisiä tuulipuvuissa...

Äänestä
  • Parempi tuulipukuiset keski-ikäiset kuin
    muotifriikit 6-vuotiaat anorektikot.

    Luin kerran lehtijutun Barbieista ja Bratzeista,
    jossa puhuttii siitä, että Barbie on sentään
    hyväsydäminen tms.. Ja erehdyin kerran katsomaan
    telkasta Bratz-jakson, jossa vilisi repliikkejä
    kuten "kuka nyt voisi olla tuollaisen kaveri, kun
    se on noin tyylitön" sun muuta.

    Ei kovin kiva samaistumisen kohde pikkutytöille..
    Minusta on parempi oppia pukeutumaan itsensä
    näköisesti, kuin muodikkaan näköisesti(=aivan
    kuten kaikki muutkin). Ja välittäää ihmisistä ihan
    vaatteista riippumattakin...

    Äänestä

  • kaarne-tyttö kirjoitti:

    Parempi tuulipukuiset keski-ikäiset kuin
    muotifriikit 6-vuotiaat anorektikot.

    Luin kerran lehtijutun Barbieista ja Bratzeista,
    jossa puhuttii siitä, että Barbie on sentään
    hyväsydäminen tms.. Ja erehdyin kerran katsomaan
    telkasta Bratz-jakson, jossa vilisi repliikkejä
    kuten "kuka nyt voisi olla tuollaisen kaveri, kun
    se on noin tyylitön" sun muuta.

    Ei kovin kiva samaistumisen kohde pikkutytöille..
    Minusta on parempi oppia pukeutumaan itsensä
    näköisesti, kuin muodikkaan näköisesti(=aivan
    kuten kaikki muutkin). Ja välittäää ihmisistä ihan
    vaatteista riippumattakin...

    Nyt oot väritukka ihan pihalla. Siis sun mielestä Barbiet on jees, mut Bratzit ei. Hei, sä tuut häpeemään ja nauramaan myöhemmin itteles kun vanhenet. Sä oot leikkiny Barbiella varmaan siinä kun muutkin, eikö? Ja nyt et antais nykylasten leikkiä omilla Bratz-nukeillaan...voi sua raasua. Pitäisikö kaikkien pukeutua niinkuin sinä? Eikö muodinmukainen pukeutuminen ole sallittua jos sun kaltainen sen kieltää...ja tekeekö Bratz nukeilla leikkiminen lapsesta muotitietoisen, mutta ei yksilöllisen nuoren aikuisen? Mistä voit sen tietää, kun näitä nukkejakaan ei ole ollut markkinoilla montaa vuotta. Luulenpa, että tää asia on sama mitä on jauhettu joskus aikanaan Barbienkin kohdalla. Voin kertoa sulle sen verran, että olen penskana leikkinyt Barbiella, Sindyllä ja Daisyllä. Olen normaalipainoinen, koskaan en ole laihduttanut tai kärsinyt ulkonäkökriiseistä vaikka vaatetuksen osalta. Olen ollut teininä muotitietoinen, mutta myös yksilöllinen. Samoin nyt aikuisiällä. Eli tuolla nukkeväittämälläsi ei ole mitään perustaa tai totuuspohjaa, tsorkke vaan. Keksipäs aikas kuluks joku muu valittamisen aihe!

    Äänestä

  • Käpylehmilläkö?! kirjoitti:

    Nyt oot väritukka ihan pihalla. Siis sun mielestä Barbiet on jees, mut Bratzit ei. Hei, sä tuut häpeemään ja nauramaan myöhemmin itteles kun vanhenet. Sä oot leikkiny Barbiella varmaan siinä kun muutkin, eikö? Ja nyt et antais nykylasten leikkiä omilla Bratz-nukeillaan...voi sua raasua. Pitäisikö kaikkien pukeutua niinkuin sinä? Eikö muodinmukainen pukeutuminen ole sallittua jos sun kaltainen sen kieltää...ja tekeekö Bratz nukeilla leikkiminen lapsesta muotitietoisen, mutta ei yksilöllisen nuoren aikuisen? Mistä voit sen tietää, kun näitä nukkejakaan ei ole ollut markkinoilla montaa vuotta. Luulenpa, että tää asia on sama mitä on jauhettu joskus aikanaan Barbienkin kohdalla. Voin kertoa sulle sen verran, että olen penskana leikkinyt Barbiella, Sindyllä ja Daisyllä. Olen normaalipainoinen, koskaan en ole laihduttanut tai kärsinyt ulkonäkökriiseistä vaikka vaatetuksen osalta. Olen ollut teininä muotitietoinen, mutta myös yksilöllinen. Samoin nyt aikuisiällä. Eli tuolla nukkeväittämälläsi ei ole mitään perustaa tai totuuspohjaa, tsorkke vaan. Keksipäs aikas kuluks joku muu valittamisen aihe!

    Sun nimeks pitäs kuule vaihtaa bitch!!!Eikö niin jokainen saa leikkii millä haluu sä et voi sille mitään et joku haluu leikkii bratzeilla Ja mun mielestä noi bratzit on parempia kuin barbit ku barbit näyttää aikas 50-vuotiailta

    Ja tiedoks jokainen saa leikkii millä haluu leikkikööt vaikka pippelillään jos sellanen nyt on!!!

    Äänestä

  • kaarne-tyttö kirjoitti:

    Parempi tuulipukuiset keski-ikäiset kuin
    muotifriikit 6-vuotiaat anorektikot.

    Luin kerran lehtijutun Barbieista ja Bratzeista,
    jossa puhuttii siitä, että Barbie on sentään
    hyväsydäminen tms.. Ja erehdyin kerran katsomaan
    telkasta Bratz-jakson, jossa vilisi repliikkejä
    kuten "kuka nyt voisi olla tuollaisen kaveri, kun
    se on noin tyylitön" sun muuta.

    Ei kovin kiva samaistumisen kohde pikkutytöille..
    Minusta on parempi oppia pukeutumaan itsensä
    näköisesti, kuin muodikkaan näköisesti(=aivan
    kuten kaikki muutkin). Ja välittäää ihmisistä ihan
    vaatteista riippumattakin...

    Eiköhän tuo anoreksia jostain muusta saa alkunsa kuin leluista. Säälittävää naivismia mielestäni tuollainen tuomitseminen. Meillä ei kyseisillä leluilla tosin leikitä mutta mikäli tyttöni niistä pitäisivät niin ostaisin kyllä heille aivan yhtä hyvällä omallatunnolla kuin pehmolelun.

    Äänestä

  • kaarne-tyttö kirjoitti:

    Parempi tuulipukuiset keski-ikäiset kuin
    muotifriikit 6-vuotiaat anorektikot.

    Luin kerran lehtijutun Barbieista ja Bratzeista,
    jossa puhuttii siitä, että Barbie on sentään
    hyväsydäminen tms.. Ja erehdyin kerran katsomaan
    telkasta Bratz-jakson, jossa vilisi repliikkejä
    kuten "kuka nyt voisi olla tuollaisen kaveri, kun
    se on noin tyylitön" sun muuta.

    Ei kovin kiva samaistumisen kohde pikkutytöille..
    Minusta on parempi oppia pukeutumaan itsensä
    näköisesti, kuin muodikkaan näköisesti(=aivan
    kuten kaikki muutkin). Ja välittäää ihmisistä ihan
    vaatteista riippumattakin...

    Et voi olla tosissasi?!?!

    Jos sulla oikeasti on lapsia, niin kuvitteletko ihan todella, että niistä tulee lelujen perusteella syömishäiriöisiä?

    Kyllä siihen kuule ne läheiset ihmiset ulkonäkökommenteillaan eniten vaikuttaa eikä todellakaan mikään nukke! Haloo, lapsikin tajuaa, että nukke on NUKKE eikä ihminen.

    Olisiko hieman ylisuojelevainen asenne tuo. Tämä on maailma! Jos et halua lapsia maailman pahuuteen, niin olisi ollut hyvä sitä pohtia aiemmin.

    Sitten kun mietitään, niin sillä nukella, jolla lapsi voi leikkiä ja puvustaa sitä, hän toteuttaa omaa luovuuttaan. Jos hän tahtoo Bratzin, hän silloin osoittaa pitävänsä sen tyylistä.
    Eikö se ole juuri sitä, että antaa olla sellainen kun on.

    Miten ylipäätään voit paasasa siitä, että lapsen pitää oppia pukeutumaan itsensä näköisesti, jos lapsesta ei saa tulla "muotipelle"? Entäpä, jos hän haluaakin olla normaali ihminen, joka pukeutuu omasta mielestään kivoihin vaatteisiin, joita muilla näkee eikä nörttien ja nössöjen tylsiin vaatteisiin, vaikkapa tuulipukuun tai punaiseen toppahaalariin.

    Ne "muotipellet" sattuvat olemaan niitä sosiaalisia tapauksia, joilla on koulussa kavereita ja joita ei yleensä kiusata ja jotka otetaan porukkaan. Toisin kuin ne tuulipuku-ihmiset.
    Ihan kuten tässä maailmassa muutenkin: Tyylikkäät pärjää. Eipä näy julkkiksiakaan lehdissä verkkareissa vaan nimenomaan "muotipelleinä".

    Onko siis tosiaan ihan kamalaa, että lapsi haluaa samaistua tähän "menestyvään" porukkaan, eikä siihen koulun hiljaiseen tuulipukunurkkakuntaan?

    Ehkä olisi vaan syytä ohjailla ja tukea sitä lapsen "muodikkuutta" ja kiinnostuksen kohteita. Jos hän on kiinnostunut vaatteista ja muodista, anna olla. Jos et halua napapaitaa 6-vuotiaalle, etsi kaupasta muodikkaampi ja hienompi, sano ettei ole kokoa tai ettei nyt vaan osteta uutta paitaa. Mutta älä IKINÄ käytä lapsen vartaloa syynä mihinkään! Mistä tietää, vaikka isona tulisi huippuvaatesuunnittelijaksi, kun ei kiinnostusta tapa!

    Kasvatuksella lasta opetetaan ja opastetaan tässäkin.

    "Muotipelleys" on yhteiskuntaa ja elämää, eikä siltä äitikään voi suojella tai sitä muuttaa!

    Äänestä

  • Käpylehmilläkö?! kirjoitti:

    Nyt oot väritukka ihan pihalla. Siis sun mielestä Barbiet on jees, mut Bratzit ei. Hei, sä tuut häpeemään ja nauramaan myöhemmin itteles kun vanhenet. Sä oot leikkiny Barbiella varmaan siinä kun muutkin, eikö? Ja nyt et antais nykylasten leikkiä omilla Bratz-nukeillaan...voi sua raasua. Pitäisikö kaikkien pukeutua niinkuin sinä? Eikö muodinmukainen pukeutuminen ole sallittua jos sun kaltainen sen kieltää...ja tekeekö Bratz nukeilla leikkiminen lapsesta muotitietoisen, mutta ei yksilöllisen nuoren aikuisen? Mistä voit sen tietää, kun näitä nukkejakaan ei ole ollut markkinoilla montaa vuotta. Luulenpa, että tää asia on sama mitä on jauhettu joskus aikanaan Barbienkin kohdalla. Voin kertoa sulle sen verran, että olen penskana leikkinyt Barbiella, Sindyllä ja Daisyllä. Olen normaalipainoinen, koskaan en ole laihduttanut tai kärsinyt ulkonäkökriiseistä vaikka vaatetuksen osalta. Olen ollut teininä muotitietoinen, mutta myös yksilöllinen. Samoin nyt aikuisiällä. Eli tuolla nukkeväittämälläsi ei ole mitään perustaa tai totuuspohjaa, tsorkke vaan. Keksipäs aikas kuluks joku muu valittamisen aihe!

    >>väritukka>> itsekin omistat varmaan hiusvärin, eikä oma (henna)värini liity tähän.

    >>Siis sun mielestä barbiet on jees mut Bratzit ei>>

    Puhuin lehtijutusta, jossa Barbien sanottiin olevan sentään hyväsydäminen; en, että
    itse pitäisin niitä parempina. Mutta täytyy myöntää, että ihan yhtä hutsahtavilta
    ja meikatuilta ne eivät minusta näytä..

    >>sä oot varman leikkiny Barbeilla siinä kun muutkin, eikö?>>

    Juu, mutta yleensä kiinnostus lopahti, kun olin saanut kodin sille väsättyä.
    Enemmän tykkäsin eläinleluista tms. Ja naapurustossa asui lähinnä poikia, ja leikitkin
    oli vähän sen mukaisia..
    Ja nyt kun mainitsit, niin ihan pikkupentuna tein niitä käpylehmiäkin;)..ja lampaita
    ja possuja!
    Barbiekirjoja minulla oli, eikä niissä vilissyt pinnallisia kommentteja, kuten Bratz-sarjassa,
    eivätkä kaikki tekoset liittyneet tavalla tai toisella muotiin.

    >>Pitäisikö kaikkien pukeutua niinkuin sinä?>>

    Sanoin: on parempi oppia pukeutumaan ITSENSÄ näköisesti.

    >>Eikö muodinmukainen pukeutuminen ole sallittua, jos sun kaltainen sen kieltää...>>

    Milloin olen kieltänyt?? Kukin pukeutukoon tyylillään, mutta itse vastustan
    sesonkikulutusta. Kun muoti muuttu, hirveä määrä "out"-vaatteita on yht'äkkiä jätettä.
    Mutta sehän ei montaa muotitietoista hetkauta..
    Itse käytän vaatteita, jotka ovat hyvännäköisiä, olivat sitten muodissa tai eivät.
    Ja pidän ajattomista vaatteista.

    >>ja tekeekö Bratznukeilla leikkiminen lapsesta muotitietoisen, mutta ei yksilöllisen
    nuoren aikuisen?>>

    Pointti onkin, että lapsi ja nuori aikuinen ovat kaksi aivan eri asiaa:
    Leikki-iässä ei vielä kuulu miettiä ulkonäköä ja meikkejä, vaan elää sitä huoletonta
    lapsuutta. Ongelma on se, että Bratz-nukeilla leikkiminen voi tehdä lapsesta muotitietoisen
    nuoren LAPSEN.

    >>Mistä voit sen tietää, kun näitä nukkejakaan ei ole ollut markkinoilla montaa vuotta>>

    Esim. Tuttavaperheeni tyttö alkoi jokin aika sitten leikkiä Bratzeillä. Nyt tyttö on 3-luokalla
    ja käyttää meikkiä, pikkutoppeja ja lantiofarkkuja, ja kulkee nenä pystyssä.
    Lasten pitäisi antaa olla lapsia.

    >>olen penskana leikkinyt Barbiella, Sindyllä ja Daisyllä.Olen normaalipainoinen, koskaan
    en ole laihduttanut tai kärsinyt ulkonäkökriiseistä....Eli tuolla väittämälläsi ei ole mitään
    perustaa tai totuuspohjaa...>>

    Ensinnäkin: ihmiset ovat erilaisia, etkä voi vetää johtopäätöksiä vain oman itsesi
    ja eri nukkejen perusteella. Joihinkin lapsiin tällaiset asiat voivat vaikuttaa voimakkaastikin.
    Ja toiseksi: minusta nukeissa ei ole koskaan aikaisemmin ollut näin voimakkaasti
    esillä vain muoti, tyyli, vaatteet ja meikit.

    >>Hei sä tuut häpeemään ja nauramaan myöhemmin ittelles kun vanhenet>>

    Voipi käydä toisinkin päin.....

    >>keksipäs aikas kuluks joku muu valittamisen aihe>>

    tarkoitus on herättää keskustelua, missä näköjään olen onnistunut, eikä tähän
    kummoisia aikoja kulu.

    Äänestä

  • Viiden lapsen äiti kirjoitti:

    Eiköhän tuo anoreksia jostain muusta saa alkunsa kuin leluista. Säälittävää naivismia mielestäni tuollainen tuomitseminen. Meillä ei kyseisillä leluilla tosin leikitä mutta mikäli tyttöni niistä pitäisivät niin ostaisin kyllä heille aivan yhtä hyvällä omallatunnolla kuin pehmolelun.

    Mihin muuhun päin muodin ja meikkien lapsille
    tyrkyttäminen lapsia luotsaa, kuin oman kehon
    tarkkailuun?

    Yksi nukke ei ehkä saa anoreksiaa aikaan, mutta antaa
    varmasti vaikutteita siitä, että pitää olla hoikka
    ja käyttää hienoja vaatteita, jotta kelpaa.

    Ja esim. yhden Bratz-videon takakannessa kerrotaan
    tyttöjen kuvaavan "kuumaa kotivideota".. Ei ole
    minusta ihan leikki-ikäisen sanastoa...

    Äänestä

  • Syömishäiriöinen kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi?!?!

    Jos sulla oikeasti on lapsia, niin kuvitteletko ihan todella, että niistä tulee lelujen perusteella syömishäiriöisiä?

    Kyllä siihen kuule ne läheiset ihmiset ulkonäkökommenteillaan eniten vaikuttaa eikä todellakaan mikään nukke! Haloo, lapsikin tajuaa, että nukke on NUKKE eikä ihminen.

    Olisiko hieman ylisuojelevainen asenne tuo. Tämä on maailma! Jos et halua lapsia maailman pahuuteen, niin olisi ollut hyvä sitä pohtia aiemmin.

    Sitten kun mietitään, niin sillä nukella, jolla lapsi voi leikkiä ja puvustaa sitä, hän toteuttaa omaa luovuuttaan. Jos hän tahtoo Bratzin, hän silloin osoittaa pitävänsä sen tyylistä.
    Eikö se ole juuri sitä, että antaa olla sellainen kun on.

    Miten ylipäätään voit paasasa siitä, että lapsen pitää oppia pukeutumaan itsensä näköisesti, jos lapsesta ei saa tulla "muotipelle"? Entäpä, jos hän haluaakin olla normaali ihminen, joka pukeutuu omasta mielestään kivoihin vaatteisiin, joita muilla näkee eikä nörttien ja nössöjen tylsiin vaatteisiin, vaikkapa tuulipukuun tai punaiseen toppahaalariin.

    Ne "muotipellet" sattuvat olemaan niitä sosiaalisia tapauksia, joilla on koulussa kavereita ja joita ei yleensä kiusata ja jotka otetaan porukkaan. Toisin kuin ne tuulipuku-ihmiset.
    Ihan kuten tässä maailmassa muutenkin: Tyylikkäät pärjää. Eipä näy julkkiksiakaan lehdissä verkkareissa vaan nimenomaan "muotipelleinä".

    Onko siis tosiaan ihan kamalaa, että lapsi haluaa samaistua tähän "menestyvään" porukkaan, eikä siihen koulun hiljaiseen tuulipukunurkkakuntaan?

    Ehkä olisi vaan syytä ohjailla ja tukea sitä lapsen "muodikkuutta" ja kiinnostuksen kohteita. Jos hän on kiinnostunut vaatteista ja muodista, anna olla. Jos et halua napapaitaa 6-vuotiaalle, etsi kaupasta muodikkaampi ja hienompi, sano ettei ole kokoa tai ettei nyt vaan osteta uutta paitaa. Mutta älä IKINÄ käytä lapsen vartaloa syynä mihinkään! Mistä tietää, vaikka isona tulisi huippuvaatesuunnittelijaksi, kun ei kiinnostusta tapa!

    Kasvatuksella lasta opetetaan ja opastetaan tässäkin.

    "Muotipelleys" on yhteiskuntaa ja elämää, eikä siltä äitikään voi suojella tai sitä muuttaa!

    Ömm, Haluan selventää ettei minulla itselläni
    vielä lapsia ole:) (ja tuo oli nyt ihan
    ystävällinen hymynaama, ei piruilumielessä
    laitettu)

    Pääpointti tässä jutussani on nyt se, että minusta
    leikki-iässä kuulu vielä ajatella meikkejä ja
    muita ulkonäköasioita. Pitäisi elää sitä
    onnellista ja huoletonta lapsuutta, jota moni
    aikuisenakin kaipailee.

    >>kuvitteletko ihan todella, että niistä tulee
    lelujen perusteella syömishäiriöisiä?>>

    Yksi nukke ei tietenkään saa anoreksiaa aikaan, mutta
    muodin ja ulkonäön ainainen hehkuttaminen antaa
    ainakin vaikutteita siihen suuntaan, että pitää olla
    hoikka ja nätti kelvatakseen muille.

    Bratz-sarjassa vilisevät pinnalliset kommentit,
    niinkuin "Kuka nyt voisi olla tuollaisen kaveri, kun
    se on niin tyylitön" jne eivät ainakaan johdata,
    olemaan stressaamatta omasta ulkonäöstään. Ja oman
    ulkonäön tarkkailu voi johtaa siihen anoreksiaan tms.

    >>Kyllä siihen kuule ne läheiset ihmiset
    ulkonäkökommenteillaan eniten vaikuttaa eikä
    todellakaan mikään nukke>>

    Totta, ja kun lapset nukkejen myötä innostuvat
    muodista, niin tottakai pitää olla hienot vaatteet.
    Ja jos jollain kaverilla ei satu olemaan sellaisia,
    häntä syrjitään. Ja tietenkin myös vanhempien asenne
    vaikuttaa aivan ratkaisevasti.

    >>Ne "muotipellet" sattuvat olemaan niitä
    sosiaalisia tapauksia, joilla on koulussa
    kavereita ja joita ei yleensä kiusata ja jotka
    otetaan porukkaan.>>

    Niin ei pitäisi olla. Mutta jos lapset pienestä pitäen
    oppivat arvioimaan toisia vain ulkonäön perusteella,
    niin noin tulevat asiat aina olemaan.

    Äänestä

  • kaarne-tyttö kirjoitti:

    >>väritukka>> itsekin omistat varmaan hiusvärin, eikä oma (henna)värini liity tähän.

    >>Siis sun mielestä barbiet on jees mut Bratzit ei>>

    Puhuin lehtijutusta, jossa Barbien sanottiin olevan sentään hyväsydäminen; en, että
    itse pitäisin niitä parempina. Mutta täytyy myöntää, että ihan yhtä hutsahtavilta
    ja meikatuilta ne eivät minusta näytä..

    >>sä oot varman leikkiny Barbeilla siinä kun muutkin, eikö?>>

    Juu, mutta yleensä kiinnostus lopahti, kun olin saanut kodin sille väsättyä.
    Enemmän tykkäsin eläinleluista tms. Ja naapurustossa asui lähinnä poikia, ja leikitkin
    oli vähän sen mukaisia..
    Ja nyt kun mainitsit, niin ihan pikkupentuna tein niitä käpylehmiäkin;)..ja lampaita
    ja possuja!
    Barbiekirjoja minulla oli, eikä niissä vilissyt pinnallisia kommentteja, kuten Bratz-sarjassa,
    eivätkä kaikki tekoset liittyneet tavalla tai toisella muotiin.

    >>Pitäisikö kaikkien pukeutua niinkuin sinä?>>

    Sanoin: on parempi oppia pukeutumaan ITSENSÄ näköisesti.

    >>Eikö muodinmukainen pukeutuminen ole sallittua, jos sun kaltainen sen kieltää...>>

    Milloin olen kieltänyt?? Kukin pukeutukoon tyylillään, mutta itse vastustan
    sesonkikulutusta. Kun muoti muuttu, hirveä määrä "out"-vaatteita on yht'äkkiä jätettä.
    Mutta sehän ei montaa muotitietoista hetkauta..
    Itse käytän vaatteita, jotka ovat hyvännäköisiä, olivat sitten muodissa tai eivät.
    Ja pidän ajattomista vaatteista.

    >>ja tekeekö Bratznukeilla leikkiminen lapsesta muotitietoisen, mutta ei yksilöllisen
    nuoren aikuisen?>>

    Pointti onkin, että lapsi ja nuori aikuinen ovat kaksi aivan eri asiaa:
    Leikki-iässä ei vielä kuulu miettiä ulkonäköä ja meikkejä, vaan elää sitä huoletonta
    lapsuutta. Ongelma on se, että Bratz-nukeilla leikkiminen voi tehdä lapsesta muotitietoisen
    nuoren LAPSEN.

    >>Mistä voit sen tietää, kun näitä nukkejakaan ei ole ollut markkinoilla montaa vuotta>>

    Esim. Tuttavaperheeni tyttö alkoi jokin aika sitten leikkiä Bratzeillä. Nyt tyttö on 3-luokalla
    ja käyttää meikkiä, pikkutoppeja ja lantiofarkkuja, ja kulkee nenä pystyssä.
    Lasten pitäisi antaa olla lapsia.

    >>olen penskana leikkinyt Barbiella, Sindyllä ja Daisyllä.Olen normaalipainoinen, koskaan
    en ole laihduttanut tai kärsinyt ulkonäkökriiseistä....Eli tuolla väittämälläsi ei ole mitään
    perustaa tai totuuspohjaa...>>

    Ensinnäkin: ihmiset ovat erilaisia, etkä voi vetää johtopäätöksiä vain oman itsesi
    ja eri nukkejen perusteella. Joihinkin lapsiin tällaiset asiat voivat vaikuttaa voimakkaastikin.
    Ja toiseksi: minusta nukeissa ei ole koskaan aikaisemmin ollut näin voimakkaasti
    esillä vain muoti, tyyli, vaatteet ja meikit.

    >>Hei sä tuut häpeemään ja nauramaan myöhemmin ittelles kun vanhenet>>

    Voipi käydä toisinkin päin.....

    >>keksipäs aikas kuluks joku muu valittamisen aihe>>

    tarkoitus on herättää keskustelua, missä näköjään olen onnistunut, eikä tähän
    kummoisia aikoja kulu.

    pukeutumisen perusteella, kuka on hyväsydäminen?

    "Puhuin lehtijutusta, jossa Barbien sanottiin olevan sentään hyväsydäminen"

    Ja lehtijutun perusteella, että joku NUKKE on hyväsydäminen?

    Eikö trendipelle voi olla hyväsydäminen?

    Äänestä

  • johtopäätöksen kirjoitti:

    pukeutumisen perusteella, kuka on hyväsydäminen?

    "Puhuin lehtijutusta, jossa Barbien sanottiin olevan sentään hyväsydäminen"

    Ja lehtijutun perusteella, että joku NUKKE on hyväsydäminen?

    Eikö trendipelle voi olla hyväsydäminen?

    Se oli todella vain lehtijuttu, ei oma mielipiteeni.
    En ole vetänyt johtopäätöksiäni lehtijutun perusteella,
    vaan mainitsin jutun vain esimerkkinä.

    Ja mainitsenpa vielä ne Barbiekirjat: Niissä ei
    monikaan asia liittynyt muotiin, vaan niissä
    matkustettiin egyptiin ja käytiin eläinlääkärillä
    yms. Mutta Bratzeissa kaikki pyörii muodin ja
    tyylin ympärillä.

    Koko tämän juttuni pääpointti, juju, the
    glue, punainen lanka ja idea on se, että
    pienen lapsen ei vielä kuulu ajatella
    muotivaatteita ja käyttää meikkiä, mihin Bratzit
    ohjailevat, vaan elää rauhassa lapsuus loppuun
    ihan lapsellisena lapsena. Etkö todella ole samaa
    mieltä?

    >>Eikö trendipelle voi olla hyväsydäminen?>>

    Ainakin moni tuttu trendipelle tuppaa olemaan
    pinnallinen, eikä pinnallisuus ole minusta
    sydämellistä. Mutta kaiketi hyväsydämisiä
    trendi-henkilöitä löytyy, uskon sen. Olentko sinä
    sellainen?:) (eikä tämä ollut piruilua)

    Mutta tämän mielipiteeni takana vaikuttaa niin
    monet eettiset jutut, kuten se jäteasia,
    eläinkokeet, turkikset ja muut, jotka
    väistämättä liittyvät jollain tapaa muotiin.

    Äänestä

  • Käpylehmilläkö?! kirjoitti:

    Nyt oot väritukka ihan pihalla. Siis sun mielestä Barbiet on jees, mut Bratzit ei. Hei, sä tuut häpeemään ja nauramaan myöhemmin itteles kun vanhenet. Sä oot leikkiny Barbiella varmaan siinä kun muutkin, eikö? Ja nyt et antais nykylasten leikkiä omilla Bratz-nukeillaan...voi sua raasua. Pitäisikö kaikkien pukeutua niinkuin sinä? Eikö muodinmukainen pukeutuminen ole sallittua jos sun kaltainen sen kieltää...ja tekeekö Bratz nukeilla leikkiminen lapsesta muotitietoisen, mutta ei yksilöllisen nuoren aikuisen? Mistä voit sen tietää, kun näitä nukkejakaan ei ole ollut markkinoilla montaa vuotta. Luulenpa, että tää asia on sama mitä on jauhettu joskus aikanaan Barbienkin kohdalla. Voin kertoa sulle sen verran, että olen penskana leikkinyt Barbiella, Sindyllä ja Daisyllä. Olen normaalipainoinen, koskaan en ole laihduttanut tai kärsinyt ulkonäkökriiseistä vaikka vaatetuksen osalta. Olen ollut teininä muotitietoinen, mutta myös yksilöllinen. Samoin nyt aikuisiällä. Eli tuolla nukkeväittämälläsi ei ole mitään perustaa tai totuuspohjaa, tsorkke vaan. Keksipäs aikas kuluks joku muu valittamisen aihe!

    :DDD

    Äänestä

  • kaarne-tyttö kirjoitti:

    Mihin muuhun päin muodin ja meikkien lapsille
    tyrkyttäminen lapsia luotsaa, kuin oman kehon
    tarkkailuun?

    Yksi nukke ei ehkä saa anoreksiaa aikaan, mutta antaa
    varmasti vaikutteita siitä, että pitää olla hoikka
    ja käyttää hienoja vaatteita, jotta kelpaa.

    Ja esim. yhden Bratz-videon takakannessa kerrotaan
    tyttöjen kuvaavan "kuumaa kotivideota".. Ei ole
    minusta ihan leikki-ikäisen sanastoa...

    Kuka vanhempi haluaa lapsensa arvojen olevan shoppailu-ulkonäkö-deittailu!???

    Missä ovat oikeat hyveet?
    Arvostaako kukaan enää persoonallisuutta, itsensähyväksyntää, lähimmäisenrakkautta, luontoa (=kierrätystä)JNE ja LAPSEN OIKEUTTA OLLA LAPSI!

    Miksi pitää jo alle kouluikäisille tuputtaa präts-ideologiaa.

    Äänestä

  • Syömishäiriöinen kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi?!?!

    Jos sulla oikeasti on lapsia, niin kuvitteletko ihan todella, että niistä tulee lelujen perusteella syömishäiriöisiä?

    Kyllä siihen kuule ne läheiset ihmiset ulkonäkökommenteillaan eniten vaikuttaa eikä todellakaan mikään nukke! Haloo, lapsikin tajuaa, että nukke on NUKKE eikä ihminen.

    Olisiko hieman ylisuojelevainen asenne tuo. Tämä on maailma! Jos et halua lapsia maailman pahuuteen, niin olisi ollut hyvä sitä pohtia aiemmin.

    Sitten kun mietitään, niin sillä nukella, jolla lapsi voi leikkiä ja puvustaa sitä, hän toteuttaa omaa luovuuttaan. Jos hän tahtoo Bratzin, hän silloin osoittaa pitävänsä sen tyylistä.
    Eikö se ole juuri sitä, että antaa olla sellainen kun on.

    Miten ylipäätään voit paasasa siitä, että lapsen pitää oppia pukeutumaan itsensä näköisesti, jos lapsesta ei saa tulla "muotipelle"? Entäpä, jos hän haluaakin olla normaali ihminen, joka pukeutuu omasta mielestään kivoihin vaatteisiin, joita muilla näkee eikä nörttien ja nössöjen tylsiin vaatteisiin, vaikkapa tuulipukuun tai punaiseen toppahaalariin.

    Ne "muotipellet" sattuvat olemaan niitä sosiaalisia tapauksia, joilla on koulussa kavereita ja joita ei yleensä kiusata ja jotka otetaan porukkaan. Toisin kuin ne tuulipuku-ihmiset.
    Ihan kuten tässä maailmassa muutenkin: Tyylikkäät pärjää. Eipä näy julkkiksiakaan lehdissä verkkareissa vaan nimenomaan "muotipelleinä".

    Onko siis tosiaan ihan kamalaa, että lapsi haluaa samaistua tähän "menestyvään" porukkaan, eikä siihen koulun hiljaiseen tuulipukunurkkakuntaan?

    Ehkä olisi vaan syytä ohjailla ja tukea sitä lapsen "muodikkuutta" ja kiinnostuksen kohteita. Jos hän on kiinnostunut vaatteista ja muodista, anna olla. Jos et halua napapaitaa 6-vuotiaalle, etsi kaupasta muodikkaampi ja hienompi, sano ettei ole kokoa tai ettei nyt vaan osteta uutta paitaa. Mutta älä IKINÄ käytä lapsen vartaloa syynä mihinkään! Mistä tietää, vaikka isona tulisi huippuvaatesuunnittelijaksi, kun ei kiinnostusta tapa!

    Kasvatuksella lasta opetetaan ja opastetaan tässäkin.

    "Muotipelleys" on yhteiskuntaa ja elämää, eikä siltä äitikään voi suojella tai sitä muuttaa!

    Sä nyt ehkä pidät humanistisia arvoja ymmärtäviä vanhempia häviäjinä.
    Mutta ymmärräthän, että kaikki eivät toivo lastensa uran huipentuman olevan seiskajulkisuus.

    Mutta okei, fingerooseja ja jasmineja tarvitaan, joten ELÄKÖÖN PRÄTSIT!

    Äänestä

  • o.m.skakas kirjoitti:

    Kuka vanhempi haluaa lapsensa arvojen olevan shoppailu-ulkonäkö-deittailu!???

    Missä ovat oikeat hyveet?
    Arvostaako kukaan enää persoonallisuutta, itsensähyväksyntää, lähimmäisenrakkautta, luontoa (=kierrätystä)JNE ja LAPSEN OIKEUTTA OLLA LAPSI!

    Miksi pitää jo alle kouluikäisille tuputtaa präts-ideologiaa.

    Samaa olen itsekin ihmetellyt.
    Hienoa, että vielä löytyy tuollaisia ajatteluun
    kykeneviä ihmisiä:)

    Äänestä

  • Bitchikö??? kirjoitti:

    Sun nimeks pitäs kuule vaihtaa bitch!!!Eikö niin jokainen saa leikkii millä haluu sä et voi sille mitään et joku haluu leikkii bratzeilla Ja mun mielestä noi bratzit on parempia kuin barbit ku barbit näyttää aikas 50-vuotiailta

    Ja tiedoks jokainen saa leikkii millä haluu leikkikööt vaikka pippelillään jos sellanen nyt on!!!

    ''Ja parempihan tuo yhteiskunnallekin on, kun lapset oppivat miettimään ulkonäköään! ''

    siis MITÄ

    Äänestä

Ei se mitään pysyvää se bräzt aiheuta.
Itsekki ku barbiet oli viel muotii piti olla nii barbie! Ei nyt mitenkää paljoo mut sillee et niil
barbien lapsilla oli aina poninhäntä melkein päälaella. Äitiä käskettiin aina laittamaan se pompula ylös niiku barbieilla. Mutta ei se mitään oo aiheuttanu mulle. Se oli vain ohimenevä
juttu.

Äänestä

Eli... sä meinaat että tykkääätkö bratzeistä!..........Vai......

Äänestä

Sinä olla tyhmä koska monet lapset tykätä Bratzist.

Äänestä
  • Monet lapset tykkäävät, mutta leikki-ikäinen lapsi
    ei itse vielä osaa krittisesti arvioida sitä, että
    pinnallisuus ei ole mikään hyve tai trendikkyys
    tärkeintä elämässä.

    Monet teinit ihannoivat laihoja ja nättejä malleja,
    joilla on aina hienoja vaatteita, ja haluavat
    sitten laihduttaa itsestään samanlaisia. Nyt
    sellaista ideologiaa tyrkytetään jo
    pikkulapsillekin trendinukkejen muodossa. Ei
    leikki-iässä ole vielä aika miettiä vaatteita ja
    ulkonäköään. Eikö sinusta lapsien kuuluisi antaa
    olla lapsia?

    Esim. tuttavaperheeni tyttö leikkii Bretzeilla ja
    on sitä myötä alkanut käyttää pikkutoppeja,
    lantiofarkkuja, trendilaukkuja ja meikkejä, sekä
    pitämään bileitä. Minusta sellainen ei kuulu vielä
    pikkutytön maailmaan. Kuuluuko sinusta sitten?

    Tällä Bratz-palstallakin joku äiti sanoi: "mun
    lapsihan alun perin leikki bratseilla mutta
    nykyään se on enemmän ulkona ja haisee viinalta ja
    tupakalta että OPETAKAA LAPSENNE PAREMIKSI MÄ OON
    HUONO ESIMERKKI."

    Onko sinusta hienoa, että lapsista kasvaa
    pinnallisia beibejä, joiden suurin elämäntehtävä
    on shoppailu ja biletys? Ja kerro minulle, mikä
    tekee Bratzistä hyvän lelun lapselle. Onko erään
    Bratz dvd:n takakannessa lukeva: Tytöt kuvaavat
    tansseista kuumaa kotivideota (tai jotakin sinne
    päin) leikki-ikäisen lapsen sanastoa?

    Äänestä

  • kaarne-tyttö kirjoitti:

    Monet lapset tykkäävät, mutta leikki-ikäinen lapsi
    ei itse vielä osaa krittisesti arvioida sitä, että
    pinnallisuus ei ole mikään hyve tai trendikkyys
    tärkeintä elämässä.

    Monet teinit ihannoivat laihoja ja nättejä malleja,
    joilla on aina hienoja vaatteita, ja haluavat
    sitten laihduttaa itsestään samanlaisia. Nyt
    sellaista ideologiaa tyrkytetään jo
    pikkulapsillekin trendinukkejen muodossa. Ei
    leikki-iässä ole vielä aika miettiä vaatteita ja
    ulkonäköään. Eikö sinusta lapsien kuuluisi antaa
    olla lapsia?

    Esim. tuttavaperheeni tyttö leikkii Bretzeilla ja
    on sitä myötä alkanut käyttää pikkutoppeja,
    lantiofarkkuja, trendilaukkuja ja meikkejä, sekä
    pitämään bileitä. Minusta sellainen ei kuulu vielä
    pikkutytön maailmaan. Kuuluuko sinusta sitten?

    Tällä Bratz-palstallakin joku äiti sanoi: "mun
    lapsihan alun perin leikki bratseilla mutta
    nykyään se on enemmän ulkona ja haisee viinalta ja
    tupakalta että OPETAKAA LAPSENNE PAREMIKSI MÄ OON
    HUONO ESIMERKKI."

    Onko sinusta hienoa, että lapsista kasvaa
    pinnallisia beibejä, joiden suurin elämäntehtävä
    on shoppailu ja biletys? Ja kerro minulle, mikä
    tekee Bratzistä hyvän lelun lapselle. Onko erään
    Bratz dvd:n takakannessa lukeva: Tytöt kuvaavat
    tansseista kuumaa kotivideota (tai jotakin sinne
    päin) leikki-ikäisen lapsen sanastoa?

    Olen todella pettynyt, että mtv3 näyttää tuollaista sarjaa televisiosta. Lapseni oli ennen pikkutyttö, joka rakasti nukkeja. Nykyään, kun nukkejen tilalle on tullut Bratzit hän leikkii niillä ja katsoo joka sunnuntai innolla ohjelman. Ennen en kiinnittänyt asiaan sen isompaa huomiota, mutta kun nyt yhtenä kertana satuin olemaan alakerrassa ja tyttäreni katsoi kyseistä tv-sarjaa kuulin kauhistuksekseni kuinka yhdeltä hahmoista kysyttiin mikä on kauneutesi salaisuus ja tähän hahmo vastasi 8 lasia vettä päivässä ja plastiikkakirurgia! Tuo sana riitti minulle ja sarja meni kiellettyjen joukkoon.

    Ei ole oikein, että 5v tyttöni ihannoi muotia ja kauneutta vaikkei asiasta paljon mitään vielä ymmärräkkään, mutta todellisuudessa se vaikuttaisi häneen kumminkin jossain vaiheessa elämää. Enkä halua, että lapseni kulkee kadulla huoran näköisenä ja polttaa tupakkaa ja ryyppää. Minä sain kasvaa ihan omaa tahtiani ja silti ehdin teininä tekemään kaikkea mitä halusinkin.

    Ettete joilla ei omia lapsia vielä ole nää asiaa samalla kannalla kuin minä, mutta tuskin kukaan äiti haluaisi lapsestaan meikkipelleä jo tarhaikäisenä.
    (ei ole kivaa kuulla kun lapsi haluaa toppeja jo 5vuotiaana ja puhuu meikeistä)

    Äänestä

  • kaarne-tyttö kirjoitti:

    Monet lapset tykkäävät, mutta leikki-ikäinen lapsi
    ei itse vielä osaa krittisesti arvioida sitä, että
    pinnallisuus ei ole mikään hyve tai trendikkyys
    tärkeintä elämässä.

    Monet teinit ihannoivat laihoja ja nättejä malleja,
    joilla on aina hienoja vaatteita, ja haluavat
    sitten laihduttaa itsestään samanlaisia. Nyt
    sellaista ideologiaa tyrkytetään jo
    pikkulapsillekin trendinukkejen muodossa. Ei
    leikki-iässä ole vielä aika miettiä vaatteita ja
    ulkonäköään. Eikö sinusta lapsien kuuluisi antaa
    olla lapsia?

    Esim. tuttavaperheeni tyttö leikkii Bretzeilla ja
    on sitä myötä alkanut käyttää pikkutoppeja,
    lantiofarkkuja, trendilaukkuja ja meikkejä, sekä
    pitämään bileitä. Minusta sellainen ei kuulu vielä
    pikkutytön maailmaan. Kuuluuko sinusta sitten?

    Tällä Bratz-palstallakin joku äiti sanoi: "mun
    lapsihan alun perin leikki bratseilla mutta
    nykyään se on enemmän ulkona ja haisee viinalta ja
    tupakalta että OPETAKAA LAPSENNE PAREMIKSI MÄ OON
    HUONO ESIMERKKI."

    Onko sinusta hienoa, että lapsista kasvaa
    pinnallisia beibejä, joiden suurin elämäntehtävä
    on shoppailu ja biletys? Ja kerro minulle, mikä
    tekee Bratzistä hyvän lelun lapselle. Onko erään
    Bratz dvd:n takakannessa lukeva: Tytöt kuvaavat
    tansseista kuumaa kotivideota (tai jotakin sinne
    päin) leikki-ikäisen lapsen sanastoa?

    No mä oon sitä mieltä että Bratz ei ees oo mikään vauvojen ja leikki-ikästen juttu...Bratz on mielestäni enemmänkin teini-ikäisten ja varhais teinejen juttu ja se on suunnattu paremminkin 10 ikä vuodesta ylöspäin...mä en ymmärrä että miks kaikki valittaa et miks leikki-ikäsille tällästä, kukaan vaan ei tajua että se on isompien juttu...itse seuraan Bratziä, ja se ohjelma on mielestäni hyvä ja keräilen niitä nukkeja ja ne on mielestäni juuri sopivia keräily kappaleita huoneeseeni...:)

    Äänestä

  • Bratz-girl-Laura kirjoitti:

    No mä oon sitä mieltä että Bratz ei ees oo mikään vauvojen ja leikki-ikästen juttu...Bratz on mielestäni enemmänkin teini-ikäisten ja varhais teinejen juttu ja se on suunnattu paremminkin 10 ikä vuodesta ylöspäin...mä en ymmärrä että miks kaikki valittaa et miks leikki-ikäsille tällästä, kukaan vaan ei tajua että se on isompien juttu...itse seuraan Bratziä, ja se ohjelma on mielestäni hyvä ja keräilen niitä nukkeja ja ne on mielestäni juuri sopivia keräily kappaleita huoneeseeni...:)

    Kiva, että joku, joka tykkää Btratzeista vastasi.
    Mukava kuulla mielipiteitä:)
    Mistä itse tykkäät Bratzeissä eniten?
    Trendikkyydestä ja vaatteista jne, vai jostain
    muusta?

    Itse olen Bratzeissä lähinnä sitä vastaan, että
    niillä leikkivät lapset(tai ainakin varhaisteinit
    niinkuin sanoit) pienestä pitäen alkavat ihannoida
    muotia ja laihoja malleja.
    Muotikaan ei varsinaisesti ole paha asia, mutta
    siihen liittyy sellaisia asioita, joita vastaan
    olen todella paljon. Esim. kosmetiikan ja meikkien
    testaukseen käytetään pelkästään suomessakin
    tuhansia koe-eläimiä joka vuosi..Vaikka
    kosmetiikka ei ole edes ihmiselle mikään
    välttämättömyys.

    Lisäksi noin yleisesti muotiin hurahtaneet
    vaikuttavat suht' pinnallisilta. Maailmassa kun on
    muitakin puheenaiheita kuin meikit ja vaatteet.
    Kosmetiikan suurkuluttajia ja pinnallisia
    chickejä tytöistä vaikuttaa Bratzien vaikutuksesta
    kasvavan.

    Mitä mieltä olet noista asioista, joista puhuin?

    Sanoit, että Bratzit on suunnattu enemmänkin
    varhaisteineille/teineille. Mutta eikö yleensä
    kuitenkin ole niin, että lelut suunnataan
    nimenomaan LEIKKIkaluiksi LEIKKI-ikäisille
    lapsille. Moni varhaisteini tai ihan teinikin voi
    toki tykätä keräillä niitä, mutta kyllä niillä
    leikkivät varmasti pienemmätkin kuin 10 vuotiaat.
    Vai onko jossain Bratz-nuken paketissa sanottu
    kohderyhmän ikä?
    ..Esimerkkejä kuitenkin on paljon pienemmistäkin
    leikkijöistä, niinkuin sen äidin 5-vuotias tyttö,
    joka sinua ennen vastasi edelliseen viestiini.

    Jos kerran tykkäät Bratzeistä niin onnea vaan
    niitten keräilyyn:) Toivottavasti sinusta ei
    kuitenkaan tule sellaista aivotonta muotibeibeä,
    niinkuin monesta muusta.

    Äänestä

  • kaarne-tyttö kirjoitti:

    Kiva, että joku, joka tykkää Btratzeista vastasi.
    Mukava kuulla mielipiteitä:)
    Mistä itse tykkäät Bratzeissä eniten?
    Trendikkyydestä ja vaatteista jne, vai jostain
    muusta?

    Itse olen Bratzeissä lähinnä sitä vastaan, että
    niillä leikkivät lapset(tai ainakin varhaisteinit
    niinkuin sanoit) pienestä pitäen alkavat ihannoida
    muotia ja laihoja malleja.
    Muotikaan ei varsinaisesti ole paha asia, mutta
    siihen liittyy sellaisia asioita, joita vastaan
    olen todella paljon. Esim. kosmetiikan ja meikkien
    testaukseen käytetään pelkästään suomessakin
    tuhansia koe-eläimiä joka vuosi..Vaikka
    kosmetiikka ei ole edes ihmiselle mikään
    välttämättömyys.

    Lisäksi noin yleisesti muotiin hurahtaneet
    vaikuttavat suht' pinnallisilta. Maailmassa kun on
    muitakin puheenaiheita kuin meikit ja vaatteet.
    Kosmetiikan suurkuluttajia ja pinnallisia
    chickejä tytöistä vaikuttaa Bratzien vaikutuksesta
    kasvavan.

    Mitä mieltä olet noista asioista, joista puhuin?

    Sanoit, että Bratzit on suunnattu enemmänkin
    varhaisteineille/teineille. Mutta eikö yleensä
    kuitenkin ole niin, että lelut suunnataan
    nimenomaan LEIKKIkaluiksi LEIKKI-ikäisille
    lapsille. Moni varhaisteini tai ihan teinikin voi
    toki tykätä keräillä niitä, mutta kyllä niillä
    leikkivät varmasti pienemmätkin kuin 10 vuotiaat.
    Vai onko jossain Bratz-nuken paketissa sanottu
    kohderyhmän ikä?
    ..Esimerkkejä kuitenkin on paljon pienemmistäkin
    leikkijöistä, niinkuin sen äidin 5-vuotias tyttö,
    joka sinua ennen vastasi edelliseen viestiini.

    Jos kerran tykkäät Bratzeistä niin onnea vaan
    niitten keräilyyn:) Toivottavasti sinusta ei
    kuitenkaan tule sellaista aivotonta muotibeibeä,
    niinkuin monesta muusta.

    Monissa Bratz-nukkepaketeissa lukee, että 6-vuotiaista ylöspäin.

    Äänestä

mä alotin bratzeilla leikkimisen jo 8-vuotiaasta lähtien enkä vielläkään halua olla niitten kaltainen.vaatteet niissä on ihqui ku ne on muotii ja nykyään oon 11w

Äänestä
  • Hienoa, että järki on pysynyt päässä sinulla;)

    Äänestä

mun mutsi on ikionnellinen et leikin bratzeillä enkä istuskele baareissa ja polta röökiä jonkun kaupan edessä

Äänestä

Elkää valittako Bratz nuket on ihan normaaleja eikä ne tee lapsista mitään meikki hulluja!!!!!!!!!

Äänestä

- Bratzilla on pienemmät rinnat kuin Barbiella ja päärynänmallinen vartalo, ja lyhyemmät sääret. Lisäksi Bratzin kaula ei ole niin luonnottoman pitkä ja jalatkin isommat.

- Lapsikin tajuaa, ettei nukkien mittasuhteet ole kovin realistisia.

- Ite leikin innoissani Bratzeilla, mutta minusta tuli aivan tavallinen kansalainen. En käytä napapaitoja, vahvaa meikkiä tms enkä ole anorektikko vaan enemmänkin normipainoa pikkuisen isompi.

- Suurin osa nykyajan lapsista on leikkinyt Bratzeilla... Onko heistä tullut anorektikkoja, häiriintyneitä, hutsuja jne.? NO EI!

- Bratzien valmistaja teki Bratz True Hope -nukkeja syöpäpotilaita ja niiden omaisia tukemaan yleisön toivoessa kaljupäistä nukkea. Osa nukkien tuotoista menee tietysti hyväntekeväisyyteen. Myös Barbeista on toivottu kaljupäistä versiota, mutta Mattel ei ole ainakaan toistaiseksi ollut halukas tähän.

Äänestä

hei c'moon, eiköhän äidit päätä itse millaisilla leluilla antaa lastensa leikkiä :D jos lapset haluavat leikkiä näillä ''bitch'' nukeilla ei se tarkoita että haluaisivat olla samanlaisia kuin ne :DD ja kun leikki-ikä on ohi niin silloin vasta ajatellaan joitain meikkejä ja vaatteita että miten/millaisia haluaa käyttää. anteeksi nyt vaan.

Äänestä
  • mä aloin leikkii bratzeil jo 6-vuotiaana, mut en koskaa aatellu muuttuu niitte kaltasiks.. oon koht 14v tyttö ja tekis vieläki välil mieli leikkii mut yksi ei keksi mtn.. jajaja joskus kavereitte kans läpäl (; tykkäsin pienenä vaihdella niitte vaatteita, harjata ja laittaa niitte hiuksia yms (jopa värjäsin yhe hiukset vappuvärillä..) ja yhe mu ensimmäise bratzin hiukset värjäsin jollai liilal väril mikä oli tarkotettu bratzeil :D:D ja yhelt leikkasin hiuksii ja ne meni iha vituiks.. haistakaa vtu ja miettikää kui täydellisiä barbiet sit oli?? niistä jos mistä ois kaikki anorektikkojutut alkanu.. miettikää enne ku sanotte jtn tommost bratzeist stn! NIILLÄKI O TUNTEET !! :D

    Äänestä

Monster High -nuket (valmistaja Mattel) ja Barbiet (valmistaja Mattel) ovat pidempiä ja hoikempia kuin Bratz-nuket. Lisäksi Mattelin nukeilla on huomattavasti suuremmat rinnat ja huomattavasti pienempi kengänkoko, mikä minusta antaa enemmän lapsille väärää kuvaa kuin Bratzien iso pää.

Kyllä lapset tietävät, ettei oikea ihminen voi olla Bratzin näköinen (ainakaan pään osalta).

Itse olen leikkinyt Bratzeilla ja katsonut Bratz-televisiosarjaa mutta silti minusta tuli normaali ihminen. Olen rakastanut yli kaiken Bratzien ihania hiuksia, meikkejä ja kenkiä, mutta silti en ole koskaan kävellyt korkokengillä enkä meikannut kovin näkyvästi. Ja itse asiassa en ole anorektikkokaan.

Äänestä

Lähes 20 vuotta tästä keskustelusta, ja itse olen lähes 30-vuotias. Koululaisena leikin Bratzeilla, eikä ne koskaan vaikuttaneet koululaisen minäkuvaan. Olihan nyt itsestäni hassu ajatus, että ihmisellä olisi iso pää ja isot silmät suhteessa vartaloon. Mitä minun Bratz-nuket tekivät kuin rakastivat muotia? Ne seikkaili, ne harrasti lumilautailua, skeittaamista, jalkapalloa jne., ne kävi kirjastossa ja koulussa, niillä oli bändi, ihan tavallisia asioita. Oli myös jotain keiju-Bratzejakin minulla. Itse uskon sen pahimman esimerkin tulevan elävästä ihmismaailmasta kuin nukeista: musiikkivideot, joissa vähäpukeiset naiset hinkkaavat kehoaan, pornografia ja tv-sarjat sekä nykyisen somen epärealistiset kauneusihanteet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaarne-tyttö kirjoitti:

Millaisen lelusuunnittelijan päähän on pälkähtänyt
kyhätä lapsille sellaisia leluja kuin Bratzit?
On varmaan perehtynyt suuresti lasten psykologiaan
ja siihen mikä lapsille on hyväksi. Raha puhuu
taas tässäkin.

Bratzit tekevät lapsista pinnallisia ja
anorektisia trendipellejä jo leikki-iässä.
Heitä jotka eivät vanhempanakaan kykene
ajattelemaan muuta kuin meikkeja, vaatteita ja
miehiä.

Nimeksi pitäisi vaihtaa vielä B*tch niin
kaikki olisi kohdallaan:/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu