Imagot naurettavia

.. vanha ja viisas, vai/ja olenko väärässä?

Julkkisten kehittämät oman henkilönsä imagot, eli miten sen sanoisi siis, julkisuuskuvat, ovat nyt naurettavia.

Yritysten imagot alkavat myös hiipua. Oletteko samaa mieltä?

Teennäisyys on liukenemassa, kun ihmiset eivät enää ole huijattavissa logoilla ja brändeillä.

T. Elämän taiteilija
7401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

meitä 50:iä ?

mutta kyllä varmaan "nuorisoon" uppoaa....

Äänestä
  • minun käsitykseni on, että koko imago homma on jähmettymässä myös nuorten keskuudessa.

    Muoti Pariisissa ja New Yorkissa on kaikki samaa mielettömyyttä. Seksi ja alastomuus on niin yleistä, ettei se enää hätkähdytä.

    Vaikea kuvitella, mikä olisi se tuleva trendi, mikä imaisee mukaansa.

    Elämän taiteilija

    Äänestä

ovat ainakin huijausta monessa tuotteessa.
Henkilöiden imago (tai pitäisikö puhua roolin
vetämisestä) on mieluumminkin lisääntymässä,
tälläkin palstalla monenlaista yrittäjää:)

Äänestä
  • Roolia on vedetty historian alusta asti, niin kauan kuin teatteria on harjoitettu.

    (Tuo teatterin historia olisikin kiintoisaa tutkia. Raamatusta asti sitä ei vissiin löydy.)

    Minusta se on menemässä pois. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi nämä television ohjelmat, missä tavalliset ihmiset vetävät omaa rooliaan. Teatterimaisempi esitysmuoto on jäämässä vähemmälle. Tämä tietysti kiusaa ammattinäyttelijöitä, jotka haluaisivat osansa television tuottamista rahoista.

    Voihan täällä olla roolin vetäjiä, mutta suurin osa vaikuttaa kyllä ihan tavallisilta ihmisiltä.

    Haluatko nimetä joitain roolinikkejä?


    t. Elämän taiteilija

    Äänestä

  • hyvin artikuloitu kirjoitti:

    Roolia on vedetty historian alusta asti, niin kauan kuin teatteria on harjoitettu.

    (Tuo teatterin historia olisikin kiintoisaa tutkia. Raamatusta asti sitä ei vissiin löydy.)

    Minusta se on menemässä pois. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi nämä television ohjelmat, missä tavalliset ihmiset vetävät omaa rooliaan. Teatterimaisempi esitysmuoto on jäämässä vähemmälle. Tämä tietysti kiusaa ammattinäyttelijöitä, jotka haluaisivat osansa television tuottamista rahoista.

    Voihan täällä olla roolin vetäjiä, mutta suurin osa vaikuttaa kyllä ihan tavallisilta ihmisiltä.

    Haluatko nimetä joitain roolinikkejä?


    t. Elämän taiteilija

    Kaikkihan me ollahan jonkunasteesia näyttelijöötä. Jokainen näyttelöö sen oman osansa elämäs kuka milläkinlailla ja jokaasen hyvä kun ei oo yhyrenlaanen. Omis mielikuvishan ne imagot luorahan, eikä kaikki kaikista tykkää eikä oo tarpehenkaan. Toinen näköö juuston ja taas toinen vain sen reijät ja hyvä niin. Mä oon ollu elämässäni mones mukana. Rekkakuskina, Myyjänä, Seppänä-yrittäjänä. Joka hommas aina erilaanen rooli, onko sitä sitten tarvinnu eriksensä vetää, en oo sitä koskaan pähkäälly. Tietysti tuo myyjän työ poikkeaa noosta muista, siinähän pitinauraa väkiste ku velekanen isäntä. Joskus pelekäs notta ei vain tuu kramppia naamahan, päivän mittahan. No kokemus sinänsä, jos ei ny tullu niin paljon tienatuksi niin tuli ainakin jotaan nähäryksi. Meirän ihimisten rooleista, täs elämän varsitiellä.

    Äänestä

  • Akaton mies kirjoitti:

    Kaikkihan me ollahan jonkunasteesia näyttelijöötä. Jokainen näyttelöö sen oman osansa elämäs kuka milläkinlailla ja jokaasen hyvä kun ei oo yhyrenlaanen. Omis mielikuvishan ne imagot luorahan, eikä kaikki kaikista tykkää eikä oo tarpehenkaan. Toinen näköö juuston ja taas toinen vain sen reijät ja hyvä niin. Mä oon ollu elämässäni mones mukana. Rekkakuskina, Myyjänä, Seppänä-yrittäjänä. Joka hommas aina erilaanen rooli, onko sitä sitten tarvinnu eriksensä vetää, en oo sitä koskaan pähkäälly. Tietysti tuo myyjän työ poikkeaa noosta muista, siinähän pitinauraa väkiste ku velekanen isäntä. Joskus pelekäs notta ei vain tuu kramppia naamahan, päivän mittahan. No kokemus sinänsä, jos ei ny tullu niin paljon tienatuksi niin tuli ainakin jotaan nähäryksi. Meirän ihimisten rooleista, täs elämän varsitiellä.

    .. on vähän samaa kuin noiden imagojenkin.

    Mutta olen minä sitä mieltä, että julkkikset, jotka ovat kehittäneet itselleen teennäiset imagot, ovat menneet aika pitkälle naurettavuudessa. Ei ihmisiä enää sellaisilla voi huijata.



    Elämän taiteilija

    Äänestä

imagoista en niin tiiä mutta julkkisten imagot, EVVK. Tuntuu, että ovatten toinen toistaan pinnallisempia (ja tyhmempiä), eilen erosi tuo, tänään tämä ja huomenna se kolmas ja neljäs on myynyt itsensä lööppeihin ryyppyputkesta (muka) selvittyään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olenkohan ... kirjoitti:

.. vanha ja viisas, vai/ja olenko väärässä?

Julkkisten kehittämät oman henkilönsä imagot, eli miten sen sanoisi siis, julkisuuskuvat, ovat nyt naurettavia.

Yritysten imagot alkavat myös hiipua. Oletteko samaa mieltä?

Teennäisyys on liukenemassa, kun ihmiset eivät enää ole huijattavissa logoilla ja brändeillä.

T. Elämän taiteilija

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu