Eli onkohan mahdollisuuksia päästä puukäsityön opettajaksi ilman päteväksi opiskelemista? olen juuri valmistunut puusepäksi ja opetustyö kiinnostaisi erittäin paljon mutta en tiedä riittääkö aivot yliopistoon. olen siis mies.
Kouluttamatta opettajaksi
janne123
151950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse opetan ammattioppilaitoksessa. Yleensä opettamiseen vaaditaan kuitenkin ammattiosaamista useammalta vuodelta, joten mikäli olet vasta valmistunut, niin tuo saattaa olla esteenä opettajan uralle, ei niinkään pedagogisten puuttuminen. Muista kuitenkin, että yrittäjänä työskentelyä yleensä EI katsota työkokemukseksi, niin hölmöltä kuin se kuulostaakin. Hankkiudu siis kiltisti muutamaksi vuodeksi puusepäntöihin alan firmaan palkolliseksi, niin siitä se opettajanurakin urkenee.
Joudut joka tapauksessa jossain vaiheessa pätevöitymään, mutta tämän voit suorittaa sen opettajantyösi ohella. Monissa oppilaitoksissa opettaja velvoitetaan pätevöitymään kolmen vuoden sisällä virkaan nimityksestä. Aivoja opettajaksi pätevöitymiseen et juurikaan tarvitse, aikaa siihen kylläkin suttaantuu.
Olet siis
a) epäpätevä (=halpa työntekijä)
b) mies (=eittämättä fiksu ja rento)
Aivan takuuvarmasti saat töitä mistä vain. Sanopa terkkuja töissä täältä kortistosta, missä me pätevät naisopet majailemme.
>>a) epäpätevä (=halpa työntekijä)>b) mies (=eittämättä fiksu ja rento)>Sanopa terkkuja töissä täältä kortistosta, missä me pätevät naisopet majailemme.
Osuit oikeaan. Suomessa on 500 000 työtöntä, joiden työttömyys johtuu nimenomaisesti mainitsemistasi syistä:
1. Ei ole vaihdettu tarpeeksi monta kertaa alaa.
2. Ei ole muutettu tarpeeksi monta kertaa.
3. Ei OSATA.
4. Ei ole vaihdettu sukupuolta.
On aivan selvää, että politiikassa (jota kunnissakin harjoitetaan) ei ole mitään vikaa. Vika löytyy puutteellisella itseymmärryksellä varustetuista maistereista, jotka turhaan ruikuttavat nettipalstoilla.
Tiedoksesi, että myös koulut toimivat nykyisin liikelaitosten tavoin. Halvin (=epäpätevä) opettaa sen mitä opettaa. Ei ole mitään väliä, minkätasoinen "opettaja" on; kunhan on halpa, mukava eikä vaadi kesäajan palkkaa.
Se, että kerron miesopettajien työllistyvän (ja vieläpä vakinaisiin virkasuhteisiin) paremmin kuin naisopettajien, ei ole defenssi eikä edes ensisijaisesti oma henk.koht. ongelmani. Kyseessä on _tosiasia_.
On tietysti kaltaisellesi oikeistolaiselle näppärä vaihtoehto syyttää työtöntä työttömyydestään. (Syytätkö samalla tavalla nälkäänäkeviä ja tapettuja sudanilaisia nälästään ja kuolemastaan? Mitäs projisoivat, tekisivät töitä, niin pysyisivät hengissä, oder wie?)
Väitänpä sinulle näin ihan päin lärviäsi myös, että yksikään yliopistokoulutuksen saanut opettaja EI NUHJAA KORTISTOSSA omasta halustaan. Työttömänä naisena ehdin sangen hyvin harrastaa itsetutkiskelua. Silti väitän, että nykypolitiikalla pätevät opettajat saavat väistyä ammatistaan epäpätevien ihmisten tieltä. Tämä on tulosta tiedostetusti harjoitetusta politiikasta sekä valtakunnallisella että kunnallisella tasolla.
Näppärintä ja helpointa on sinun kaltaisesi älykön suorittama yhteiskuntatutkistelu, jonka mukaan
1. työtön ope on työtön omasta syystään
2. epäpätevän miehen syrjäyttämä naisopettaja harrastaa defenssiä kertoessaan työelämän pikku tosiasioita.
GET REAL, epäpätevä!
nettiruikutusta tuo sun viestisi oli?
PK-yrittäjät valittavat joka foorumilla kokemistaan epäkohdista. Pysykää niissä pikkuyrityksissänne; niillähän se Suomi kuulemma nousee ahdingostaan.
Mikä helevetin etuajo-oikeus jollain saakelin yrittäjällä pitäisi olla opetusalalla? Opetusalalla virallisen pätevyyden saa yo-opinnoilla.
Tosin sinua varmasti helpottaa se, että yrittäjät ja muut naminamioikkari-PK-yrittäjät ovat koko ajan miehittämässä tätä opetusalaakin. Että siltä pohjalta voit täällä ohjeistaa meitä ruikuttavia työttömiä opettajia, jotka ovat VEROVAROILLA opiskelleet opettajiksi. Ja jotka edelleen VEROVAROILLA makaavat kortistossa. Nur jedem das Seine.
Vaikka toimin yrittäjänä, se ei määrittele poliittista kantaani.
Tottakai ymmärrän, että poliitikkojen vikahan se tietenkin on ja meidän "oikeistolaisten pk-yrittäjien", ettei töitä löydy omalta pikku paikkakunnalta sopivan matkan päästä ja juuri siltä erikoistumisalueelta, johon on kapea-alaisesti suuntautunut.
Tosin herra tai rouva on hyvä vaan ja tulee pelkillä yliopisto-opinnoilla ja kansalaisopiston harrastekurssin pohjalta opettamaan vaativia ammattiaineita, joihin itsekin olen opiskellut vanhanajan kunnon korkeakoulussa kuusi vuotta ja jatko-opinnot kaupanpäälle.
Ihan vaan pohjaksi ja vertailun vuoksi voitte itse miettiä, mikä omalta kohdaltanne mahdollisesti mättää. Itse olen omaan tilanteeseeni sangen tyytyväinen eikä työpaikallanikaan tunnu olevan halua antaa kenkää ihan tosta vaan. Ja mitä tähän tilanteeseeni sitten on vaadittu:
- Erikoisalani korkeakoulututkinto, maisterin paperit.
- Vuosittaisia ammatillisia alan täydennysopintoja.
- Opettajakokemusta vierailevana tuntiopettajana ammattikorkeakouluissa, ammatillisissa oppilaitoksissa, yliopistoissa ja luennoitsijana alan seminaareissa.
- Kuuden vuoden työkokemus oman alani tekijänä.
- Neljä vuotta yliopiston leivissä.
- Pää- ja sivutoimista alan yrittäjätoimintaa.
- Valmius opettaa vähintään neljää eri ainetta.
Että tällainen etuajo-oikeus. Onhan se tietysti kamalaa, että tällaiset epäpätevät naminamioikkarit vievät teiltä työpaikat. Tosin lohdutukseksesi voin sanoa, että olen tällä hetkellä myös pätevöitymässä pedagogisesti, kun niitä ilman en näköjään millään ole kyennyt opettamaan noita muutamaa tuhatta oppilasta, jotka tunneillani ovat tähän mennessä istuneet.
En puhunut 500 000:sta työttömästä, vaan pääosin sinulle ja sinusta pohjautuen taas siihen mitä olen alalla itse nähnyt ja kokenut.
Voihan poliitikkoja tietysti syyttää vaikka mistä, mutta eipä tuo syyttäminen ainakaan minua ole työllistänyt. Oma ratkaisuni on ollut se, että olen vaihtanut painopistettä oman alani sisällä ties kuinka monta kertaa hieman työllisyystilanteen mukaan. Tämän tuloksena olen ollut täystyöllistetty viimeiset 18 vuotta eli siitä lähtien kun sain maisterinpaperit. En ole siihenkään tuudittautunut, että tästä opettamisesta tulisi minulle mikään eläkevirka. Tosin en ole työn perässä joutunut muuttamaan - liekö tuo sitten sen ansiota, että olen oikeaa sukupuolta...?
Kommenteissasi minua ihmetytti lähinnä muutama kohta, johon et vastannut:
1) Mikäli huomasit, että sinut on ohitettu pätevänä hakijana, mikset ole tehnyt asiasta valitusta?
2) Mikäli epäpätevä mies on ohittanut sinut haussa, mikset ole ottanut yhteyttä tasa-arvovaltuutettuun?
Ammattijärjestöni OAJ kehotti minua olemaan valittamatta, koska valitusprosessiin lähteneellä opettajalla ei tule ikinä olemaan enää töitä.
>>Ammattijärjestöni OAJ kehotti minua olemaan valittamatta, koska valitusprosessiin lähteneellä opettajalla ei tule ikinä olemaan enää töitä.
niin voimme yhdessä sopia näin:
1. sulla on töitä, koska olet niin mahtava
2. mä oon työtön, koska olen paska
Työtön paska
Mitä ammattiaineita opiskellaan korkeakoulussa?
... akustikot, fyysikot, diplomi-insinöörit, arkkitehdit, elokuvaohjaajat, dramaturgit, muotisuunnittelijat, ekonomistit ja markkinointipäällikötkin tulevat. Kuvitteletko, ettei heidän opiskeluihinsa kuuluisi ammattiaineita?
Omaa alaani en viitsi mainita, koska periaatteessa tämä on kuitenkin anonyymi foorumi.
Niin, aloittavan kysymykseen vastatakseni, niin löytyy jos hakee oikeasta paikasta, pieneltä paikkakunnalta ja olet oikeata puoluetta, niin siitä vaan! Minulla on kaksi ammattia, amk-tutkinto ja ihan muun alan perustutkinto ja olen enimmäkseen työtön, mutta en toimeton. Minusta on väärin, että opet on työttömiä, mutta...olen varma siitä, että entinen pitkäaikaistyötön pätevä opettaja on parempi opettaja nuorille ja lapsille, kuin sellanen opettaja, joka suoraan yliopistosta pääsee töihin ja on siinä 33 vuotta. Olen tätä mieltä, koska nyt tärkeetä, että opeillakin olis edes vähän elämänkokemusta. Sitten toinen mielipide, haluaisin myös opettaa, olen ollut kk-avustajana, mutta minun mielestä opettajan homma kuuluu päteville. Olen aikuisena ollut epäpätevien opettajien tunneilla ja se oli kauheeta, kun yksikin vain jankkasi koko ajan samaa asiaa ja jouduin lukkoon. Pätevä opettaja huomaa tilanteen ja muuttaa taktiikkaa.
voi olla parempikin kuin vanha, liittyy kovasti taas siihen kuuluisaan yksilöllisyyteen.
Nuori, vastavalmistunut opettaja on innoissaan työpaikastaan, koulutuksessa on tuoreempia teorioita yms kuin vanhemmilla, lisäksi opit ovat vielä tuoreeltaan muistissa.
Se, että 50-vuotiaalla opettajalla on elämänkokemusta, on hieno juttu. Mutta miksi nuorella ei voisi olla sitä? Mistä sinä tiedät, jos nuori kollegasi on vaikka asunut ulkomailla, kohdannut elämässään vaikeita asioita ja nähnyt ja kokenut paljon?
Nuori opettaja ei ole kyllästynyt, vaan on innoissaan ja välittää.
Vanha ope voi olla taas ovenkahvametodilla ja vähät välittää muksuista.
Sori, jaksamatta lukea näin pitkää ketjua: ei ammattiaineitten opettajan tarvitse mennä yliopistoon, vaan suorittaa 60 opintopisteen (entinen 35 ov) ammatillisen opettajan pätevyys AMK:issa. Aika hyvin opettajia otetaan ennen pätevyyttäkin, jos heistä on pulaa. Itse olen valmistunut opettajaksi sitä kautta, ensin monta vuotta epäpätevänä.