Olen vuoden testannut linux jakeluita pöytäkoneessa ja kannettavassa, seuraavin tuloksin.
Niin koneitten speksejä:
Pöytäkone
AMD Athlon 3400
2GB ddr400
Nvidia geforce 6600 256Mt
S-ata kovalevy
Kannettava
AMD Turion64 X2 TL-50
1GB ddr2 667
Nvidia geforce 7300 512Mt
S-ata kovalevy
Kubuntu/Ubuntu
Pöytäkoneessa toimii moitteetta, vähän liiankin hyvin, tuntuu liian windowsmaiselta, tylsää.
Kannettavassa ongelmia kun ei voi suoraan kääntää ndiswrapperia kun ei ole valmiina makea ja gcctä(build-essentials), ja ei voi siis ladata netistä wlan ajureita kun ei toimi yhteys. Kikkailua vähän ja sitten toimii hyvin. Näytön asetukset alussa väärät, mutta xorg.confista apu.
Vähän hidas läppärissä.
Suse 10 ja 10.1
Pöytäkoneessa loistava, nopea, mun mielestä paras valinta pöytäkoneeseen.
Kannettavassa vähän parempi kuin (K)ubuntu, koska ndiswrapperin saa heti pelaamaan. Näytön säädöt helpompi saada kohdalleen kuin (K)ubuntussa (GUI).
Fedora Core 5
Pöytäkoneessa hyvä vähän kuin suse. Sekavampi minun mielestä. Mutta toimii hyvin. Makuasia.
Kannettavaan en saanut wlania toimimaan (Broadcomin piiri).
Xandros
Pöytäkoneessa ei kovin hyviä kokemuksia, kaatuilee usein ja verkkoasetukset hukkuvat jonnekin välillä.
Kannettavaan en ole kokeillut.
Gentoo
Pöytäkoneeseen sain pitkän työn tuloksena pelaamaan, mutta en hyvin, vikaa minussa ja osaamisessa ja myös laiteyhteensopivuudessa.
Kannettavaan en suosittele edellisen perusteella, ainakaan vasta-alkajalle.
Kororaa XGL
Pöytäkoneessa toimii ihan hyvin ja mielenkiintoinen jakelu mutta asentamisen kanssa meinas mennä hermot kun kesken asennuksen kaatu sata kertaa. Syytä en tiedä, jumi vaan eri kohtiin.
Niin koneitten speksejä:
Pöytäkone
AMD Athlon 3400
2GB ddr400
Nvidia geforce 6600 256Mt
S-ata kovalevy
Kannettava
AMD Turion64 X2 TL-50
1GB ddr2 667
Nvidia geforce 7300 512Mt
S-ata kovalevy
Kubuntu/Ubuntu
Pöytäkoneessa toimii moitteetta, vähän liiankin hyvin, tuntuu liian windowsmaiselta, tylsää.
Kannettavassa ongelmia kun ei voi suoraan kääntää ndiswrapperia kun ei ole valmiina makea ja gcctä(build-essentials), ja ei voi siis ladata netistä wlan ajureita kun ei toimi yhteys. Kikkailua vähän ja sitten toimii hyvin. Näytön asetukset alussa väärät, mutta xorg.confista apu.
Vähän hidas läppärissä.
Suse 10 ja 10.1
Pöytäkoneessa loistava, nopea, mun mielestä paras valinta pöytäkoneeseen.
Kannettavassa vähän parempi kuin (K)ubuntu, koska ndiswrapperin saa heti pelaamaan. Näytön säädöt helpompi saada kohdalleen kuin (K)ubuntussa (GUI).
Fedora Core 5
Pöytäkoneessa hyvä vähän kuin suse. Sekavampi minun mielestä. Mutta toimii hyvin. Makuasia.
Kannettavaan en saanut wlania toimimaan (Broadcomin piiri).
Xandros
Pöytäkoneessa ei kovin hyviä kokemuksia, kaatuilee usein ja verkkoasetukset hukkuvat jonnekin välillä.
Kannettavaan en ole kokeillut.
Gentoo
Pöytäkoneeseen sain pitkän työn tuloksena pelaamaan, mutta en hyvin, vikaa minussa ja osaamisessa ja myös laiteyhteensopivuudessa.
Kannettavaan en suosittele edellisen perusteella, ainakaan vasta-alkajalle.
Kororaa XGL
Pöytäkoneessa toimii ihan hyvin ja mielenkiintoinen jakelu mutta asentamisen kanssa meinas mennä hermot kun kesken asennuksen kaatu sata kertaa. Syytä en tiedä, jumi vaan eri kohtiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuskin olet testannut vuotta, vai mistä olet vuosi sitten ostanut läppärin Turion 64 X2 TL-50 prossulla? Muutoin kyllä asiallisen oloinen postaus, mutta ainakaan läppärin osalta ei pidä paikkaansa. Oletko muuten kokeillut läppäriin ubuntu / kubuntu edgy eft:iä tai debian etch:iä?
tän uusimman läppärin ostin kaksi kuukautta sitten.
Tesatillut myös kaiken maailman Linuxeja 2-3 vuotta, mutta paras ja toimivin (kokeilujen jälkeenkin) on ollut Debian. Ubuntu ihan jees myös, tosin kämmäri-tatsilla väsätty distro. SuSEsta ainoastaan hyvää sanottavaa nykyään (pari vuota sitten oli eri asia) mutta ainoa, mikä jakelussa mättää on muistinkäyttö. Jos jakelu on suunniteltu toimistokäyttöön, niin miksi ihmeessä SuSE vaatii lähes gigan muistia toimiakseen? Toimistokoneiden pitäisi pystyä toimimaan ihan 256 kammallakin. Ei muuta, jatkakaa.