Älkää kysykö miksi tällaista kysyn.
Osaako kukaan neuvoa missä valaistuksessa (päivänvalo, hehkulamppu, loisteputki jne. ), miltä etäisyydeltä ja millä välineellä saisi hyvän kuvan, joka olisi mahdollisimman lähellä oikean elämän ihmistä, tämän ulkonäköä. Kuvilla on taipumus valehdella, joskus paljonkin. Haluaisin ottaa kuvan jossa ei ole vaihtelua suuntaan tai toiseen. Kenties passikuva, tai jokin uusi luokkakuva tyylinen? Lähtökohta olisi parikin kappaletta digikameraa välineenä...
Osaako kukaan neuvoa missä valaistuksessa (päivänvalo, hehkulamppu, loisteputki jne. ), miltä etäisyydeltä ja millä välineellä saisi hyvän kuvan, joka olisi mahdollisimman lähellä oikean elämän ihmistä, tämän ulkonäköä. Kuvilla on taipumus valehdella, joskus paljonkin. Haluaisin ottaa kuvan jossa ei ole vaihtelua suuntaan tai toiseen. Kenties passikuva, tai jokin uusi luokkakuva tyylinen? Lähtökohta olisi parikin kappaletta digikameraa välineenä...
Vastaukset 9
Vanhimmat
koita ny ees päättää mitä kysyt
Mikä se sellainen todellinen ihminen oikein on? ihminenhän voi olla auringonvalossa, hehkulampun valossa tai missä valossa tahansa tai häntä voidaan tarkastella monista kulmista. Onko niistä joku toistaan todellisempi?
Jos nyt millään tavalla koitan tavoittaa ajatustasi passi- tai luokkakuvasta, niin lähtisin itse koittamaan normaalipolttovälillä kamera kohtisuoraan kohteeseensa n. 3-5 metrin etäisyydeltä kohteen rinnan tai leuan korkeudelta kuvattuna riippuen haluamastasi rajauksesta. Valaistus mahdollisimman neutraali ja tasainen eli mielellään hajavaloa (ulkona pilvisenä päivänä tai aurinkoisena päivänä esim. puun tms. alla ja tarvittaessa täytesalamaa tai heijastinta tasoittamaan varjoja). Niin ja se normaali polttoväli on kinossa n. 50mm APS-C kokoisessa digissä n. 30mm (digipokkareissa polttovälit ilmoitetaan usein kinovastaavuuksina joten sieltä voi hakea sitä 50mm kinovastaavaa).
tarkennan hieman: minulta pyydettiin eräisiin tarkoituksiin kuvia ja lähetin 5 kpl itse Powershot s80:llä ottamiani sellaisia. Auringonvalossa, sisällä lampun valossa jne. Vastaus sieltä kuului: kuvat ovat mm. valaistuksesta, kulmista ja etäisyyksistä johtuen ulkonäköä vääristäviä ja siksi eivät kelpaa. mitään ohjeita ei-vääristävien ottamiseen ei annettu. Kysyinkin tuota koska kuvaustaitoni/tietoni ovat hyvin vähäiset. Esimerkiksi läheltä otetut ovat olleet hyvinkin vääristäviä. Kuvissa oli huomattavia eroja, ikäänkuin kaksi eri ihmistä riippuen esimerkiksi valaistuksesta. Todellinen ihminen olisi suoraan edestä otettu kuva joka olisi mahdollisimman lähellä "oikeassa elämässä" olevan piirteitä ja väriä. Kuvan pitäisi siis olla mahdollisimman viistelemätön ja selkeä.
Mutta kiitos neuvosta, kokeilen noin.
Laajakulmainen polttoväli vääristää ja kuni lähempää kuvattu niin sen enemmän khteen mittasuhteet näyttävät muuttuvan. Myös kameran kallistaminen luo erilaisia vaikutelmia kohteen mittasuhteista. Edellisessä viestissä esitinkin ehdotuksen miten voit koittaa kuvan ottaa. Koita katsoa, että valaistus on tasainen eikä mallin kasvoille tule häiritsevän jyrkkiä varjoja ja etenkin ristivarjot (eri suunnista tuleva voimakas valo) ovat tavallisesti ei toivottuja. Pyri pitämään kamera mahdollisimman kohtisuoraan mallia kohti (jos haluat muuttaa rajausta, elä kallista kameraa vaan muuta joko kuvauskorkeutta tai kuvausetäisyyttä) zuumaa siihen puolivälin tietämille ja kokeile onnistuisiko sitten.
Laajakulmainen polttoväli ei vääristä. Vääristyminen johtuu liian läheltä otetusta kuvasta jonka laajakulmainen polttoväli mahdollistaa.
>Vääristyminen johtuu liian läheltä otetusta kuvasta jonka laajakulmainen polttoväli mahdollistaa.<
Kyllä teleobjektillakin pääsee lähelle ainakin makro-objektiiveillä.
Laajakulman vääristävä vaikutus johtuu siitä että se korostaa etualaa. Kasvokuvassa läheltä suoraa edestä otettu kuva korostaa nenää, joka on lähinnä objektiiviä. Ts. nenästä tulee luonnottoman suuren näköinen. Kalansilmäobjektiivilla läheltä otettu kasvokuva vääristyy tunnistamattomaksi. (Nenä on puolet kuva-alasta kun taas esim. korvat ovat pienet nyppylät)
Tavallisilla objektiiveilla vääristyminen johtuu ainoastaan kuvausetäisyydestä. Kalansilmäobjektiivilla aiheutuu lisäksi rakenteesta johtuvaa reuna-alueiden voimakasta tynnyrivääristymää.
Järjetöntä kinata asiasta joka on digikameralla muutamassa minuutissa kokeiltavissa. Kuvaa sama kohde eri polttoväleillä MUUTTAMATTA KUVAUSETÄISYYTTÄ. Kohde kuvautuu muuten samanlaisena, paitsi että kohde näkyy laajakulmalla otetussa kuvassa pienempänä kuin telellä otetussa.
www.kamera-lehti.fi/passikuva/Passikuvalle_uudet_vaatimukset.pdf
Kuvaa enemmän niin opit sitä kameraakin käyttämään.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/1420C6E88D44489BC225701900350B51