PETTÄJÄN ULKONÄKÖ ???

Tämmöinen asia tuli mieleeni.
Olen nainen ja aviossa ja voisi jopa sanoa onnellisesti jo 30 vuotta !
Olen monta kertaa vaan ihmetellyt sitä, että ystävä/tuttava piiriini kuuluvista naisista monet jotka pettävät puolisoaan ovat sellaisia tavallisen näköisiä polkkatukka rillipää naisia, joista EI IKINÄ VOISI KUVITELLE SELLAISTA!?

Kunnes taas naiset jotka ovat kauniita, niin ovat uskollisempia puolisolleen vaikka heillä olisi vientiä, mutta jostakin syystä he saavat kai kotona rakkautta tarpeeksi.
Mutta mikä saa nämä tavikset naisissa toimimaan melkein huoran tavoin vapaalla ?
Oletko huomannut saman?
201679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

jotta häntä rakastetaan. Eihän sitä rillipäistä kukaan rakasta, itse täytyy kieppua retkillä hellyyttä kerjäämässä...se siitä SISÄISESTÄ KAUNEUDESTA! Hehheh ;/

Äänestä

Jospa nämä polkkatukkaiset rillipäät ovat miesten mielestä viehättäviä, ja sinun silmääsi kauniit vähemmän seksikkäitä.

Äänestä

Ovatten paljon kauniinpia kui ilman rilliä olevat.
Oikein valituilla silmälaseilla voi korostaa (tai peittää)kasvonpiirteitään.
Rillit voi jopa aiheuttaa joskus ylimääräisiä rytmejä koneessa.:)))

Äänestä

ole, luulet vaan.

Äänestä
  • se selvänäkijä olikin :)

    Äänestä

ulkonäöstä tiedä,että pettääkö joku vai ei.Kyllä ne on kemiat, kun säätää sitä miten ihmiset elää ja toimii,oli ruma tai komee yks sama:

Äänestä
  • Naisten keskuudessa pettäminen ei varmaankaan ole kiinni pelkästään kauneudesta, kun jokainen tarpeessa oleva saa. Miesten kohdalla tilanne on toinen: valtahirvaat keräävät haaremin, ja muut jäävät nopen osalle. Suosittuja ovat tietysti ulkonäöltään ja käytökseltään miellyttävimmät miehet.

    Geenit ohjaavat naiset haaremiin, mutta miehet eivät aktiivisesti tavoittele miehennielijänaisia.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Naisten keskuudessa pettäminen ei varmaankaan ole kiinni pelkästään kauneudesta, kun jokainen tarpeessa oleva saa. Miesten kohdalla tilanne on toinen: valtahirvaat keräävät haaremin, ja muut jäävät nopen osalle. Suosittuja ovat tietysti ulkonäöltään ja käytökseltään miellyttävimmät miehet.

    Geenit ohjaavat naiset haaremiin, mutta miehet eivät aktiivisesti tavoittele miehennielijänaisia.

    Kyllä se miellyttävyys ja ulkonäkö on sivuseikka... Minä ainakin haluan, että mies ottaa minut. Puoliväkisin. Enkä oo koskaan kokenut edes pettäväni, minua on yksinkertaisesti vain pantu kun uroon himot ja uskallus ovat kohdallaan. Mutta nautin siitä niin saatanasti.

    Äänestä

  • vikisen kirjoitti:

    Kyllä se miellyttävyys ja ulkonäkö on sivuseikka... Minä ainakin haluan, että mies ottaa minut. Puoliväkisin. Enkä oo koskaan kokenut edes pettäväni, minua on yksinkertaisesti vain pantu kun uroon himot ja uskallus ovat kohdallaan. Mutta nautin siitä niin saatanasti.

    Näen jo silmissäni feministit rasvailemassa hirttoköysiään pääsi menoksi...

    Eikä tällä palstalla muutenkaan ole suotavaa seksistä nauttia; muutama rietas on jo savustettu siitä syystä. Täällä pitää vain rakastaa nin saatanasti ja tuntea tunteita.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Näen jo silmissäni feministit rasvailemassa hirttoköysiään pääsi menoksi...

    Eikä tällä palstalla muutenkaan ole suotavaa seksistä nauttia; muutama rietas on jo savustettu siitä syystä. Täällä pitää vain rakastaa nin saatanasti ja tuntea tunteita.

    Ei kun rakastaa niin saatanasti ja nauttia seksistä kaikin tavoin kuin pieni eläin ja käyttäytyä myös sen mukaisesti (kuin pieni eläin), tunteiden kera...

    Tarina, jonka kuulin mieheltäni koskien hänen (suoraansanoen rumaa) ex-vaimoaan, kertoi, ettei se pettäjävaimo mikään suuri rakastajatar kotioloissa ollut. Seksiä selällään maaten ilmeenkään värähtämättä, mitähän se on? Siis käsityksemme aiheesta poikkevat suuresti vain toisistaan ja aika kummalta tuntuisi, jos asiat loksahtaisivat joskus ikäänkuin kohdalleen... Siis, niinkuin tarinat kertovat vakan löytäneen kantensa ja sillai...(mieheni sanoi kerran aiheesta, kun joku käytti ko. sanontaa miehestään, että nyt sekin on löytänyt sen panomiehen itselleen)

    En väitä, ettei seksistä voisi nauttia ilman tunteita, ja tunteet voivat olla joskus hakoteilläkin. Jos joku nauttii irtosuhteista, se on hänen asiansa. Henkilökohtaisesti en koe/en ole koskaan kokenut niitä vaivan arvoisiksi. Eivät ole niin kuumia ja kiihkeitä kokemuksia, että kannattaisi/olisi kannattanut edes vaivautua. Ennemmin kannattaa nähdä vaivaa siellä omalla tontillaan, jossa jo valmiiksi tietää, mistä kaikesta kivasta se toinenkin osapuoli pitää.
    Seksiin liittyy tunteitakin ja aiheeseen liittyvät tunteet valitettavasti aiheuttavat kyllä tunteelliselle (eihän kaikille tunteet ole edes tärkeitä) ongelmia. Onhan se tietysti imartelevaa päästä erehtyessään rakastumaan väärään mieheen mukaan "isojen poikien tarinoihin", joilla rehvastellaan miesporukassa...(ja ne jokaisessa tilaisuudessa vieraita miehiä bongaavat pääsevät lisäksi vielä sanomaan, että "mitäs me sanottiin, sellainenhan se: miehiinmenevä" - vaikka itse flirttailevat niin että pahaa tekee kaikkien kanssa, ja kotonakin pitäisi olla seksiä tarjolla yllin kyllin, koska niillä kerran oli omatkin miehet)
    Se edellinen kommenttihan on vanhan kansan sanonta ja kyllä se kuvaa hmm... Aika vaikea olisi kuvitella jokaista vastaantulevaa miestä kaikkein eläimellisimpien himojen kohteeksi, mutta mikäs siinä, jos se toisilta luonnistuu...aidosti...ilman seurauksia...tunnetasolla... Joskus mietin, että pitäiskö kadehtia (silloin kun olin sinkku), mutta en uskonut...Eipä ole aviossa ollessa edes tullut mietittyä, olisiko se parempi, koska seksiä on kyllä ollut tarjolla riittämiin verrattuna sinkun elämään.

    En vain ole unohtanut siis, kuinka "hauska" se toisten hauskaksi kuvittelema "pitkä nuoruus" olikaan...

    Siitä on kyllä jo kauan...siitäkin...

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Naisten keskuudessa pettäminen ei varmaankaan ole kiinni pelkästään kauneudesta, kun jokainen tarpeessa oleva saa. Miesten kohdalla tilanne on toinen: valtahirvaat keräävät haaremin, ja muut jäävät nopen osalle. Suosittuja ovat tietysti ulkonäöltään ja käytökseltään miellyttävimmät miehet.

    Geenit ohjaavat naiset haaremiin, mutta miehet eivät aktiivisesti tavoittele miehennielijänaisia.

    logiikka se vasta kummallinen on, sanot

    "mutta miehet eivät aktiivisesti tavoittele miehennielijänaisia."

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    logiikka se vasta kummallinen on, sanot

    "mutta miehet eivät aktiivisesti tavoittele miehennielijänaisia."

    Miehet eivät aktiivisesti heitä tavoittele, mutta tietysti tilaisuuden tullen veisaavat siitä, mistä kirja on auki.

    Ero on minusta ilmeinen: naiset tavoittelevat kaikki samaa, miehet eivät.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Näen jo silmissäni feministit rasvailemassa hirttoköysiään pääsi menoksi...

    Eikä tällä palstalla muutenkaan ole suotavaa seksistä nauttia; muutama rietas on jo savustettu siitä syystä. Täällä pitää vain rakastaa nin saatanasti ja tuntea tunteita.

    Juniperus, tästä hyvästä voisin avata virsikirjan veisattavakseksi!

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Miehet eivät aktiivisesti heitä tavoittele, mutta tietysti tilaisuuden tullen veisaavat siitä, mistä kirja on auki.

    Ero on minusta ilmeinen: naiset tavoittelevat kaikki samaa, miehet eivät.

    En usko väittämääsi.
    Mutta siihen uskon minäkin, että naiset sanotaanko "kirveellä veistetyt" niin hedelmällisessä iässä monikin yrittää iskeä ja pettää pönkittääkseen omaa naiseuttaan!

    Kunnes taas komeat miehet joutuvat jopa karkuun juoksemaan näitä naisia kaikenlaisia..ja auta armias jos on miehellä tai naisella VALTAA/RAHAA, niin ei tarvitse kyllä puutteessa olla....?

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Miehet eivät aktiivisesti heitä tavoittele, mutta tietysti tilaisuuden tullen veisaavat siitä, mistä kirja on auki.

    Ero on minusta ilmeinen: naiset tavoittelevat kaikki samaa, miehet eivät.

    kehityshistorian alkuajoilta tuo ajatus, että naiset haluaa haaremiin - miesten oma ajatus vain.
    Tämä vain omana sivuhuomautuksena.

    Äänestä

  • anonymius kirjoitti:

    Juniperus, tästä hyvästä voisin avata virsikirjan veisattavakseksi!

    Minulla kun on mennyt niin kehnoksi tuo lauluääni, että tahtoo mennä ihan kirjan silmittelyksi ja plarailuksi.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    kehityshistorian alkuajoilta tuo ajatus, että naiset haluaa haaremiin - miesten oma ajatus vain.
    Tämä vain omana sivuhuomautuksena.

    Miksipä miehet mitään kuvittelisivat - ulkokohtaisia havaintoja minäkin vain olen alfa-uroksista tehnyt. Ihmettelen, jos sinä et sitä ole huomannut. Kaukaa se vietti varmaan onkin peräisin, vuosimiljoonien takaa.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Miksipä miehet mitään kuvittelisivat - ulkokohtaisia havaintoja minäkin vain olen alfa-uroksista tehnyt. Ihmettelen, jos sinä et sitä ole huomannut. Kaukaa se vietti varmaan onkin peräisin, vuosimiljoonien takaa.

    TARJOAA OMALLE MIEHELLE SULOJAAN JA SEN JÄLKEEN MIES KANTAA SINUA KULTALAUTASELLA!

    Asia on juuri noin , jos ei seksi maistu tai haluta, niin ei muukaan yhteiselo onnistu!

    Se vaan on miehille todella tärkeetä ja myös minullekkin ja hyvin menee liitossani..!

    Naiset antakaa niille miehilleni niin maailma paranee..!!

    Äänestä

  • jossa nainen kirjoitti:

    TARJOAA OMALLE MIEHELLE SULOJAAN JA SEN JÄLKEEN MIES KANTAA SINUA KULTALAUTASELLA!

    Asia on juuri noin , jos ei seksi maistu tai haluta, niin ei muukaan yhteiselo onnistu!

    Se vaan on miehille todella tärkeetä ja myös minullekkin ja hyvin menee liitossani..!

    Naiset antakaa niille miehilleni niin maailma paranee..!!

    Minen ainakaan ala maalimaa parantamaan sinun miehilläs.

    Äänestä

  • kokemusta kirjoitti:

    Minen ainakaan ala maalimaa parantamaan sinun miehilläs.

    :))))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hempukka.. kirjoitti:

Tämmöinen asia tuli mieleeni.
Olen nainen ja aviossa ja voisi jopa sanoa onnellisesti jo 30 vuotta !
Olen monta kertaa vaan ihmetellyt sitä, että ystävä/tuttava piiriini kuuluvista naisista monet jotka pettävät puolisoaan ovat sellaisia tavallisen näköisiä polkkatukka rillipää naisia, joista EI IKINÄ VOISI KUVITELLE SELLAISTA!?

Kunnes taas naiset jotka ovat kauniita, niin ovat uskollisempia puolisolleen vaikka heillä olisi vientiä, mutta jostakin syystä he saavat kai kotona rakkautta tarpeeksi.
Mutta mikä saa nämä tavikset naisissa toimimaan melkein huoran tavoin vapaalla ?
Oletko huomannut saman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu