poliisi selvittäessään/tutkiessaan rikosta ,tekee itse uuden rikoksen tai lainvastaisen teon saadakseen jutun näytetyksi. Miksi valvovat viranomaiset eivät puutu poliisin menettelytapoihin kovalla kädellä, esim, valtuuksien ylittämisestä syytteeseen?
rikos selvitetään
tekemällä uusi rikos
10514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos valvovat viranomaiset eivät puutu, niin taitaa taas poliisin rikokset olla inisijän omassa mielikuvituksessa tapahtuneita, kun usein inisijä on lukenut niin paljon lakia, että on mennyt sekaisin.
Sattaisi kyllä auttaa, jos menisit vaikka Senaatintorille, seisoisit siellä viikon päälläsi ja koko ajan kuuluisi ininää.
Valvontaviranomaisilla itsellään ei ole puhtaat jauhot pussissa? Pelkäävät siis, että poliisi/verottaja alkaakin tutkia heitä.
Siellä on varmaan herrat arvottaneet et millasii rikoksia saa tehdä ja mitä ei. Tai jos ne tekijät em. asioissa on sitten joteski suojattuja ja suojeltuja. Myötämielisiä ja ruskeakielisiä?
Pienellä rikoksella voidaan estää huomattavasti isompi rikos.Käytäntö ei aina kulje käsikädessä teorian kanssa.Minun mielestäni poliisilla saisi olla oikeus
kiertää lakia hiukan jos kyseessä olisi vakavakin rikos ja näytön saaminen olisi laillisesti mahdotonta.Poliisi tekee työtään jotta meidän olisi parempi olla.Konnat kuriin tai kohta meillä on asiat yhtä huonosti kuin ruotsalaisilla.
poliisille on annettu oikeudet käyttää pakkokeinoja ym. konsteja ja poliisin toiminta tulee aina perustua lakiin. jos poliisi ryhtyy soveltamaan omia sääntöjä ollaan hukassa,jo muutenkin mielivallan alla.ei lipsumisia.
jos tarkoitus saa pyhíttää keinot ja aletaan hyväksyä viranomaisten rikokset. Virkavirhe ja rikos, tuomio ja ulos!
Hölmö, näinhän Suomessa menetellän.
Jos insinööri jää kiinni ratista, , niin työkaverit naureskelevat ja ovat vahingoniloisia, kun bussilla pitää kulkea.
Poliisi menettää virkansa ja leipänsä.
HÖLMÖ!
Todettu syyllistyneen virkasalaisuuden rikkomiseen syyttämättä jättämis päätöksessä. Rikos on vakava, mutta kun ei syytettä niin ei vaikuttane mitenkään viranhoitoon ainakaan Sodankylässä. Se ettei syytettä tuon toteaman jälkeen syyttäjä aja niin kertoo sekin lie jotain siitä miten tasa-arvoisena ihmisiä kohdellaan. Herroille ei, mutta mites jos kyseessä olisi alempiarvoinen virkamies?
KUKA.