Asiattomat Bannit...

Vaan tod.näk. samassa talossa/firmassa/tms sättivän henkilön syytä.. Ip-osoitteet voi olla samoja ja banniminen tapahtuu IP:n perusteella. Joten jos käyttää samaa IP:tä saattaa joutua bannituksi ilman, että on itse sanonut mitään. Tämä teidän tiedoksenne, jotka seriffeille moisesta suututte. Allekirjoittanutkin on bannittu, vaikka ei ollut seriffiä edes huoneessa. :D Vaan tää on niin tätä..... Yrittäkee jaksaa....

Seesami
9874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kerrassaan uutta ja järkyttävää!

*järkyttyy syvästi*

Äänestä

Tällaisten syyttömänä bannituksi joutumisien takia pitäisikin kehittää sellainen systeemi, etteivät syyttömät joutuisi kärsimään. On täysin hölmöä, että ilman syytä joudut bannituksi.

Äänestä
  • jos vaikka hommaisit sellaisen yhteyden joka antaa sinulle uniikin ip:n niin tätä ei tapahdu. helvettiäkö se chatin ylläpidolle kuuluu jos satut olemaan idiootti.

    Äänestä

Jotenkin vain tuntuu että sefu-järjestelmä ei toimi koska bannaaminen on ainoa asia millä he pitävät järjestystä yllä. Oikeastaan tuo järjestyksen ylläpito on ihan väärä termi. Moden oikeastaan pitäisi olla näkymättömissä oleva valvoja joka seurailee taustalla olematta itse keskusteluun osallistuja.

Se on ainoa mihin he vetoavat ja mitä he käyttävät keinona hillitä keskusteluja. Arvovaltaa he eivät omaa nimenomaan sen takia että uhkailevat banneilla. Sefuilla pitäisi olla edes jotain ihmissuhdetaitoja, ei heidän psygolokeja kukaan oletakkaan olevan. Mutta nykyisellään toiminta on säälittävän ja naurettavan välimaastossa.

Liikaa on banneja taitamattomien valvojien takia ja aivan liikaa ihmisiä jotka kärsivät syyttään heidän takiaan.

Sefuja tarvitaan paljon koska portaali on suuri. Siksi operaattori ei sen kummemin valitse heitä. Pääasia on että heitä on tarpeeksi. Laatu siis joudutaan korvaamaan määrällä.

Suomi on keskittynyt uhkailemaan ja ohjeistamaan käyttäjiä. Sefujen kouluttamiseen ja etenkin valitsemiseen ei ilmeisesti kiinnitetä mitään huomiota. Ja jos hyvin karsittaisiin ja valittaisiin modet niin sitten ei niin paljon tarvitsisi edes kouluttaa.

Nyt on ollut menossa käyttäjien pamputusmeininki"suomi siistiksi"- kampanja. koskahan on aika siivota sefuosasto? Vuosikaudet monetkin sefut terrorisoivat palstaansa eikä heistä näytetä pääsevän eroon vaikka monistakin on varmaan laitettu valituksi vuosikaudet ties kuinka paljon.

Äänestä

  • voi itsekukin miettiä onko ne bannit nyt niin kohtuuton kohtalo niille jotka tulevat ihan yleisesti vittuilemaan ja häiritsemään muiden keskustelua. näitäkin tapauksia valitettavan paljon näkee jotka eivät VIITSI noteerata sefujen huomautuksia muuten kuin innostumalla lisää aukomaan päätään. tai nämä sankarit jotka tarkoituksella toivovat löytävänsä rahojensa vastikkeensa seksiä.
    puhumatakaan jos vielä lapsista sitä maksullista seksiä haetaan.

    kun tuntuu Suomi24n chatit olevan suomen vilkkaimpia paikkoja niin tietenkinhän se on ymmärrettävää että eniten myös häiriköitäkin löytyy koko chatista. mutta onko sefujen sosiaalisista taidoista hyötyä jos häirikkö ei sellaisia omaa?

    Äänestä

  • se että onko mode näkyvissä vai ei on suht merkityksetöntä.

    mikäli mode on "näkymätön" niin ruodittava ei usko sanomista ilman potkuja ja talipäät alkaa sitten testaileen että kuin helposti niitä sitten saa. tää on nähty mm. kissin chatissa.

    tähden näkyminen keskustelijalistassa rauhoittaa meininkiä yleensä huomattavasti. eri asia sitten nämä "testailijat"

    Äänestä

  • jatkuvasti kirjoitti:

    voi itsekukin miettiä onko ne bannit nyt niin kohtuuton kohtalo niille jotka tulevat ihan yleisesti vittuilemaan ja häiritsemään muiden keskustelua. näitäkin tapauksia valitettavan paljon näkee jotka eivät VIITSI noteerata sefujen huomautuksia muuten kuin innostumalla lisää aukomaan päätään. tai nämä sankarit jotka tarkoituksella toivovat löytävänsä rahojensa vastikkeensa seksiä.
    puhumatakaan jos vielä lapsista sitä maksullista seksiä haetaan.

    kun tuntuu Suomi24n chatit olevan suomen vilkkaimpia paikkoja niin tietenkinhän se on ymmärrettävää että eniten myös häiriköitäkin löytyy koko chatista. mutta onko sefujen sosiaalisista taidoista hyötyä jos häirikkö ei sellaisia omaa?

    Viestisi toitottaa yhtä - sanon ihan suoraan -sairasta utopiaa: seriffit eivät voi käyttää valtaa väärin.

    Vallan kihahtamisesta päähän on tehty lukemattomia psykologisia kokeita. Koska sinä et näytä kuulleen yhdestäkään, niin esimerkiksi Stanfordin yliopiston vankilakoe todistaa, että ihan tavallisista ja kunniallisistakin ihmisistä kuoriutuu vallan myötä kusipääsortaja. Big Brotherin vastaavanlainen viikkotehtävä (jako kroisoksiin ja slummilaisiin) näytti saman puolen ihmisistä meille tv-katsojille.

    Tuskin olen ainoa lopen kyllästynyt tuollaiseen seriffiuskovan evankeliumiin. Totta kai chatissa on häiriköitä, mutta osa häiriköistä on seriffejä, koska niin kuin on tapana sanoa "seriffitkin ovat vain ihmisiä".

    Äänestä

Omaa napaansa jos tulee banneja.

Ei sefut näistä palkkaa saa... heidät on vain valittu sättijöiden joukosta... Toki heissäkin saatta häiriköitä olla, mutta eipä ole kohdalle sattunut.

Vaan onko sekään asiallista, että sefut, jotka tahtoo pitää keskustelun siistinä ja asiallisena saavat haukkuja niskaansa tahi tappouhkauksia........ Eiköhän nuo meidän muiden sättäilevien hyödyksi siellä ole.. Kun kaikki eivät joko osaa lukea tai sisäistää lukemaansa (sättietiketti ja muu ohjeistus). Vaan mistäs minä mitään tiedän..

-tiedoton ja tajuton-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei teidän... kirjoitti:

Vaan tod.näk. samassa talossa/firmassa/tms sättivän henkilön syytä.. Ip-osoitteet voi olla samoja ja banniminen tapahtuu IP:n perusteella. Joten jos käyttää samaa IP:tä saattaa joutua bannituksi ilman, että on itse sanonut mitään. Tämä teidän tiedoksenne, jotka seriffeille moisesta suututte. Allekirjoittanutkin on bannittu, vaikka ei ollut seriffiä edes huoneessa. :D Vaan tää on niin tätä..... Yrittäkee jaksaa....

Seesami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu