enpä kuitenkaan usko että mikan

samaa mieltä

..kun ajatus on tuollainen....

..tehnyt .. kirjoitti:

..kun ajatus on tuollainen....

raiskannut, vaan näkihän tuon sokeaReettakin mikä oli pojan tarkoitus. Vielä manaili mennessään isonveljen juttusille kun homma jäi kesken.

että kuinkakohan moni ei ole baarista raijannut naista/miestä kotiin ja sen jälkeen jompikumpi on sammunut ja toinen yrittänyt herätellä vaikka millä tavoin. ETTÄ MUISTAKAA NYT KAIKKI ILMOITTAA POLIISILLE RAISKAUKSESTA!!!!!

vaan kirjoitti:

että kuinkakohan moni ei ole baarista raijannut naista/miestä kotiin ja sen jälkeen jompikumpi on sammunut ja toinen yrittänyt herätellä vaikka millä tavoin. ETTÄ MUISTAKAA NYT KAIKKI ILMOITTAA POLIISILLE RAISKAUKSESTA!!!!!

kyllä, on syytä ilmoittaa poliisille, mikäli toinen yrittää herättää sukupuoliyhteydellä tai riisumalla ja koskettelemalla seksuaalisesti.

Mutta entä ihan vierasta sammunutta ihmistä?

ne ei saa naista koskea mutta annas olla jos tilanne olisi ollut toisinpäin kuinka moni teistä feministilesboista olisi täällä vinkumassa raiskauksesta???? kysynpä vaan. miettisitte vaan että vittu mikä jätkä kun pillu ei kelpaa!!!!!

Tässä asiassa katsotaan mikä viesti annetaan nuorisolle. Miten voi toista ihmistä kohdella saamatta rangaistusta.

miehethän kirjoitti:

ne ei saa naista koskea mutta annas olla jos tilanne olisi ollut toisinpäin kuinka moni teistä feministilesboista olisi täällä vinkumassa raiskauksesta???? kysynpä vaan. miettisitte vaan että vittu mikä jätkä kun pillu ei kelpaa!!!!!

En voi mitenkään hyväksyä Mikan käytöstä. Poika ei tuhonnut vain omaa mainettaan vaan myös Sorellan maineen, ja ehkä työurankin.
Mika ULOS! ei tosiaan ansaitse voittorahoja.

miehethän kirjoitti:

ne ei saa naista koskea mutta annas olla jos tilanne olisi ollut toisinpäin kuinka moni teistä feministilesboista olisi täällä vinkumassa raiskauksesta???? kysynpä vaan. miettisitte vaan että vittu mikä jätkä kun pillu ei kelpaa!!!!!

jos olisin feministilesbo, mitä syytä olisi tulla valittamaan jos värkki ei kalpaa???!! "kysynpä vaan"!enhän sitä silloin miehelle tarjoaiskaan!!! Mutta jos teikäläisellä ei ole kapasiteettia muuhun kuin typerään teini-kuittailuun niin puolustelehan sinä rauhassa raiskauksen yrittäjää!!

turhaa!!!!! kirjoitti:

jos olisin feministilesbo, mitä syytä olisi tulla valittamaan jos värkki ei kalpaa???!! "kysynpä vaan"!enhän sitä silloin miehelle tarjoaiskaan!!! Mutta jos teikäläisellä ei ole kapasiteettia muuhun kuin typerään teini-kuittailuun niin puolustelehan sinä rauhassa raiskauksen yrittäjää!!

tyhmää teini-ilmaisuani, joka näköjään vei kaiken huomion niistä "oikeista" pointeista kirjoituksessani. Eli ihmettelin vain sitä että jos tilanne olisi ollut toisinpäin niin KUKAAN ei täällä puhuisi mitään raiskauksesta vaan naureskelisi mikalle, että sammuitpa oivaan kohtaan, urpo. Samaten aiemmin ilmaisin kantani siihen, että kuinka moni on omassa elämässään joutunut samanlaiseen tilanteeseen ja ilmoittanut sen raiskaukseksi?? en minä ainakaan. Enkä näe mitään syytä miksi pitäisi.

anteeksi kirjoitti:

tyhmää teini-ilmaisuani, joka näköjään vei kaiken huomion niistä "oikeista" pointeista kirjoituksessani. Eli ihmettelin vain sitä että jos tilanne olisi ollut toisinpäin niin KUKAAN ei täällä puhuisi mitään raiskauksesta vaan naureskelisi mikalle, että sammuitpa oivaan kohtaan, urpo. Samaten aiemmin ilmaisin kantani siihen, että kuinka moni on omassa elämässään joutunut samanlaiseen tilanteeseen ja ilmoittanut sen raiskaukseksi?? en minä ainakaan. Enkä näe mitään syytä miksi pitäisi.

Sorella olisi suoraan teilattu, maine ja ura mennyt (meni varmaan nytkin) eikä yhtään puolustajaa löytyisi, kuten tuolle apinalle.

toisinpäin kirjoitti:

Sorella olisi suoraan teilattu, maine ja ura mennyt (meni varmaan nytkin) eikä yhtään puolustajaa löytyisi, kuten tuolle apinalle.

Lytätty ehkä...mutta syytetty raiskauksesta. paskat. Ai niin mutta eihän se koskekkaan naisia. Ja toisaalta lytätty mistä...halusta harrastaa seksiä?? sitähän he molemmat selvästi halusivat. Ja sen tietävät myöskin ne kaikki 24/7 selvännäkijät jotka TIETÄVÄT että mika olisi mennyt loppuun asti. Mistä te tiedätte mitä sorella kuikasi mikalle kääntäessään kylkeä, olisiko voinut vaikka sanoa että pidä mua hyvänä?? se nyt ensimmäisenä tulisi mieleen.

anteeksi kirjoitti:

tyhmää teini-ilmaisuani, joka näköjään vei kaiken huomion niistä "oikeista" pointeista kirjoituksessani. Eli ihmettelin vain sitä että jos tilanne olisi ollut toisinpäin niin KUKAAN ei täällä puhuisi mitään raiskauksesta vaan naureskelisi mikalle, että sammuitpa oivaan kohtaan, urpo. Samaten aiemmin ilmaisin kantani siihen, että kuinka moni on omassa elämässään joutunut samanlaiseen tilanteeseen ja ilmoittanut sen raiskaukseksi?? en minä ainakaan. Enkä näe mitään syytä miksi pitäisi.

Eipä miehen raiskaus/hyväksikäyttö naiselta oikein onnistukaan ilman miehen suostumusta ja silloinhan ei ole kyse hyväksikäytöstä/raiskauksesta.

Heitetäänpä nyt ihan hypoteesina tällainen: olet sammunut bileisiin, heräät siihen kun joku parimetrinen korsto tunkee sormeaan sinne minne ei aurinko paistele. Tai sitten heräät aamulla housut kintuissa ja kyseinen parimetrinen karpaasi vinkkailee hymyillen sormenpäätään nuuskien. Tuntuisiko olosi kenties hieman hyväksikäytetyltä?

Vaikka elämmekin tasa-arvon aikaa ei tasa-arvo päde kaikkiin tilanteisiin eli näin ollen on aivan eri asia, jos mies kopeloi tajutonta naista kuin se, että nainen tekee saman miehelle.

demo_ kirjoitti:

Eipä miehen raiskaus/hyväksikäyttö naiselta oikein onnistukaan ilman miehen suostumusta ja silloinhan ei ole kyse hyväksikäytöstä/raiskauksesta.

Heitetäänpä nyt ihan hypoteesina tällainen: olet sammunut bileisiin, heräät siihen kun joku parimetrinen korsto tunkee sormeaan sinne minne ei aurinko paistele. Tai sitten heräät aamulla housut kintuissa ja kyseinen parimetrinen karpaasi vinkkailee hymyillen sormenpäätään nuuskien. Tuntuisiko olosi kenties hieman hyväksikäytetyltä?

Vaikka elämmekin tasa-arvon aikaa ei tasa-arvo päde kaikkiin tilanteisiin eli näin ollen on aivan eri asia, jos mies kopeloi tajutonta naista kuin se, että nainen tekee saman miehelle.

Tässä nimenomaisessa tilanteessahan miehen hyväksikäyttö onnistuu täysin yhtälailla kuin naisenkin.!!!! Ja ilmeisesti niinkuin aina tämäkin juttu on tässä aamun tunteina paisunut. Siiis mistä nyt yhtäkkiä on kaivettu tieto että mika olisi työntänyt sormen sorellan jassoon?? Parin tunnin päästä täällä ilmeisesti taistellaan että laukesiko mika sorellan sisään, suuhun, naamalla, rinnoille vai kaarlon sukkaan. Ja niinkuin aikaisemmin kirjoitin. olen ollut tilanteessa (josta en ole ylpeä, mutta kuitenkin) jossa raijattuani hoidon baarista kotiin, olen sammunut. jonka jälkeen tyttö on yrittänyt herätellä minua hieman riettaammin tavoin kuin silittelemällä paljasta pakaraa. Eli lasketaanko runkkaus ja oraaliseksi, hyväksikäytöksi?? jos kyllä niiin minunhan täytyy kiirehtiä poliisin puheille, tässähän voi vaikka vielä tienata vähään rahaa henkisillä kärsimyksillä, joita EN SIIS TOD SAANUT. Ja veikkanpa että en ole ainut joka on ollut samankaltaisessa tilanteessa. Ja siis huom vielä ei minkään avo/aviopuolison kanssa vaan nimenomaan hoidon. piste.

demo_ kirjoitti:

Eipä miehen raiskaus/hyväksikäyttö naiselta oikein onnistukaan ilman miehen suostumusta ja silloinhan ei ole kyse hyväksikäytöstä/raiskauksesta.

Heitetäänpä nyt ihan hypoteesina tällainen: olet sammunut bileisiin, heräät siihen kun joku parimetrinen korsto tunkee sormeaan sinne minne ei aurinko paistele. Tai sitten heräät aamulla housut kintuissa ja kyseinen parimetrinen karpaasi vinkkailee hymyillen sormenpäätään nuuskien. Tuntuisiko olosi kenties hieman hyväksikäytetyltä?

Vaikka elämmekin tasa-arvon aikaa ei tasa-arvo päde kaikkiin tilanteisiin eli näin ollen on aivan eri asia, jos mies kopeloi tajutonta naista kuin se, että nainen tekee saman miehelle.

heitetäänpä ilmoille hypoteesi. olet mies ja olet tuonut ravintolasta naisen kotiin. sammut. nainen kiukuissaan ja munan puutteessaan työntää termospullon perseeseesi ja lähtee menemään, miltä tuntuisi herätä siihen?? Kyllä se nyt jumalauta on sama asia koskeeko nainen miestä vai mies naista. Jos ei ole niin perustele helvetti jotenkin

olet kirjoitti:

Tässä nimenomaisessa tilanteessahan miehen hyväksikäyttö onnistuu täysin yhtälailla kuin naisenkin.!!!! Ja ilmeisesti niinkuin aina tämäkin juttu on tässä aamun tunteina paisunut. Siiis mistä nyt yhtäkkiä on kaivettu tieto että mika olisi työntänyt sormen sorellan jassoon?? Parin tunnin päästä täällä ilmeisesti taistellaan että laukesiko mika sorellan sisään, suuhun, naamalla, rinnoille vai kaarlon sukkaan. Ja niinkuin aikaisemmin kirjoitin. olen ollut tilanteessa (josta en ole ylpeä, mutta kuitenkin) jossa raijattuani hoidon baarista kotiin, olen sammunut. jonka jälkeen tyttö on yrittänyt herätellä minua hieman riettaammin tavoin kuin silittelemällä paljasta pakaraa. Eli lasketaanko runkkaus ja oraaliseksi, hyväksikäytöksi?? jos kyllä niiin minunhan täytyy kiirehtiä poliisin puheille, tässähän voi vaikka vielä tienata vähään rahaa henkisillä kärsimyksillä, joita EN SIIS TOD SAANUT. Ja veikkanpa että en ole ainut joka on ollut samankaltaisessa tilanteessa. Ja siis huom vielä ei minkään avo/aviopuolison kanssa vaan nimenomaan hoidon. piste.

Sehän se pointti juuri olikin, että se_on_eri_asia. Olen usein huomannut, että jos yrittää selittää miksi jokin asia saattaa olla naisesta epämiellyttävää, täytyy esimerkkinä käyttää tilannetta, jossa mies joutuu hyväksikäytetyksi toisen miehen toimesta, koska miehethän (heterot) yleensä ottaen ottavat kaikki vastakkaisen sukupuolen huomionosoitukset kiitollisina vastaan. Sehän on pelkkää perusbiologiaa: miehet kilpailevat huomiosta, naiset tekevät valinnan.

näin ollen kirjoitti:

heitetäänpä ilmoille hypoteesi. olet mies ja olet tuonut ravintolasta naisen kotiin. sammut. nainen kiukuissaan ja munan puutteessaan työntää termospullon perseeseesi ja lähtee menemään, miltä tuntuisi herätä siihen?? Kyllä se nyt jumalauta on sama asia koskeeko nainen miestä vai mies naista. Jos ei ole niin perustele helvetti jotenkin

Luultavasti tuntuisi saatanan epämukavalta. Perustelut heitin tuonne ylemmäksi, mutta toistetaan vielä tässäkin hieman eri sanoin: mies jo yleensä naista fyysisesti vahvempana on näissä tilanteissa se, jolla on 'valta'. Tällä en millään tavalla tarkoita miehen paremmuutta naiseen verrattuna vaan sitä, että nainen on aika heikoilla, jos mies päätyy käyttämään tuota valtaansa väärin eli alistamaan naista. Miehet myös yleensä kilpailevat naisten huomiosta: paljon yleisempää onkin, että miehet heittelevät kommentteja naisten suuntiin kuin se, että naiset miesten suuntiin: tämäkin on huomattavissa vaikkapa esimerkiksi netin lukuisissa gallerioissa.

Miehet saattavat olla mielissään baarissa, jos nainen käy vaikka puristamassa takapuolesta ja pitävät sitä huomionosoituksena, sama toisinpäin voi johtaa litsariin tai nainen muuten vain kokee tilanteen epämiellyttäväksi eikä todellakaan kaipaa tuollaista huomiota.. Tarvitseeko minun todella jatkaa tätä pidemmälle?

Naiset ja miehet kokevat tuollaiset tilanteet eri tavalla.

miehethän kirjoitti:

ne ei saa naista koskea mutta annas olla jos tilanne olisi ollut toisinpäin kuinka moni teistä feministilesboista olisi täällä vinkumassa raiskauksesta???? kysynpä vaan. miettisitte vaan että vittu mikä jätkä kun pillu ei kelpaa!!!!!

asiaa!!!just noin se menee!

lue koko ketju. ja tiedoksi vaan täällä kirjoittaa muttkin kuin teinitytöt. kuvitelkaa jos itsellenne tehtäisiin samoin....jos olisit lukenut koko keskustelun niin tietäisit että joillekkin meistä on tehty samoin

varmaa ainakin on että Mika joutuu äänestykseen, eikä lainkaan epävarmaa etteikö katsova yleisö äänestäisi häntä ULOS!
Odottavan aika ei ole pitkä...