Täällä:
http://bb.subtv.fi/subnetti/bigbrother2006/uutiset.shtml?471424
Sorella siis nukkui siinä vaiheessa, kun Mika riisui sorellalta housuja. Tuo on törkeää. Sitä paitsi sorella nimenomaan halusi mennä nukkumaan farkut jalassa ja mika siitä kyselikin että nukkuuko se ikinä ilman farkkuja...
Mun mielipide: Mika pois talosta.
http://bb.subtv.fi/subnetti/bigbrother2006/uutiset.shtml?471424
Sorella siis nukkui siinä vaiheessa, kun Mika riisui sorellalta housuja. Tuo on törkeää. Sitä paitsi sorella nimenomaan halusi mennä nukkumaan farkut jalassa ja mika siitä kyselikin että nukkuuko se ikinä ilman farkkuja...
Mun mielipide: Mika pois talosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
niin ei kyl sorella oo viaton. jos tatu ja kaki ei ois häirinnyt, tiä mitä ois tapahtunut. turha ny mikaa morkata, kyllä iso veli valvoo.
Joo mutta luin toisesta keskustelusta että sorella olis sanonut että farkut pysyy jalassa joka tapauksessa, joten eikö se silloin tarkoita sitä. Itsehän sorella ei niitä riisunut vaa mika.
no mulla ei ole muuta tieto kuin mitä lukenut sub tv:n sivuilta ja sielä tosiaan sorella sanotaan olevan jo unessa kun mika alkaa riisua sorellan housut... mutta jos sorella on jo sanonut että farkut on ja pysyy jalassa, niin silloinhan mika rikkoo sorellan tahtoa tässä asiassa???
Ja riippumatta siitä mitä Sorella olis sanonut, vaikka se olis sanonut suoraan "harrastetaan seksiä!", siinä vaiheessa kun toinen on tiedoton ja nukkuva, sitä *ei saa käpälöidä* eikä riisua, oli se sanonut sitten mitä ikinä!