sairauksien parantaminen

Tällä palstalla on paljon väitelty aiheesta että onko taudin nimeltä transsukupuolisuus parannuskeinot oikeita vai vääriä. Minä luottaisin asiantuntijoihin, jotka ovat pitkän tutkimus- ja kehitystyön jälkeen tulleet nykyisiin tutkimus- ja hoitokäytäntöihin, jotka ovat lisäksi suurimmassa osassa maita hyvin samankaltaisia. Jos joku kiistää asiantuntijoiden käsitykset, siihen pitää olla vahvat perusteet, ei vain, että "se on väärin".
Jotkut uskonlahkothan tuomitsevat jopa kaikki leikkaukset ja verensiirrot. Heidän mukaansa syöpään sairastunut toteuttaa sairaudellaan jumalan tahtoa, eikä ihminen saa puuttua asiaan.
Mutta uskontojen ulkopuolella tulisi vedota reaalisyihin, eikä vain mutu-tuntumaan.
91440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Transsukupuolisuus on kyllä kehityspoikkeama, ei sairaus. Eihän puutteellisesti kehittyneitä elimiä, vasenkätisyyttä tai homouttakaan luokitella sairauksiksi. Kannattaa opetella terminologia, koska sanoilla on valtaa.

Äänestä
  • Vammainen mikä vammainen.

    Äänestä

  • oukeij kirjoitti:

    Vammainen mikä vammainen.

    Yhtä vammainen kuin vasenkätiset.

    Äänestä

  • toki toki kirjoitti:

    Yhtä vammainen kuin vasenkätiset.

    Jufe...mä oon sekä ts että vasuri. Voih.

    Äänestä

  • Transsukupuolisuus on ICD-tautiluokituksessa oleva _sairaus_, joka vaatii lääketieteellistä välintuloa ja tämä mahdollistaa sairaudesta parantumisen.

    Vasenkätisyys ei ole sairaus, joka tarvitsisi lääketieteellistä hoitoa, eikä homous ole sairaus, koska sekään ei "tarvitse" lääketieteellistä (tai muutakaan) hoitoa.

    Äänestä

  • Titix kirjoitti:

    Transsukupuolisuus on ICD-tautiluokituksessa oleva _sairaus_, joka vaatii lääketieteellistä välintuloa ja tämä mahdollistaa sairaudesta parantumisen.

    Vasenkätisyys ei ole sairaus, joka tarvitsisi lääketieteellistä hoitoa, eikä homous ole sairaus, koska sekään ei "tarvitse" lääketieteellistä (tai muutakaan) hoitoa.

    Oletkos koskaan selaillut tuota ICD:n "sairausluetteloa"? Sieltä nimittäin löytyy jos jokunenkin vaiva, jota kukaan järjellinen ihminen ei kutsu sairaudeksi, kuten mm. nälkiintyminen!

    Transsukupuolisuus on määritelty "lääketieteellistä väliintuloa vaativaksi tilaksi". Jos tämä on synonyymi sairaudelle, sitten myös raskaus on sairaus... sillekin on nimittäin omat ICD-koodinsa.

    Äänestä

  • Transbat kirjoitti:

    Oletkos koskaan selaillut tuota ICD:n "sairausluetteloa"? Sieltä nimittäin löytyy jos jokunenkin vaiva, jota kukaan järjellinen ihminen ei kutsu sairaudeksi, kuten mm. nälkiintyminen!

    Transsukupuolisuus on määritelty "lääketieteellistä väliintuloa vaativaksi tilaksi". Jos tämä on synonyymi sairaudelle, sitten myös raskaus on sairaus... sillekin on nimittäin omat ICD-koodinsa.

    Monennäköistähän tuolta löytyy ja jokaiselle on sopivia luokituksia omien tarkoitusperiensä ajamiseen.

    Näyttäisi, että monella tänne palstalle kirjoittavalla on vaivana käytös- ja hillitsemishäiriöt (F63) tai jopa suurisuisuus (Q18.4). Joillakin suoranainen vihamielisyys (R45.5).

    Homous poistettiin aikoinaan luokituksesta suurten julkisten kampanjoidean avulla, mutta heteroseksuaalisuus tuonne näkyy vielä jääneen; sukupuolisuhteiden häiriö, heteroseksuaalinen (F66.20). Toisaalta luokituksesta voidaan päätellä, että ns. miehiksi syntyneet tarvitsisivat lääketieteellistä hoitoa, koska heitähän vaivaa ilmiselvästi synnynnäinen emättimen puuttuminen (Q52.0). Eipä silti, ei naisillakaan ole hurraamista, luokka synnynnäinen siittimen puuttuminen (Q55.5) pitää siitä huolen. Noista elimistä tulikin mieleen nuo ns. graffititaiteilijat: ei-elimellinen tuhriminen (F98.1). Hoitoon vain hekin.

    Homouden poiston yhteydessä ihmeteltiin miksi tautiluokituksessa ei ole esimerkiksi seuraavia sairauksia:
    - selibaatti (kyvyttömyys toimia seksuaalisesti optimaalisesti),
    - vallankumouksellinen käyttäytyminen (irrationaalinen sosiaalisten normien uhmaaminen),
    - uskonnollinen fanaattisuus (dogmaattinen ja jäykkä uskonnollisten oppien kannattaminen),
    - rasismi (irrationaalinen tiettyjen ryhmien vihaaminen),
    - kasvissyönti (luonnonvastainen lihan syönnin karttaminen),
    - mies-sovinismi (irrationaalinen usko naisen alemmuuteen).

    Sitten muutama aivan jokapäiväiseltä vaikuttava asia, joiden johdosta pitääkin näköjään jatkossa soittaa hei lääkärille: Aivastus (R06.7), suuhengitys (R06.5) ja punastuminen (R23.2). Paino-ongelmista kärsivienkin pitäisi saada sairasvakuutuskorvausta erilaisista laihdutusvalmisteista, koska luokituksesta löytyy lihavuus (E66).

    Jos joku joskus vaikka haiskahtaa vähän hielle, niin kannattaa vinkata hänet lääkärin vastaanotolle. Syynä kehno henkilökohtainen hygienia (R46.0).

    Sairastuessani tautiin 'vajoaminen jäihin (W71)' kaipaisin kyllä ensin jotain muuta kuin lääketieteellistä apua. Samoin, jos kohdalleni sattuu pPahoinpitely terävällä esineellä (X99).

    En myöskään ole osannut ajatella, että työn vaihtuminen (Z56.1) voisi olla lääkärin asia. Saati sitten pienet tulot (Z59.6).

    Myös nykyään niin yleinen yksin asuminen (Z60.2), eli sinkkuus, näkyy vaativan lääkärin apua, ei mitään treffipalstoja.

    :-)

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Monennäköistähän tuolta löytyy ja jokaiselle on sopivia luokituksia omien tarkoitusperiensä ajamiseen.

    Näyttäisi, että monella tänne palstalle kirjoittavalla on vaivana käytös- ja hillitsemishäiriöt (F63) tai jopa suurisuisuus (Q18.4). Joillakin suoranainen vihamielisyys (R45.5).

    Homous poistettiin aikoinaan luokituksesta suurten julkisten kampanjoidean avulla, mutta heteroseksuaalisuus tuonne näkyy vielä jääneen; sukupuolisuhteiden häiriö, heteroseksuaalinen (F66.20). Toisaalta luokituksesta voidaan päätellä, että ns. miehiksi syntyneet tarvitsisivat lääketieteellistä hoitoa, koska heitähän vaivaa ilmiselvästi synnynnäinen emättimen puuttuminen (Q52.0). Eipä silti, ei naisillakaan ole hurraamista, luokka synnynnäinen siittimen puuttuminen (Q55.5) pitää siitä huolen. Noista elimistä tulikin mieleen nuo ns. graffititaiteilijat: ei-elimellinen tuhriminen (F98.1). Hoitoon vain hekin.

    Homouden poiston yhteydessä ihmeteltiin miksi tautiluokituksessa ei ole esimerkiksi seuraavia sairauksia:
    - selibaatti (kyvyttömyys toimia seksuaalisesti optimaalisesti),
    - vallankumouksellinen käyttäytyminen (irrationaalinen sosiaalisten normien uhmaaminen),
    - uskonnollinen fanaattisuus (dogmaattinen ja jäykkä uskonnollisten oppien kannattaminen),
    - rasismi (irrationaalinen tiettyjen ryhmien vihaaminen),
    - kasvissyönti (luonnonvastainen lihan syönnin karttaminen),
    - mies-sovinismi (irrationaalinen usko naisen alemmuuteen).

    Sitten muutama aivan jokapäiväiseltä vaikuttava asia, joiden johdosta pitääkin näköjään jatkossa soittaa hei lääkärille: Aivastus (R06.7), suuhengitys (R06.5) ja punastuminen (R23.2). Paino-ongelmista kärsivienkin pitäisi saada sairasvakuutuskorvausta erilaisista laihdutusvalmisteista, koska luokituksesta löytyy lihavuus (E66).

    Jos joku joskus vaikka haiskahtaa vähän hielle, niin kannattaa vinkata hänet lääkärin vastaanotolle. Syynä kehno henkilökohtainen hygienia (R46.0).

    Sairastuessani tautiin 'vajoaminen jäihin (W71)' kaipaisin kyllä ensin jotain muuta kuin lääketieteellistä apua. Samoin, jos kohdalleni sattuu pPahoinpitely terävällä esineellä (X99).

    En myöskään ole osannut ajatella, että työn vaihtuminen (Z56.1) voisi olla lääkärin asia. Saati sitten pienet tulot (Z59.6).

    Myös nykyään niin yleinen yksin asuminen (Z60.2), eli sinkkuus, näkyy vaativan lääkärin apua, ei mitään treffipalstoja.

    :-)

    Hölmöä pomoa varten löytyy aina sopiva ICD-koodi ja pyytää lääkärin kirjoittamaan todistukseen vain koodin (se on pakollinen).

    Äänestä

kun transsukupuolisen ihmisen kehoa on lääketieteellisin toimin muutettu
riittävän lähelle hänen kokemansa sukupuolen vartaloa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aina kehittyy kirjoitti:

Tällä palstalla on paljon väitelty aiheesta että onko taudin nimeltä transsukupuolisuus parannuskeinot oikeita vai vääriä. Minä luottaisin asiantuntijoihin, jotka ovat pitkän tutkimus- ja kehitystyön jälkeen tulleet nykyisiin tutkimus- ja hoitokäytäntöihin, jotka ovat lisäksi suurimmassa osassa maita hyvin samankaltaisia. Jos joku kiistää asiantuntijoiden käsitykset, siihen pitää olla vahvat perusteet, ei vain, että "se on väärin".
Jotkut uskonlahkothan tuomitsevat jopa kaikki leikkaukset ja verensiirrot. Heidän mukaansa syöpään sairastunut toteuttaa sairaudellaan jumalan tahtoa, eikä ihminen saa puuttua asiaan.
Mutta uskontojen ulkopuolella tulisi vedota reaalisyihin, eikä vain mutu-tuntumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu