"Trustworthy Computing" on Microsoftin johtava periaate:
http://www.microsoft.com/mscorp/twc/default.mspx
Ilman sitä voisi tapahtua vaikka mitä kauheuksia.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&rss=11&news_id=200612713
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200612720&rss=8
http://www.microsoft.com/mscorp/twc/default.mspx
Ilman sitä voisi tapahtua vaikka mitä kauheuksia.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&rss=11&news_id=200612713
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200612720&rss=8
Vastaukset 11
Vanhimmat
lisää faktaa
http://mywebpages.comcast.net/bjhenry1/linux/zem-bsod-1.jpg
Onneksi joku sentään uskaltaa vastustaa M$:ia:
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200612717
Voi olla että multa puuttuu taustatietoa mutta sanonpahan vain että "anoppi ihmettelee".
Ennen mikkistä syytettiin siitä että se imuroi joka jutusta rahaa, nyt sitä syytetään jo siitäkin että se tarjoaa käyttäjille jotakin ilmaiseksi ja toinen kaupallinen yritys kärsii siitä (adobe).
"Adoben väitetään vaativan komissiota kieltämään Microsoftin ilmaisen, sähköisten dokumenttien luomiseen tarkoitettujen ohjelmien sisällyttämisen Vistaan."
Saahan linuxissakin tehdä ilmaiseksi sähköisiä dokumentteja eikä kukaan huutele perään? Taitaa tässä taas olla kysymyksessä tunteelliset purkaukset joihin syynä ei ole raha eikä kaupallisuus vaan pelkästään se periaate että saadaan riepotella mikkistä kun Adobea ei haluta ilkkua. Eikö tämän päinvastoin pitäisi motivoida Adobea tekemään entistä innovatiisempaa softaa joka löisi Vistan vastaavan ominaisuuksilla, onhan niidenkin brandi-tuotteet puhtaasti kaupallisia?
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?sivu=mman-vaarinkaytto
"Määräävä markkina-asema sinänsä ei siis ole kielletty, mutta sen väärinkäyttäminen on. Määräävässä markkina-asemassa olevalle yritykselle asetetaan väärinkäyttökiellolla tiettyjä erityisvelvoitteita liikekumppaneitaan ja kilpailijoitaan kohtaan."
Siis jos yrityksellä on määräävä markkina-asema niin sillä on "ikäänkuin" eri lait kuin muilla.
"Saahan linuxissakin tehdä ilmaiseksi sähköisiä dokumentteja eikä kukaan huutele perään?"
Tottakai, mutta linuxissa kenelläkään ei ole määräävää markkinaasemaa. Kyse MicroSoftin kohdalla on nimenomaan määräävän markkinaaseman väärinkäytöstä ja kilpailun tukahduttamisesta omalla toiminnalla. Kyse ei niinkään ole siitä onko tuote ilmanen vai maksullinen.
Täällä pörräävän mikrosoftin tiedottajan mielestä windowsin repaleisuus on markkinataloudelle vain hyväksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000019690212
Se kun luo uutta liikevaihtoa. :D
Kaikkihan tietävät että on olemassa miehiä ja talousmiehiä. Ihan kuten nakkeja ja talousnakkeja. Ja talousmiehille se liikevaihto ON tärkeä, joskus jopa tuloksen tai muun järkevyyden kustannuksella. Sitä kuvaa osuvasti seuraava tarina.
Tämä tapahtui viime vuosituhannen lopulla, juuri ennen IT-kuplan puhkeamista. Pari optiokaupoilla äkkirikastunutta ekonomia tallaili ruokatunnilla Espan kävelypolkua pitkin kauppatorille munkkikahville kun sattumalta törmäsivät koiran jätökseen. Toisella teki mieli vähän kokeilla kaverin rahanhimon kyltyneisyyttä ja totesi:
"Saat 50 000 heti käteen kun syöt tuon."
Toinen mietti vain pienen hetken ja vähän äimistellen väänti tortun naamaansa. Rahat vaihtoivat omistajaa.
Kun oli hetki kävelty ja törmäsivät toiseen pökäleeseen niin rahat saanen omatunto kolkutti että vähän helpolla oli saatu kaverin tienestit ja niinpä hän päätti tehdä saman tarjouksen. Kisan aloittaja totesi että on se sentään melkoinen summa ja kun kaverikin söi niin hän kans.
Tarinalla on siis onnellinen loppu kun molemmat olivat omillaan ja niinpä he yksimielisesti keskinäisen kehumisen hengessä totesivat:
"Vähän paskan maku jäi hommasta mutta tehtiin sentään 100 000:n liikevaihto kahteen pekkaan alle varttitunnissa!"
Googletapa TCPA, TCG tai Trustworthy computing, saat hiukan käsitystä mistä on kyse. Tässä aluksi:
http://www.effi.org/yksityisyys/tcpa-palladium-faq-fi.html
TCPA:lla ja Microsoftin "tuuli huulia heiluttaa"-tyyppiseksi osoittautuneella Trustworthy computing-julistuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.
TCPA on tarkoitettu kuluttajan kiusaksi kun taas mikkis kehuu tietoturvan olevan yhtiön johtava periaate.
Ja mistäs TCG:ssa (ex-TCPA) on kysymys, ellei nimen omaan luotettavasta tietojenkäsittelystä? Tutustu asiaan hieman syvällisemmin. TCPA/Trusted Computing on paljon muutakin kuin immateriaalioikeudet ja DRM.
Mikkis on yksi TCG:n perustajia, Vista on (tai sen piti olla) ensimmäinen käyttis johon Trustworthy Computing- järjestelmä kuuluu sisäänrakennettuna. Tunnettiin aiemmin nimellä Palladium.
>...johon Trustworthy Computing- järjestelmä kuuluu sisäänrakennettuna...
Mikkis lanseerasi ko. termin jo paljon ennen kuin Vistasta oli mitään tietoa, joskus 90-luvun puolivälin jälkeen. Siis 1900-luvulla.
Sen, miten se on toiminut, jätän kaikkien itsensä arvioitavaksi. :)