Poliisi torjui

9688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on jo täällä aiemmassa ketjussa, että ei varmaan kannata kopioida näitä kauheesti enää...

Äänestä
  • Pitäisitkö luetteloa mitä kaikkea on ollut aiemmin?

    Äänestä

nähnyt lapsen pahoinpitelyä enkä raskaalla valonheittimellä sokaisua?? Taitaa olla taas "aika surkea provo".
Sen sijaan isän käyttäytymisestä voisi olla montaakin mieltä...
Kuinka moni muuten poliisin tullessa paikalle kaivaa ekaksi esiin videokameran???

Äänestä
  • Enpä tiedä muualla Suomessa, mutta Helsingissä näitä riittää. Tänne kun on kerääntynyt suurin osa Suomen vallankumouksellisista, anargisteista, viherpiipertäjistä, ihmisoikeusjuristeista ja sekaisin menneistä liikaa lukeneista.

    Äänestä

ISÄ: "Mikä teidän nimenne on?"
POLIISI: "Sinä saat aivan varmasti tietää sen.."
ISÄ: "Siis te ette halua kertoa nimeänne!"

Huhhuh! Olipas hupsu video! ;)

Täytyy vain nostaa konstaapeleille hattua. Uskomattoman rauhallista ja pitkäjänteistä tehtävänhoitoa!

Äänestä
  • alempana ei ollutkaan laitettu sen vuoksi, että poliisi olisi tehnyt mitään väärää?
    Sen sijaan mikälie jätkä editointeineen teki pahan mokan sepustaessaan "tapahtumia" joita koko pätkä ei millään lailla tue.

    Sama saatanan palsta naisvihaajien kokoontumispaikka, jossa "huoltajuuskiistaisit" haukkuvat kilvan entisiään ja koko naissukupuolta.

    Huoltajuuskiistaisit lainausmerkeissä siksi, että tuskinpa niistä kukaan äänessä tälläkin hetkellä olevista on yksinhuoltajuutta edes hakenut.
    Ilmeisesti isät, jotka ovat lapsensa huoltajuuden taas sitä vastoin saaneet, kuulunevat samaan "kastiin" lastensa äitien kanssa, ongelmiensa syihin...

    Tuollaista "vakuuttavaa" soopaa sitten laitetaan julkiseen esitykseen siinä uskossa, että muutkin uskoisivat siihen, mihin kuvaaja itse uskoo...

    Kas kun ei käsinukeilla ollut esittänyt koko episodia...

    Tässä vähän piristystä

    http://www.minijuegos.com/juegos/jugar.php?id=3266

    J

    Äänestä

  • linkki tuolla kirjoitti:

    alempana ei ollutkaan laitettu sen vuoksi, että poliisi olisi tehnyt mitään väärää?
    Sen sijaan mikälie jätkä editointeineen teki pahan mokan sepustaessaan "tapahtumia" joita koko pätkä ei millään lailla tue.

    Sama saatanan palsta naisvihaajien kokoontumispaikka, jossa "huoltajuuskiistaisit" haukkuvat kilvan entisiään ja koko naissukupuolta.

    Huoltajuuskiistaisit lainausmerkeissä siksi, että tuskinpa niistä kukaan äänessä tälläkin hetkellä olevista on yksinhuoltajuutta edes hakenut.
    Ilmeisesti isät, jotka ovat lapsensa huoltajuuden taas sitä vastoin saaneet, kuulunevat samaan "kastiin" lastensa äitien kanssa, ongelmiensa syihin...

    Tuollaista "vakuuttavaa" soopaa sitten laitetaan julkiseen esitykseen siinä uskossa, että muutkin uskoisivat siihen, mihin kuvaaja itse uskoo...

    Kas kun ei käsinukeilla ollut esittänyt koko episodia...

    Tässä vähän piristystä

    http://www.minijuegos.com/juegos/jugar.php?id=3266

    J

    kuka ko. tapauksessa oli oikeassa?

    Äänestä

  • Yleeeerrrrmiiii kirjoitti:

    kuka ko. tapauksessa oli oikeassa?

    itsensä teosesta sen kuvan saa, ettei puhtaat jauhot pussissa olleet, eikö?

    Äänestä

  • editoijan kirjoitti:

    itsensä teosesta sen kuvan saa, ettei puhtaat jauhot pussissa olleet, eikö?

    olemassa, sehän on videoitukin :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mekkalan. kirjoitti:

http://www.vanhemmat.com/videot/poliisit2003.wmv

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu