liikenneympyrä

Mikä lienee liikenneympyrän idea?ymmärtäisin jos voisi kääntyä neljään suuntaan, mutta pelkästään vanhalle Porvoon tielle?

Olisiko ollut parempi ratkaisu laittaa vaikka vaan yksi kaista lisää?

Vielä kun oppisivat käyttämään vilkkua poistuessaan härdellistä, niin siitä voisi olla ehkä jotain hyötyäkin.

Liikenneympyrät myös apteekin ja osuuskaupan kulmille!
91244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tulee olemaan liittymiä neljään suuntaan.

Äänestä
  • Jaa´a, kukahan tämän päähänpiston on alulle laittanut?

    Äänestä

  • rahtariville kirjoitti:

    Jaa´a, kukahan tämän päähänpiston on alulle laittanut?

    Olisko paikallislehti kerrata tieliikenelakia kiertolittymässä ajosta. Perjantaina Loviisasta Pernajaan menevä päätti ajaa lyhintä tietä ja ajaa vastavirtaan ympyrässä!!!

    Äänestä

vilkun käyttöä. Sen verran omituinen liikennekoje loviisalaisille tuo ympyrä:)
Laittakaa siihen myös liikennevalot. Olis eka ympyrä, missä on valo-ohjaus.

Äänestä
  • valoohjattuja,käy vetämässä ympyrää Pitäjänmäellä esm.

    Äänestä

  • Jeppe II kirjoitti:

    valoohjattuja,käy vetämässä ympyrää Pitäjänmäellä esm.

    Tuo liikenneympyrä on turhuudessaan ja kusipäisyydessään samaa tasoa, kuin oli aikanaan kauniin junaasemamme tuhoaminen ja ruman sillan rakentaminen ohikulkevan liikenteen ohjaamiseksi keskelle kaupunkia, tai vanhan valkontien päällystäminen vain, jotta eräs kunnallispolitikko sai "asfaltin miltei kotiovelleen asti". Palloiluhallin rakentaminen "suolle" kielipoliittisista syistä ja tekojääradan rakentaminen olivat myös päätöksiä joissa unohdettiin suuren yleisön etu, jotta voitiin palvella pieniä erityisryhmiä, joilla oli hyvät lobbaajat. Kaupunki ei hoida edes perusasioita ja palveluja kuntoon, mutta syytää rahaa idioottimaiseen mahtailuun ja turhiin hankkeisiin.

    Äänestä

  • Tyytymätön kirjoitti:

    Tuo liikenneympyrä on turhuudessaan ja kusipäisyydessään samaa tasoa, kuin oli aikanaan kauniin junaasemamme tuhoaminen ja ruman sillan rakentaminen ohikulkevan liikenteen ohjaamiseksi keskelle kaupunkia, tai vanhan valkontien päällystäminen vain, jotta eräs kunnallispolitikko sai "asfaltin miltei kotiovelleen asti". Palloiluhallin rakentaminen "suolle" kielipoliittisista syistä ja tekojääradan rakentaminen olivat myös päätöksiä joissa unohdettiin suuren yleisön etu, jotta voitiin palvella pieniä erityisryhmiä, joilla oli hyvät lobbaajat. Kaupunki ei hoida edes perusasioita ja palveluja kuntoon, mutta syytää rahaa idioottimaiseen mahtailuun ja turhiin hankkeisiin.

    Olen samaa mieltä palloiluhallista,paikka on hyvä,mutta olisi pitänyt rakentaa korkeammalle.Aseman purku oli perseestä,näytä sormea elossaoleville päättäjille.
    Asvalttia pitäisi saada jokaiselle tienpätkälle.
    Tekojää oli hyvä asia.
    Liikenneympyrä on ihan jees.Kun Porvoonkatu liitetään siihen,niin seuraava ympyrä Valkontien risteykseen ja sitten Määrlahteen.Ammatikseni kierrän Suomen,ja ympyrät senkun lisääntyvät ja liikenne sujuu jos autoilijat oppii ajamaan niissä.Tiistaina kun olin Hesasta tulossa niin yksi vanha mamma tuli ympyrään Loviisasta,pisti vilkun vasemmalle,odotti vuoroaan ja kääntyi vasemmalle Sarvilahteen vasten muuta liikennettä.
    Kukaan ei ollut opettanut autokoulussa vuonna -47 mutta me nuorethan osaamme.

    Äänestä

  • Missähän loviisassa yleensäkään käytetään vilkkua?

    Äänestä

Ympyrä on täysin tarpeeton ja tehty vain metropolifiiliksen vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autiokaupunki on Loviisa kirjoitti:

Mikä lienee liikenneympyrän idea?ymmärtäisin jos voisi kääntyä neljään suuntaan, mutta pelkästään vanhalle Porvoon tielle?

Olisiko ollut parempi ratkaisu laittaa vaikka vaan yksi kaista lisää?

Vielä kun oppisivat käyttämään vilkkua poistuessaan härdellistä, niin siitä voisi olla ehkä jotain hyötyäkin.

Liikenneympyrät myös apteekin ja osuuskaupan kulmille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu