miettikää tätä

oletteko viherpiiperöt miettiny sitä. että esim. jos ihminen löytää pihaltaan liito oravan se kuolee varmasti. koska muuten nämä luonnonsuojelijat tulee hössöttään ja kadottaa terveen järjen ja enää ei saa mitään rakentaa alueelle. sama pätee jos joku löytää metsästä sen oravan tai vaikka valkoselkätikan. niin varma kuolee ja katoa akoska muuten jäisi puut kaatamatta. eli omalla käytöksellä saatatte harvinaiset eläimet viellä harvinaisemmiksi.
7511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Liito-oravalle ei tarvitse jättää kuin pesäpuu ja reitti pesäpuulle. Moni jättää järkevästi saman verran jo siemenpuiksi. Ihmiset, jotka arvostavat luontoa ja omaa elämäänsä ja lajiaan, ei tapa suloisia eläimiä sukupuuttoon. On rikkaus löytää harvinainen lintu tai nisäkäs.

Jos apina olisi kuollut jo aikanaan sukupuuttoon, ei olisi ihmistä tappamassa kaikkia muita. Te tappajat kuulutte jo eri eläinlajiin jalostuneeseen ihmiseen verrattuna ja olette välinpitämättömiä surkimuksia, joille ei mikään muu kuin oman mahan kasvatus ole tärkeää. Itse asiassa ihminen jakautuu jo älykkyytensä puolesta moneen eri alalajiin, ei yksin rodun tai ihonvärin. Ymmärrän hyvin, että ei kaikkia koppakuoriaisia pysty suojelemaan, perhosia jo hieman helpommin, mutta ei pitäisi olla mikään ongelma jättää esim. tikka rauhaan, vaikka se joskus tekee pahaa jälkeä. Pahempaa jälkeä teki tässä taannoin ne kotiportilla kasvatetut hirvet, liikenneonnettomuuksien muodossa.

Äänestä
  • Kuten tästä sinun kirjoituksesta huomataan, apinoiden laji se vaan voi hyvin. Miettikääpä esim. kuinka paljon pienet lapset joutuvat kärsimään jo täällä suomessakin..? Joutuvat katsomaan alkoholisti/narkki vanhempia. Lasten syöpä-osastot on potilaita pullollaan. Ei ole rahaa hoitaa pikkusia tehokkaasti, jolloin ehkä useampi saisi mahdollisuuden elää edes jonku vuoden pidempään ja vieläpä suht terveenä. Mitäs me aikuset tehdään?? Väitellään suomi24 sivuilla siitä onko jollain vitun peipposella samat oikeudet kuin ihmisellä ja onko se nyt kauhean väärin kun metsästetään. Itse olen metsästäjä ja työelämässä joudun usein näkemään kuinka aivan pienet elämät otetaan pois turhan takia. Pitäisiköhän meidän alkaa keskittymään siihen mikä on oleellista ja antaa tällaisten turhien asioiden joille ei mitään voida, kuten nyt esim. aktiivinen metsästyksen vastustaminen olla. Senkin valtavan energian, jonka nämä himoaktivistit omaavat, voisi käyttää hyvään tarkotukseen. VITUTTAA TÄMMÖNEN PASKANJAUHAMINEN MITÄ MONET TÄÄLLÄ HARRASTAA! ei toki kaikki. hyvää metsästyskauden jatkoa kaikille eränkävijöille:)

    Äänestä

  • semmosta kirjoitti:

    Kuten tästä sinun kirjoituksesta huomataan, apinoiden laji se vaan voi hyvin. Miettikääpä esim. kuinka paljon pienet lapset joutuvat kärsimään jo täällä suomessakin..? Joutuvat katsomaan alkoholisti/narkki vanhempia. Lasten syöpä-osastot on potilaita pullollaan. Ei ole rahaa hoitaa pikkusia tehokkaasti, jolloin ehkä useampi saisi mahdollisuuden elää edes jonku vuoden pidempään ja vieläpä suht terveenä. Mitäs me aikuset tehdään?? Väitellään suomi24 sivuilla siitä onko jollain vitun peipposella samat oikeudet kuin ihmisellä ja onko se nyt kauhean väärin kun metsästetään. Itse olen metsästäjä ja työelämässä joudun usein näkemään kuinka aivan pienet elämät otetaan pois turhan takia. Pitäisiköhän meidän alkaa keskittymään siihen mikä on oleellista ja antaa tällaisten turhien asioiden joille ei mitään voida, kuten nyt esim. aktiivinen metsästyksen vastustaminen olla. Senkin valtavan energian, jonka nämä himoaktivistit omaavat, voisi käyttää hyvään tarkotukseen. VITUTTAA TÄMMÖNEN PASKANJAUHAMINEN MITÄ MONET TÄÄLLÄ HARRASTAA! ei toki kaikki. hyvää metsästyskauden jatkoa kaikille eränkävijöille:)

    En minä ainakaan ole ummistanut silmiäni lasten oikeuksille, mutta samaan maailmaan mahtuu paljon oikeuksia ja velvollisuuksia. Ihmisiä on valitettavasti liikaa jo maapallolla, emmekä ole kuolemassa sukupuutoon. Afrikassa on tosin Aidsin takia tyhjentynyt kyliä, mutta kokonaisuutena maapallolla työ ja ruoka loppuu ihmisiltä vähitellen. Olemme vallanneet koko pallon, emmekä yleisesti ottaen välitä muiden lajien säilymisestä. Mitä metsästät, kun mitään ei ole muutamaa torakkaa lukuunottamatta?

    Äänestä

  • semmosta kirjoitti:

    Kuten tästä sinun kirjoituksesta huomataan, apinoiden laji se vaan voi hyvin. Miettikääpä esim. kuinka paljon pienet lapset joutuvat kärsimään jo täällä suomessakin..? Joutuvat katsomaan alkoholisti/narkki vanhempia. Lasten syöpä-osastot on potilaita pullollaan. Ei ole rahaa hoitaa pikkusia tehokkaasti, jolloin ehkä useampi saisi mahdollisuuden elää edes jonku vuoden pidempään ja vieläpä suht terveenä. Mitäs me aikuset tehdään?? Väitellään suomi24 sivuilla siitä onko jollain vitun peipposella samat oikeudet kuin ihmisellä ja onko se nyt kauhean väärin kun metsästetään. Itse olen metsästäjä ja työelämässä joudun usein näkemään kuinka aivan pienet elämät otetaan pois turhan takia. Pitäisiköhän meidän alkaa keskittymään siihen mikä on oleellista ja antaa tällaisten turhien asioiden joille ei mitään voida, kuten nyt esim. aktiivinen metsästyksen vastustaminen olla. Senkin valtavan energian, jonka nämä himoaktivistit omaavat, voisi käyttää hyvään tarkotukseen. VITUTTAA TÄMMÖNEN PASKANJAUHAMINEN MITÄ MONET TÄÄLLÄ HARRASTAA! ei toki kaikki. hyvää metsästyskauden jatkoa kaikille eränkävijöille:)

    kunhan se ei vaaranna läheskaikkien muiden lajien tulevaisuutta tarkoitan tässä lähinnä suurpetoja joiden syyksi metsästäjät pistävät lähes kaiken.

    metsästyksessä on Paljon hyvää niin kuin myös huonoakin

    Äänestä

  • tuosta saa sen käsityksen ettei suloisia eläimiä saa tappaa sukupuuttoon mutta rumia saa... ootpas melkonen....

    Äänestä

Tuolla tavalla ajattelee vain aito punaniska. Ei pidä yleistää, kaikki eivät ajattele noin

Äänestä

näinkin: ihminen näkee pihapuussaan liito-oravan. Liito-orava jatkaa eloaan, kuin ennenkin, ihminen samoin. Joskus iltahämärissä saattaa istuskella portaillaan ja katsella oravien iltatoimia. Ei huutele kylillä oravastaan, mutta kuitenkin sallii sen läsnäolon.

Ketään ihmistä ei kodistaan häädetä ja tonttia asumiskieltoon laiteta. Sellaiset puuhat ovat villiintynyttä mielikuvitusta ja propakandaa.

Liito-oravakaan ei muuta asumaan alueelle, jossa se ei viihdy. Mielestäni sen asettuminen pihapiireihin osoittaa selvästi sen, ettei se häiriinny ihmisen läsnäolosta. Saattaapa sille olla jopa hyötyä siitä (vähemmän petoja).

Hysteerikkoja on molemmilla puolilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mieti viellä vai kirjoitti:

oletteko viherpiiperöt miettiny sitä. että esim. jos ihminen löytää pihaltaan liito oravan se kuolee varmasti. koska muuten nämä luonnonsuojelijat tulee hössöttään ja kadottaa terveen järjen ja enää ei saa mitään rakentaa alueelle. sama pätee jos joku löytää metsästä sen oravan tai vaikka valkoselkätikan. niin varma kuolee ja katoa akoska muuten jäisi puut kaatamatta. eli omalla käytöksellä saatatte harvinaiset eläimet viellä harvinaisemmiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu