patti

Hei!

5-vuotiaalle cavalier-urokselleni tuli takajalkaan jalkapöydän päälle peukalonpään kokoinen, kova, liikkuva patti. Vein eläinlääkäriin ja otettiin ohutneulanäyte. Ei ollut siis rasvapatti eikä näytteessä ollut pahalaatuisia solumuutoksia. Ei ole perusteita olettaa, että kyseessä olisi mitään perinnöllistä. Eläinlääkäri kirjoitti virallisen lausunnon patin olemassaolosta, jotta voin perua näyttelyynilmoittautumiset. Patti nimittäin on hänen mukaansa vain kosmeettinen haitta eikä ole uhka terveydelle ja siksi vaadi leikkausta. En halua leikkauttaa pattia vain siksi, että koira olisi "kauniimpi". Pattia peittää jalan karva täysin, se ei punota tai ole muutenkaan pahan näköinen.

Kysymys kuuluukin, kannattaako minun viedä koiraani enää näyttelyihin, koska en aio poistattaa pattia (paitsi jos tulee terveydellisiäm ongelmia) ? Pitääkö minun joka ikiselle ulkomaalaiselle tuomarille yrittää selittää, että mikä se patti on? Vai luovutanko suosiolla? Koiraa ei ole tarkoitus käyttää jalostukseen, mutta se nauttii suuresti kehässä olemisesta ja on kaiken lisäksi hyvä siinä. Onko tyytyminen mätsäreihin?
1242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos itse tykkäät ja koira pitää näyttelyitä mukavana harrastuksena niin kaikki riippuu sinusta :) Olisiko mahdollista saada lääkärinlausuntoa esim. englanniksi jolloin ulkomaalaisetkin tuomarit "yleensä" ymmärtävät edes osan tekstistä ja lääketieteellisistä termeistä? Ei menisi aikaa sepustukseen, joka saattaisi jopa antaa aivan väärän kuvan patista.
Ja näin ollen sijoitusta huonontaa tuomarille
jäänyt epäselvyys patin periytyvyydestä, muodostumisesta ja haittaavuudesta.

mutta tsemppiä näytelmiin, kyllä se siitä :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2xcavalier+chihu kirjoitti:

Hei!

5-vuotiaalle cavalier-urokselleni tuli takajalkaan jalkapöydän päälle peukalonpään kokoinen, kova, liikkuva patti. Vein eläinlääkäriin ja otettiin ohutneulanäyte. Ei ollut siis rasvapatti eikä näytteessä ollut pahalaatuisia solumuutoksia. Ei ole perusteita olettaa, että kyseessä olisi mitään perinnöllistä. Eläinlääkäri kirjoitti virallisen lausunnon patin olemassaolosta, jotta voin perua näyttelyynilmoittautumiset. Patti nimittäin on hänen mukaansa vain kosmeettinen haitta eikä ole uhka terveydelle ja siksi vaadi leikkausta. En halua leikkauttaa pattia vain siksi, että koira olisi "kauniimpi". Pattia peittää jalan karva täysin, se ei punota tai ole muutenkaan pahan näköinen.

Kysymys kuuluukin, kannattaako minun viedä koiraani enää näyttelyihin, koska en aio poistattaa pattia (paitsi jos tulee terveydellisiäm ongelmia) ? Pitääkö minun joka ikiselle ulkomaalaiselle tuomarille yrittää selittää, että mikä se patti on? Vai luovutanko suosiolla? Koiraa ei ole tarkoitus käyttää jalostukseen, mutta se nauttii suuresti kehässä olemisesta ja on kaiken lisäksi hyvä siinä. Onko tyytyminen mätsäreihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu