Äänestyksessä hallitus sai luottamuksen äänin 95/73, poissa 31 kansanedustajaa.
Kun katsoo äänestyksen nimilistaa, niin tottakai tämä oli itsestään selvää jo ennakolta. Jokaikinen hallituspuoleen (sd, keskusta, ruotsalaiset) edustaja äänesti luottamuksen puolesta ja heitähän on enemmistö.
Luottamusta vastaan äänestivät kokoomus, vihreät, kristilliset, perussuomalaiset, vasemmisto).
Mitä ihmeen hyötyä näistä välikysymyksistä on, kun äänestyksien lopputuloksen tietää jo etukäteen? Nyt kyllä alkaa mennä lopullisesti usko demokratiaan.
Kun katsoo äänestyksen nimilistaa, niin tottakai tämä oli itsestään selvää jo ennakolta. Jokaikinen hallituspuoleen (sd, keskusta, ruotsalaiset) edustaja äänesti luottamuksen puolesta ja heitähän on enemmistö.
Luottamusta vastaan äänestivät kokoomus, vihreät, kristilliset, perussuomalaiset, vasemmisto).
Mitä ihmeen hyötyä näistä välikysymyksistä on, kun äänestyksien lopputuloksen tietää jo etukäteen? Nyt kyllä alkaa mennä lopullisesti usko demokratiaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sentään hallitus kaatui joskus!
Ja uskot joulupukkiin.
Milloikohan (Edes Kekkoksen aikaan) istuva hallitus on omiltaan saanut välikysymyksessä epäluottamuslauseen?
Eikö tässä juuri edustuksellinen demokratia toiminut. Äänestettiin ja päätös on mitä on ja pulinat pois, kuten Jussi vainaja sanoi.
kun pääministeri tunnusti valehdelleensa. Kuinkas meillä?
Kuinka monta kertaa olemmekaan saaneet poliitikot kiinni valheesta, mutta meillä ei kukaan nouse parrikaadeille. Tyydymme tyynesti kaikkiin lorupuheisiin. Joskus joku jurisee, mutta siihen se jää.
Ajatelkaa eläkeläiset.Tällä systeemillä saa suomen eliitti vähän kertaansa ansaitsemiemme
eläkkeiden ostovoiman alas.ikävää on myös se,että mukana hankkeessa on ammattiyhdistys sopimassa kaikesta ns kolmikantaneuvotteluissa.
Oliskohan nyt aika kysellä näiden kansanedustaja ehdokkaiden mielipidettä asiasta?