kummitukset on järjellä selitettäviä kun en anna mielikuvituksensa laukata. Kerron oman "kummitukseni" tarinan. Olen maalta kotoisin nukuin niinsanotussa vinttihuoneessa, ja joka yö samaan aikaan alkoi kuulumaan ääni niinkuin joku nakertais jotakin. Muistin vanhojen ihmisten kummitusjutut, mutta olen huono uskomaan yliluonnolliseen, ja otin taskulampun ja menin katsomaan."kummitus" oli orava joja nakersi orressa olevaa lehmän vuotaa.Siitä opin kaikella on järjellinen selitys.Totuus on että ihmiset kertoi ennen kummitusjuttuja aikansa kuluksi. ja ehkä hiukan pelotellakseen lapsia.Pitää muistaa että kummitusjutut on ajalta jolloin ihmiset oli hyvinkin taikauskoisia..
niin
aito ihmetteliä
141263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kunnolla. Kummittelusta on paljon faktaa kuin taas tuosta, että väitetään sokeasti että niitä ei olisi, on vain ihmisten tietämättömyyttä ja haihattelua. Vaikka kuinka moni väittäisikin kummitusten olevan puppua, ei sille ole mitään perää,pohjaa näyttää kenellekkään, siinä vain kielletään, ollaan kieltäjiä. Epäilijä jättää mahdollisuuden moisille ilmiöille, kun taas kieltäjä sanoo juuri noin niin kuin sinä esimerkiksi.
taikauskoisia, on sama "Aataminaikainen"-väite, kuin se että jotkut luulevat kaikkien Ufohumanoidijuttujen olevan matkittua vanhoista elokuvista, jossa ei ole sen enempää pohjaa, kuin väittämässäsikään. Et ehkä ole paljon lukenut edes näitä juttuja tällä palstalla, tai sitten luulet kaikkea keksityksi, jolle ei ole kertakaikkiaan, sillekään mitään pohjaa näyttää se toteen.
todella syventynyt. miksi minua ei ole tämän 52 vuotisen elämän aikana kohdannut mikään asia mitä ei voi järjellä selittää. Olen huomannut että samat ihmiset näkee/kuullee olemattomia.Minä yleensä etsin ja löydän asioille järjellisen selityksen. Mielikuvitus on hyvä piirre ihmisessä mutta sen ei saa antaa "laukata" liikkaa.Se on niinkuin tuli hyvä renki mutta huono isäntä.Kaikki kummitus jutut on paljastettu huijaukseksi tai mielikuvituksen tuotteeksi..
Tiedätkö mitään henkimaailmasta. Oletko koskaan ajatellut mikä on henkimaailma. Minne menet kun kuolet. Ei kukaan sinua vie minnekkään, irtaudut vain kehosta irti ja ihmettelet kummissasi että mitä ihmettä tapahtui. Henkimaailma on aina ympärillämme ja siellä liikkuu mitä henkiä tahansa. Keho on vain väliaikainen kotilo, koti tai miksi ne sanovatkaan, kotilo on ainakin hyvä esimerkki kehosta. Eli me ollaan kehossa huvikseen tai tarkoituksen mukaisesti. Kun kohtaat hengen, joka pölpöttää jotain että terve tunnetko minua, olen se yksi kaverisi joka kuoli kolarissa.
Niin ajatteletko kaverisi hengen olevan sumua tai silkkaa mielikuvituksen tuotetta. Uskotko ollenkaan silmiäsi koskaan. Mitäs jos näet vaikkapa muukalaisten ohjaaman aluksen, sanotko itsellesi että se oli rähmä silmässä tai lentokone. No jaa, toiset ei koskaan syvenny aiheisiin tarkasti. Sanovat vain että minä varmasti oon syventyny aiheeseen paremmin kuin sä, mä oon varmasti parempi tietoinen koko aiheesta.
sinulla on niin paljon erilainen ajatusmailma kuin minulla. Minä uskon että kun elollinen kuolee (koskee myös ihmistä),niin se on lopullinen. Elollinen maatuu ja luo "kasvupohjaa" uudelle elämälle. Toisin sanoen uskon "tieteelliseen" elämän kiertokulkuun.Olen evoluution kannalla..
No tiedät sä miltä tuntuu olla ei olemassa?..
Mikäli olet todella elänyt 52 vuotta etkä ole kokenut tai nähnyt mitään selittämätöntä selitä sitten miksi olemme täällä. Selitä mistä sinun tietoisuutesi syntyy ja mistä se koostuu? Kuinka elämä alkoi ja minne se kulkee? ym ym. Sillä mitä enemmän tiedämme sitä enemmän kysymme. Totuus pakenee kuin valo (itsekin tuntematon!), saavuttamattomiin. Voi olla, että et ole osannut tehdä oikeita kysymyksiä vaan vain helppoja vastauksia.
sen verran, että paikkamme on nyt tällä hetkellä, tämänkaltaisella planeetalla. Kaikelle on paikkansa.
vain siksi olemassa, että loisimme vain muille kasvupohjaa, kun katsos kun ihminenhän tuhoaa maapalloa saastein ja silleen. joku roti sentään, ei tänne olla vaan tultu ja tekemään mitä lystää. Maailmankuvassasi ei ole mitään järkeä, koska se sallii jumalanpilkan sekä uskottomuuden jumalaan. maailmankuvasi mukaan meillä ei ole ketään, eikä kukaan rakasta, eikä sääli meitä!. Et sitten ole natsi kun sinulla on noin absurdi maailmankuva?... Kun toi nyt tuppaa sallimaan sen minkä mukaan heikot hävitköön, ja vain vahvat selvitköön, koska maailmankuvastasi puuttuu "jumala" jota ilman et sinäkään olisi olemassa.
on vain yksi evoluution aikaansaama ellollinen osanen. Ei ihminen ole mikään erokoistapaus, evoluutio on kehittänyt ihmiselle asioiden ennaltahahmottamis kyvyn. se antaa homo sabies lajille ylivertaisen ominaisuuden olla ravintoketjun huipun kiistaton valtias. Esimerkiksi tuon kyvyn turvin homo sabiens laji voitti "taistelun" nearentaalin ihmisestä. Ja natsismista sen verran että eikö he luullu olevansa jotain erikoisasemassa olevia.Tämä ennalta hahottamisen kyky antaa minulle kyvyn tuntea esimerkiksi sääliä kun tiedän miltä toisesta tuntuu jos teen häntä kohden väärin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki
Mutta jätetään tuo uskontoaihe mieluummin sille kuuluvalle palstalle. Tällä palstalla puhutaan kummituksista ja muista henkimaailman kummallisuuksista, ei uskonnosta, vaikka aihe sitä saattaa hieman sivuta.
Uskokoon jokainen niin kuin tahtoo ja mitä tahtoo.
Homo sabies? Nearentaali? Ennalta hahottaminen?... Yrittäisit edes.
sanon että, jos tosissaan kohtaaa ilmiön, jota ei voi järjellä selittäää, se on eri asia kun luulla oravaa aaveeksi..