Kilpailijoita valittaessa on käytetty apuna psykologeja. Valitut henkilöt ovat käyneet läpi psykoanalyysin.
Sorella esimerkiksi on mitä asiallisin ja pätevin opettajatyyppi - selvinpäin.
Eli pätevä psykologi pystyy tekemään tulkintoja persoonasta häntä haastateltuaan. Jos henkilöllä on henkisiä patoutumia, ne ilmeisesti putkahtavat esiin kun henkilölle juotetaan tarpeeksi viinaa.
Ei Sorella ole mitään väärää tehnyt talossa kuitenkaan.
Sorella esimerkiksi on mitä asiallisin ja pätevin opettajatyyppi - selvinpäin.
Eli pätevä psykologi pystyy tekemään tulkintoja persoonasta häntä haastateltuaan. Jos henkilöllä on henkisiä patoutumia, ne ilmeisesti putkahtavat esiin kun henkilölle juotetaan tarpeeksi viinaa.
Ei Sorella ole mitään väärää tehnyt talossa kuitenkaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
joka apinasta teki analyysin. Tuo ei ole tervettä käyttäytymistä vaikka kuin kännissä olisi. Hyvä puolustautua ettei muista mitään. Katsotaanko se edesvastuuttomaksi henkilöksi silloin?
Sorella tuntuu fiksulta ja täysipäiseltä, muttei vielä välttämättä ole sisäistänyt tapahtunutta.
Kyllähän Mikasta tiedettiin etukäteen millainen se on.
Tietynlaiset taipumukset tarvitsevat kuitenkin ärsykkeen, jotta ne tulisivat esiin. Ei voi nitenkään etukäteen laskea, että humalassa vapaamielinen ope kiintyisi vajaamieliseen apinaan siinä määrin, että laskisi sen samaan vuoteeseen.
Kaikki talossa olevat ovat enemmän tai vähemmän luonnehäiriöisiä. Luonnehäiriöitä on kuitenkin lukuisia määriä, joten yksi, kaksi tai muutama ei tee yksilöstä yhteiskuntakelvotonta.
v****, siis haloo !! eiks kukaan oo täällä mokannu kännipäissään.....
sorella sormiruusu? Julkisuudenkipee lutka tai enemmän tai vähemmän huono näyttelijä. Mika törkee myös, tämä ei ole Mikan puolustelukommentti.