Millaisella ajotyylillä ja kierrosalueella menee vähimmällä. Ja paljonko se on yleensä l/100km, riippuen tietysti millainen ajo.
fh 16 470 kulutus
paljonko
143168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo suurimoottorinen göteborgilainen viihtyy väännöllä. Suht matalilla kierroksilla ja maltillisella kaasunkäytöllä olen tuollaisella 1650000km ajetulla pelillä päässyt jopa 41-43l/100km tulokseen, kaukoliikenteessä.
kierroksia, eli leikkimään teholla, ja unohtaa moottorijarrutuksen joskus ni saa helposti menemään yli 10l. enemmän
koneella,eikä sitte käytä niitä polleja.Onko mittään järkee ?
Se iso kone jaksaa myös vääntää, ja tekee sen pienemmällä sopalla. Toki tiukassa paikassa käsketään ne polletkin laukkaan.
Olen kuullut vanhemman FH16:n saadun viemään maantieajossakin 70l/100km, kun on vähän poljettu. Ei ehkä enää ihan vähänkään...
FH12 380 heppasen kulutus on. Pelkän nupin ilman kärryä?
Helppo vastaus. Käy koeajamassa ja seuraa ajotietokoneen lukemia!
sen kulutuksesta, nii kauaa en päässy ajamaan mutta pirun hyvä vetonen ja komiat äänet
Tosiaankin, vanhemmassa kuustoistasessa on ihan ehjällä vakioputkellakin hyvät äänet. Tutun turbon vihellyksen kuulen...ja hyvin kuulenkin...
Vaikka olenkin paljon enemmän scania mies, mutta kyllä silti tuo vanha fh 16 vielä jaksaa kiinnostaa. Ne äänet ovat tosiaan aivan eriluokkaa kun jossain raksuttavassa fh 12:ssa.
äänet varsinkin jos on piristetty versio, eikä tarvii olla edes suoralla putkella
Turbon ääni ei silti vedä vertoja. Tossa putki hummasssa olen kyllä samaa mieltä. Volvo ei avarampaa putkea tarvii ainakaan äänien takia. Muuttuu vaan yleensä huonommaksi jos avartaa.
Södertäljen kasikoneet sitten asia erikseen :-)
rupiaa röpöttään rumasti suoralla putkella, 164 ja 144 varsinki saa olla tehtaan pöntöllä mun puolesta
No ei kai tästä hyödytä kiistellä, se on makuasia.
Vielä kaipaisin kokemuksia pumpun säätämisestä. Paljonko on saatu kulutusta alaspäin yms?