Aika taas avata sanainen arkku (ja kohta joku teistä sulkee sen :D)...
Ok mistä sitä lähtisi tässäkohtaa liikkeelle. No vaikka siitä että mielestäni tuotanto on tehnyt suurimman mokan asiassa. Homma olisi pitänyt keskeyttää jo ennen alkua, sillä eikös live-elämässä syyte voi napsahtaa jo vaikka kumpikin osapuoli olisikin tajuissaan, mutta toinen jälkikäteen katuisi ja väittäisi että humalatilaa toinen käytti hyväkseen? (Tällä osiolla en syyllistä vielä "Monkey:a") Eli tuotannon tulisi antaa "puuhailla" vain selvinpäin tai korkeintaan pienessä humalassa ettei pilata kenenkään elämää. Palaan tähän aiheeneen vielä tuonnempana...
Sitten tapaus Sorella, hänhän tuntui ilmiselvästi haluavan, sitä tuskin kukaan kiistää... Mutta sattui sammumaan... No sammunut on sammunut eikä tällöin enää aiempi halukkuus puntarissa paina, ja tästä päästäänkiin seuraavaan osapuoleen...
Monkey: Henkilökohtaisesti miehenä en voi ymmärtää mitä päässä liikkuu jos edes päissään yrittää käyttää hyväkseen toisen heikkoa hetkeä, itse olen tämänsuhteen erittäin tarkka ettei alkoholia nautita "niinä iltoina" määräänsä enempää vaikka elän vakituisessa suhteessa. Kuitenkin alkoholi ainakin miehen itsensä mukaan on sumentanut ajatusta senverran, ettei ajatellut mitään, paitsi sitä tiettyä asiaa jonka voimme päätellä...
Tuotanto (jälleen):
Kuten aiemmin todettua, hommat olisi pitänyt katkaista jo aiemmin (perustelutkin yllä), nyt sitä ei tehty ja nuori mies saa maksaa siitä kohtuuttoman suuren hinnan kun naama ja nimi on jokaisen "juorulehden" kannessa, tai vähintään sisällä. Saako Suomessa edes "pedot" näin rajua kohtelua, eivät! Ja kun vertaa tapahtumia, niin Sorellan ja Monkeyn tapauksessa ei tapahtunut mitään jos verrataan mitä tapahtuu "pedojen" uhreille!
Tuotanto olisi voinut pelastaa nuoren miehen kasvot julkiselta nöyryytykseltä sillä, että kaikkea ei lähetettäisi täysin livenä. Koko lähetys voisi tulla myös 24/7 paketissa esim. vartin - puoli tuntia jäljessä. Tällöin vastaavat tilanteet voitaisiin sopia mahdollisesti talon sisällä / oikeudessa normaali menettelyin,(ja keksiä vaikka syy ulospotkimiseen) ilman tämänkaltaista julkisuusrevittelyä ja mahdollista nuoren miehen elämän pilaamista. (En siis puollusta Monkey:a, vaan syyllistän tuotannon toimia)
Loppujenlopuksi Reality-TV, ei tarkoita live-lähetystä, vaan tosi-tv:tä. Eikä ohjelman todellisuutta vähentäisi se, jos siihen osallistuvia ihmisiä suojattaisiin hieman enemmänkin, etenkin kun tälläisiä tapahtumia tuskin tulee turhan usein.
T. Tulipa sanottua
Ok mistä sitä lähtisi tässäkohtaa liikkeelle. No vaikka siitä että mielestäni tuotanto on tehnyt suurimman mokan asiassa. Homma olisi pitänyt keskeyttää jo ennen alkua, sillä eikös live-elämässä syyte voi napsahtaa jo vaikka kumpikin osapuoli olisikin tajuissaan, mutta toinen jälkikäteen katuisi ja väittäisi että humalatilaa toinen käytti hyväkseen? (Tällä osiolla en syyllistä vielä "Monkey:a") Eli tuotannon tulisi antaa "puuhailla" vain selvinpäin tai korkeintaan pienessä humalassa ettei pilata kenenkään elämää. Palaan tähän aiheeneen vielä tuonnempana...
Sitten tapaus Sorella, hänhän tuntui ilmiselvästi haluavan, sitä tuskin kukaan kiistää... Mutta sattui sammumaan... No sammunut on sammunut eikä tällöin enää aiempi halukkuus puntarissa paina, ja tästä päästäänkiin seuraavaan osapuoleen...
Monkey: Henkilökohtaisesti miehenä en voi ymmärtää mitä päässä liikkuu jos edes päissään yrittää käyttää hyväkseen toisen heikkoa hetkeä, itse olen tämänsuhteen erittäin tarkka ettei alkoholia nautita "niinä iltoina" määräänsä enempää vaikka elän vakituisessa suhteessa. Kuitenkin alkoholi ainakin miehen itsensä mukaan on sumentanut ajatusta senverran, ettei ajatellut mitään, paitsi sitä tiettyä asiaa jonka voimme päätellä...
Tuotanto (jälleen):
Kuten aiemmin todettua, hommat olisi pitänyt katkaista jo aiemmin (perustelutkin yllä), nyt sitä ei tehty ja nuori mies saa maksaa siitä kohtuuttoman suuren hinnan kun naama ja nimi on jokaisen "juorulehden" kannessa, tai vähintään sisällä. Saako Suomessa edes "pedot" näin rajua kohtelua, eivät! Ja kun vertaa tapahtumia, niin Sorellan ja Monkeyn tapauksessa ei tapahtunut mitään jos verrataan mitä tapahtuu "pedojen" uhreille!
Tuotanto olisi voinut pelastaa nuoren miehen kasvot julkiselta nöyryytykseltä sillä, että kaikkea ei lähetettäisi täysin livenä. Koko lähetys voisi tulla myös 24/7 paketissa esim. vartin - puoli tuntia jäljessä. Tällöin vastaavat tilanteet voitaisiin sopia mahdollisesti talon sisällä / oikeudessa normaali menettelyin,(ja keksiä vaikka syy ulospotkimiseen) ilman tämänkaltaista julkisuusrevittelyä ja mahdollista nuoren miehen elämän pilaamista. (En siis puollusta Monkey:a, vaan syyllistän tuotannon toimia)
Loppujenlopuksi Reality-TV, ei tarkoita live-lähetystä, vaan tosi-tv:tä. Eikä ohjelman todellisuutta vähentäisi se, jos siihen osallistuvia ihmisiä suojattaisiin hieman enemmänkin, etenkin kun tälläisiä tapahtumia tuskin tulee turhan usein.
T. Tulipa sanottua
Vastaukset 4
Vanhimmat
mä oon sun kanssa ainakin osin samoilla linjoilla. Tuotanto on tasan tarkkaan tiennyt aiempien bileiden perusteella, miten räjähdysherkkää porukkaa talossa tänä vuonna on, kun ne pääsee viinalla läträämään. Eihän sitä kukkoa olisi tarvinnut antaa tynnyrillistä, ämpärikin olisi tälle porukalle riittänyt, kun ne eivät osaa sitä kuitenkaan juoda ihmisten tavoin.
Mikalle tästä tietysti tulee aikamoinen rumba, mutta toisaalta: jos se tosi-tv-ohjelmassa on valmis panemaan sammunutta leidiä, niin vaikea kuvitella että se tosielämässä olisi jotenkin puhtoisempi... kova koulu, mutta taitaa olla paikallaan.
Musta tuotanto puuttui loppupeleissä kuitenkin ajoissa, mitäänhän ei oikeastaan ehtinyt tapahtua. Tulipahan kuitenkin Mikasta yksi uusi piirre esille.
SubTV:n tarkotushan on vaan rahastaa kansaa tällä ohjelmalla. TOTTAKAI ne näyttää tuollaset "vakavat" asiat telkkaria, lisää katsojia, lisää julkisuutta, lisää keskustelua BB-Extrassa (se on kuitenkin se 95c vai mitä onkaan sen viesti). Rangaistuksen ilmotetaan vuorokauden tai parin viiveellä, vaikka ne tasantarkkaan tietää miten kyseistä "pelaajaa" rankasee, ihan vaan sen takia että ihmiset koukuttuis lisään tähän potaskaan ja saavat tietää rangaistuksen.
Kuinka usein päivässä tulee mainos "Kumpi ulos talosta, SINÄ päätät" ? Ensinnäkin MINÄ en päätä mitään.. Jos MINÄ saisin päättää niin koko ohjelma olis jo lopetettu. Älytöntä tollanen pelleily. En tajua mikä saa ihmisen hakeutumaan taloon (no ok julkisuudenhalu). Kovastihan ne koittavat "seikkailulla" sitä selitellä, mutta se on yhtä seikkailua olla Suomessa turha julkkis. "Hei olin BB:ssä".
Ja tämä uusi äänestyssysteemihän tuo subille vaan lisää rahaa kassaan. Ensin plus ja sitten miinusääneet. Eli mitenollakaan ihanaa ihanaa nyt sulla on mahdollisuus antaa omalle lempparille plusääni ja toiselle äänestyksessä olevalle miinusääni. Todella näppärää! Todella hienoa kansan rahastusta.
Ja mitä tohon Sorellan ja Monkeyn sekoiluun tulee nii voi helvetti. Sorella vonkaa, vihjaa ja haluaa. Monkey on mukana ja haluaa kans. Huppista Sorellalle tuleekin morkkis kesken kaiken ja hän "nukahtaa". Monkey meni liian pitkälle kyllä, mutta tuo naisten peli on perseestä. Ja tästähän SubTV innostuu.. Lisää keskustelua, lisää viestejä xättii jne jne. Tottakai talossa pitää koko ajan tapahtua että ihmiset ostaa lisää 24/7.
Ja miksi "isoveli" antaa viinaa asukkaille vaikka ovat nähneet mitä tapahtuu? Joka kerta kun kilpailijat ovat saaneet alkoholia niin jotain tapahtuu ja tulee rangaistuksia ja blaablaablaa. TIETENKIN BB antaa niille viinaa. Ihan vaan siksi että saavat sillä häpäistyä tyhmät kilpailijat jotka humalaispäissään eivät tajua että kamerat seuraa niitä koko ajan! TIETENKIN, että tulee lisää keskustelua ja lisää rahaa Subin kanssaan...
Säälittävää rahastusta koko formaatti. Ostaisivat ihmiset elämän
Olipa asiatekstiä sulla.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Näin juuri äsken GoogleVideosta löytyvän 22 minuuttia pitkän pätkän yön tapahtumista. Sorella oli alussa melko passiivisesti mukana ehkä pari minuuttia ja sitten selvästi nukahti tai ainakin yritti nukkua. Mika yritti hiplata yli 10 minuuttia Sorellaa, joka ei millään lailla reagoinut. Röyhkeää touhua. Tuotantotiimin olis pitänyt ehdottomasti katkaista homma alkuunsa, varsinkin kun aivan selvästi näki, ettei Sorella ole yhtään tajuissaan.
Siitä, mitä subin eilisessä BB-lähetyksessä näytettiin saa kyllä helposti sen kuvan, että Sorella nukahti viime metreillä, mutta kyllä se nukku yli 10 minuuttia ja Mika vaan hääri, vaikka varmasti tajus, ettei toiselta tule mitään vastakaikua puuhasteluille...
Veikkaukseni on, että joutuu pihalle tai mukaan yleisöäänestykseen.
Tässäpä linkki kyseiseen videoon, niille jotka eivät ole sitä vielä nähneet:
http://video.google.com/videoplay?docid=710187337160568795
tuomio tollasesta! Jos Heidi joutu omastaan pihalle, niin ihmettelempä moraalia, jos tosta tulee joku lievempi rangaistus?!
Tää näytti huomattavasti vakavallata kokopitkänä versiona! Eilinen lyhennetty jätti vähän arvailujen varaan Mikan aikeista, mutta kyllä tässä näkyy, ett aika pitkään oli Sorella tietämätön tilanteesta!