Valikoidut

Miksi ufot, kun niillä tarkoitetaan maan ulkoisen älyn kulkuvälineitä, näyttäytyvät melkein aina vain ns. valikoiduille ihmisille?
Voisiko syynä olla yksittäisten henkilöiden avoimuus tällaisia vielä tuntemattomia ilmiöitä kohtaan, tai jonkin asteinen henkinen "aikuisuus" jonka omaava henkilö pystyy paremmin sulattamaan näkemänsä/kohtaamansa yliluonnolliselle tuntuvan asian?

Ufoja on tottakai nähty monen ihmisen toimesta samanaikaisestikin, mutta suurin osa havainnoista on käsittääkseni tehty joko yksin tai vain muutaman ihmisen läsnä ollessa. Paljon on myös sellaisia ufohavaintoja joille ei löydy kuin yksi ainoa silminnäkijä, juuri tällaisissa tapauksissa tulee mieleen extraterrestiaalien henkilökohtainen näyttäytyminen/yhteydenotto, aivan kuin varovainen henkilökohtainen tunnustelu.

Pienen ajatusleikin muodossa voidaan mietiskellä mitä extraterrestiaalit sitten hakevat näyttäytyessään jollekin ihmiselle, ainakin näin jos ajatellaan asiaa niin että avaruusolennot ajattelisivat edes hiukan niin kuin me ihmiset.

Näiden olentojen oletettu tekninen kehitys on niin pitkällä että heillä tuskin on vaikeuksia tutkailla meidän maailmamme menoa meidän tietämättä heistä yhtään mitään. Toiseksi heidän henkinen ja biologinen kehityksensä on todennäköisesti sitä luokkaa etteivät he kommunikoi suullisesti vaan ajatuksen voimalla, telepaattisesti. Tästä voidaan tehdä se johtopäätös, että jos heillä on kyky päästä toistensa "päiden sisään", ei heillä ole pienintäkään vaikeutta "kuunnella" meidän ihmisten ajatuksia, meidän itsemme siitä tietämättä.

Näin ET:t ovat hyvin perillä siitä millaisia me olemme, aivan jopa henkilökohtaisella tasolla. "Kuuntelemalla" ihmiskuntaa vuosituhansia he ovat valikoineet yksittäisiä henkilöitä joilla on ominaisuuksia jotka sopivat heidän tarkoitusperiinsä, todennäköisesti siis henkilöitä joita voi "käyttää" yleisemmässä mittakaavassa pehmentämään heidän ehkä joskus tapahtuvaa avointa esiintuloaan.

Toisaalta ET:iden tekemät abduktiot, jotka ovat varsin usein ihmisten moraalikäsityksiä vastaan (vrt. kidnappaus, vapaudenriisto tms.) eivät ole kovinkaan hellävarainen tapa kohdata ihmisiä. Toisaalta kuka meistä oikeasti lähtisi avaruusolennon mukaan jos tämä pyytäisi meitä tulemaan koekaniinikseen...

Heittäkää kommenttia ja korjatkaa ihmeessä jos joku kirjoittamistani asioista kaipaa oikomista.

-Ern esto
9679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mutta enemmän tietyille ihmisille.
Uskon, että henkinen kasvu ratkaisee. Ei tietomäärä, eikä kirjaviisaus, vaan sielunviisaus.
Kuten olet huomannut noista allaolevista keskusteluista, niin monella ihmisellä on henkinen kasvu hyvin pahasti vielä kesken.
Mielestäni yliopistotutkinnoilla ei ole tässä asiassa mitään merkitystä.
Elämänkoulu on paras koulu. Ja se, että on sinut luonnon ja maailmankaikkeuden kanssa. Tunnetasolla sinut. Siitä tulee se oivallus ja elämys.

Äänestä

tri Berthold E. Schwarz on kirjoittanut juuri tästä aiheesta ja on julkaissut mm. kaksiosaisen kirjan ' UFO Dynamics'.
Kirjoissaan Schwarz on tutkinut sitä miksi juuri tietyt henkilöt näkevät ufoja ja toiset taas eivät.
Schwarz on tutkimuksissaan tullut siihen tulokseen että ufot liittyvät paranormaaleihin ilmiöihin ja että tietyt suvut ovat alttiita näille ilmiöille, eli että tämä ominaisuus tai kyky ' kulkee suvussa' .
Schwarz tuo kirjoisaan esille runsaasti todistusmateriaalia tämän puolesta.

Äänestä

"Näiden olentojen oletettu tekninen kehitys on niin pitkällä että heillä tuskin on vaikeuksia tutkailla meidän maailmamme menoa meidän tietämättä heistä yhtään mitään. Toiseksi heidän henkinen ja biologinen kehityksensä on todennäköisesti sitä luokkaa etteivät he kommunikoi suullisesti vaan ajatuksen voimalla, telepaattisesti. Tästä voidaan tehdä se johtopäätös, että jos heillä on kyky päästä toistensa "päiden sisään", ei heillä ole pienintäkään vaikeutta "kuunnella" meidän ihmisten ajatuksia, meidän itsemme siitä tietämättä."

Muinaiset ihmiset kohtelivat näitä olentoja jumalina ja en yhtään ihmettele, sillä heistä johtaa nykypäiväkin lähes jumalainen aura. Nämä olennot kykenevät lukemaan ajatuksia, joten heille ei pysty valehtelemaan. Itseasiassa he pystyvät lukemaan kaiken suoraan sieluistamme. Tämmöisen suurennuslasin alla oleminen voi olla monellekkin ihmiselle järkyttävä kokemus.

Näitä olentoja ei silti tulisi palvoa, sillä ne ovat lihaa ja verta kuten oma lajimmekin. Ja kaikki nuo kyvyt tulevat meidänkin jälkipolvillemme vuosituhansien saatossa jos selviämme hengissä.

Äänestä
  • Jos pidät esittämääsi totena, uskot lähes mitä vain.
    Mitään telepaattista mekanismia ei ole löydetty ja vaikka olisikin, niin kuinka kaksi erilään kehittynyttä lajia olisi kehittänyt saman ominaisuuden. Toinen aktiivisena, toinen (ihmiset) passiivisena.
    Jos UFO-logia lähtee tällaiselta pohjalta, niin ei ihme, ettei sitä oteta vakavasti.

    Äänestä

  • noinkinuskoa kirjoitti:

    Jos pidät esittämääsi totena, uskot lähes mitä vain.
    Mitään telepaattista mekanismia ei ole löydetty ja vaikka olisikin, niin kuinka kaksi erilään kehittynyttä lajia olisi kehittänyt saman ominaisuuden. Toinen aktiivisena, toinen (ihmiset) passiivisena.
    Jos UFO-logia lähtee tällaiselta pohjalta, niin ei ihme, ettei sitä oteta vakavasti.

    En usko että humanoidien tekniikan tai henkisyyden spekulointi vie yhtään UFO-logian pohjaa. Täysin tervettä että nämä kanavointi jutut käyvät välillä tajunnan rajamaastossa.

    Telepatia tuskin tulevaisuudessa on mikään yliluonnollinen ominaisuus. Nykyisin telepatia hoidetaan valtaisan aivokapasiteetin sijaan omilla telepaattoreilla eli kännyköillä.

    Spekuloin että humanoidien aivoaaltojen kaistaleveys riittää helposti siirtämään multimediaa vaikka väkisin toisen pääkoppaan. Tässä yhteydessä ei tarvita välttämättä sielu käsitettä vaan esimerkiksi voitaisiin puhua eräänlaisesta aivoaaltojen synkronoinnista.

    Telepatiaa ja kaukonäköä on tutkittu hyvin hyvin tarkkaan ja positiivisia tuloksiakin on saatu.

    Nykyiset tutkimukset ja sovellukset telepatiamaisista systeemeistä eivät vielä ole joka pojan leikkikaluna eivätkä suuren yleisön mielenkiinnon kohteena.

    Ninja Hiiret kokoavat parhaillaan kanavoijilta kerättyjä tietoja yhteen. Liittyypä uusiin juttihin tavallaan sukututkimustakin...

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    En usko että humanoidien tekniikan tai henkisyyden spekulointi vie yhtään UFO-logian pohjaa. Täysin tervettä että nämä kanavointi jutut käyvät välillä tajunnan rajamaastossa.

    Telepatia tuskin tulevaisuudessa on mikään yliluonnollinen ominaisuus. Nykyisin telepatia hoidetaan valtaisan aivokapasiteetin sijaan omilla telepaattoreilla eli kännyköillä.

    Spekuloin että humanoidien aivoaaltojen kaistaleveys riittää helposti siirtämään multimediaa vaikka väkisin toisen pääkoppaan. Tässä yhteydessä ei tarvita välttämättä sielu käsitettä vaan esimerkiksi voitaisiin puhua eräänlaisesta aivoaaltojen synkronoinnista.

    Telepatiaa ja kaukonäköä on tutkittu hyvin hyvin tarkkaan ja positiivisia tuloksiakin on saatu.

    Nykyiset tutkimukset ja sovellukset telepatiamaisista systeemeistä eivät vielä ole joka pojan leikkikaluna eivätkä suuren yleisön mielenkiinnon kohteena.

    Ninja Hiiret kokoavat parhaillaan kanavoijilta kerättyjä tietoja yhteen. Liittyypä uusiin juttihin tavallaan sukututkimustakin...

    Ootteko te ninjahiiret jokin vähän samanlainen kuin Discolure ufo tyypit. Että jotakin sinnepäin, kun olen nähnyt sinut täällä puhumasta ninjahiiristä. ^^ Vai ootteko te yön ninjoja. :P

    Ite pienenä leikein ninjaa mutta yksi asia muutti tulevaisuudessa kaiken. Japanissa on vain ninjoja. ^^ Joten pitää kutsua itseä sitten jollakin toisella nimellä, vaikkapa Taiketchu tai Takina tai Sakute. Kyllähän niitä löytyy. ^^

    Äänestä

  • NinshaKaketsuna kirjoitti:

    Ootteko te ninjahiiret jokin vähän samanlainen kuin Discolure ufo tyypit. Että jotakin sinnepäin, kun olen nähnyt sinut täällä puhumasta ninjahiiristä. ^^ Vai ootteko te yön ninjoja. :P

    Ite pienenä leikein ninjaa mutta yksi asia muutti tulevaisuudessa kaiken. Japanissa on vain ninjoja. ^^ Joten pitää kutsua itseä sitten jollakin toisella nimellä, vaikkapa Taiketchu tai Takina tai Sakute. Kyllähän niitä löytyy. ^^

    Pelkkää oman egon tavoittelua,älkää uskoko kaikennäköisiä selitteliöitä,ja tuo telepatia selitys ontuu,valitettavasti.
    Ninjahiiret hahah..gimme a break.
    T:Dont trust no one.

    Äänestä

  • Sori kirjoitti:

    Pelkkää oman egon tavoittelua,älkää uskoko kaikennäköisiä selitteliöitä,ja tuo telepatia selitys ontuu,valitettavasti.
    Ninjahiiret hahah..gimme a break.
    T:Dont trust no one.

    Toivottavasti tämä vastaus on parempi siihen telepatia juttuun. Kirjojakin on painettu aiheesta.

    http://www.xeper.org/maquino/nm/StarGate.pdf

    Äänestä

Haluatko tavata?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ern esto kirjoitti:

Miksi ufot, kun niillä tarkoitetaan maan ulkoisen älyn kulkuvälineitä, näyttäytyvät melkein aina vain ns. valikoiduille ihmisille?
Voisiko syynä olla yksittäisten henkilöiden avoimuus tällaisia vielä tuntemattomia ilmiöitä kohtaan, tai jonkin asteinen henkinen "aikuisuus" jonka omaava henkilö pystyy paremmin sulattamaan näkemänsä/kohtaamansa yliluonnolliselle tuntuvan asian?

Ufoja on tottakai nähty monen ihmisen toimesta samanaikaisestikin, mutta suurin osa havainnoista on käsittääkseni tehty joko yksin tai vain muutaman ihmisen läsnä ollessa. Paljon on myös sellaisia ufohavaintoja joille ei löydy kuin yksi ainoa silminnäkijä, juuri tällaisissa tapauksissa tulee mieleen extraterrestiaalien henkilökohtainen näyttäytyminen/yhteydenotto, aivan kuin varovainen henkilökohtainen tunnustelu.

Pienen ajatusleikin muodossa voidaan mietiskellä mitä extraterrestiaalit sitten hakevat näyttäytyessään jollekin ihmiselle, ainakin näin jos ajatellaan asiaa niin että avaruusolennot ajattelisivat edes hiukan niin kuin me ihmiset.

Näiden olentojen oletettu tekninen kehitys on niin pitkällä että heillä tuskin on vaikeuksia tutkailla meidän maailmamme menoa meidän tietämättä heistä yhtään mitään. Toiseksi heidän henkinen ja biologinen kehityksensä on todennäköisesti sitä luokkaa etteivät he kommunikoi suullisesti vaan ajatuksen voimalla, telepaattisesti. Tästä voidaan tehdä se johtopäätös, että jos heillä on kyky päästä toistensa "päiden sisään", ei heillä ole pienintäkään vaikeutta "kuunnella" meidän ihmisten ajatuksia, meidän itsemme siitä tietämättä.

Näin ET:t ovat hyvin perillä siitä millaisia me olemme, aivan jopa henkilökohtaisella tasolla. "Kuuntelemalla" ihmiskuntaa vuosituhansia he ovat valikoineet yksittäisiä henkilöitä joilla on ominaisuuksia jotka sopivat heidän tarkoitusperiinsä, todennäköisesti siis henkilöitä joita voi "käyttää" yleisemmässä mittakaavassa pehmentämään heidän ehkä joskus tapahtuvaa avointa esiintuloaan.

Toisaalta ET:iden tekemät abduktiot, jotka ovat varsin usein ihmisten moraalikäsityksiä vastaan (vrt. kidnappaus, vapaudenriisto tms.) eivät ole kovinkaan hellävarainen tapa kohdata ihmisiä. Toisaalta kuka meistä oikeasti lähtisi avaruusolennon mukaan jos tämä pyytäisi meitä tulemaan koekaniinikseen...

Heittäkää kommenttia ja korjatkaa ihmeessä jos joku kirjoittamistani asioista kaipaa oikomista.

-Ern esto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu