Talouskasvu jatkuu -> Rommaus siirtyy

Ekonomistit korjailivat 2006 loppuvuoden talouskavuennusteita ylöspäin ja kasvua ennustetaan myös vuodelle 2007. Eli rommaus on siirtynyt taas parin vuoden päähän...
141212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mahdollisuus hintojen maltillisesta laskustakin vielä tuosta eteenpäin.

Äänestä

Minä seurailen tämän vuoden loppuun mitä USA:n taloudelle tapahtuu ennenkuin alan asuntoa ostelemaan. Kaksi ääripäätä ovat: USA ajautuu lamaan ja vaikutukset kantautuvat vakavina tänne asti tai USA:ssa jatkuu ensi vuonna maltillinen talouskehitys.

Päivä päivältä alkaa näyttää yhä todennäköisemmältä, että USA todellakin ajautuu kohti lamaa. Vielä sanoisin, että markkinoiden näkemys puoltaa kuitenkin toiveikkaasti pientä talouskasvua USA:lle ensi vuodeksi. Kelkka on kuitenkin selkeästi kallistumassa jo toiseen suuntaan. Ai miksi, sinä kysyt. Tutkailkaapas esimerkiksi mitä on tapahtunut raakaöljyn hinnalle aivan viime viikkoina. Raakaöljyn hinta on pudonnut todella dramaattisesti, vaikka kysyntä ei tällä lyhyellä aikavälillä ole muuttunut mihinkään. Öljyn hinnan putoamisen syy on se, että spekulatiivinen raha on irtoamassa öljystä. Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, että markkinat näkevät öljyn kysynnän laskevan tulevaisuudessa. Kysynnän laskuun ei ole muuta syytä, kuin globaalin talouskehityksen hiipuminen ja lama.

USA:n talouden hiipuminen näyttää yllättävän jyrkältä. Ensimmäinen indikaattori tästä oli Philly FED indeksi jonka odotettiin tippuvan noin 14:sta mutta putosikin -0,4:ään. Aikaisempi tulos kesän lopulta oli noi 18. Indeksi kuvaa Philadelphian seudun teollisuuden tuotantoa ja pudotus yllätti kaikki housut kintuissa. Nyt markkinoilla odotellaan hieman pelonsekaisin tuntein seuraavia tulosjulkistuksia. Jännittäviä aikoja on luvassa. Varsinkin jos on pääomia sijoitettuna rahamarkkinoille.

Äänestä
  • Osa eurooppalaisista ei näemän vieläkään tajua eu-talousalueen markkinoita. Ei jenkit enään heiluttele meitä kuten ensisaikoina.

    Äänestä

  • henkilö, joka ymmärtää USA:n nykytilanteen mm. Phil Fedin "romahduksen" ja kaikkien näiden lukujen merkityksen myös Euroopan talousalueelle mm. asuntojen hintaan.

    Upea kommentti!!

    Äänestä

  • Original Aijaijai kirjoitti:

    henkilö, joka ymmärtää USA:n nykytilanteen mm. Phil Fedin "romahduksen" ja kaikkien näiden lukujen merkityksen myös Euroopan talousalueelle mm. asuntojen hintaan.

    Upea kommentti!!

    Noin viisas mies ja joutuu vain tällä kirjoittelemaan...

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    Noin viisas mies ja joutuu vain tällä kirjoittelemaan...

    Kukan nyt minnekin kirjoittaa.

    USA:n asuntomarkkinoilla on suora kytkentä talouteen, koska amerikkalaiset lainaavat asuntojaan vastaan sijoittaakseen. Heillä on siis mahtava velkavipu: rahaa tulee niin kauan, kun markkinat nousevat. Asuntovelalla hankitaa esimerkiksi osakkeita.

    Yksi neljäsosa USA:n asuntokaupoista tehdään spekulointimielessä motolla osta tänään - myy kuukauden kuluttua voitolla.

    Keskuspankkeja ei sijoituspääoman hinnannousu heilauttele - vielä. Heidän inflaatiotavoitteensa perustuu kuluttajahintaindeksin muutoksiin. Siihen taas asuntojen hinta vaikuttaa välillisesti ja viiveellä.

    Sitten on se yksi tilanne, missä keskuspankki herää myös pääomamarkkinoiden muutoksiin. Sen nimi on deflaatio. Kukaan ei osta mitään, kun myöhemmin saa kuitenkin halvemmalla.

    Deflaatiota voi yrittää vastustaa ohjauskorkoja laskemalla. Työkalut loppuvat kuitenkin siinä vaiheessa, kun korko lähestyy nollaa.

    On siis aivan rationaalista (järkevää) seurata USA:n asuntomarkkinoiden tilannetta. Samalla voi myös katsella Euroopan markkinoita.

    Esimerkiksi Espanjan 2 miljoonaa uutta vuosittaista rakennuslupaa pitäisi saada hälytyskellot soimaan. Ei taida olla ihan realistisella pohjalla sellainen rakennusbuumi. Makea vesikin heiltä puuttuu. Vai aikovatko he rakentaa villansa ilman kylpyhuoneita, keittiöitä ja vessoja?

    Kysyn vain.

    Äänestä

  • Öljyn hintakaa ei enään vai... kirjoitti:

    Osa eurooppalaisista ei näemän vieläkään tajua eu-talousalueen markkinoita. Ei jenkit enään heiluttele meitä kuten ensisaikoina.

    Voisitko perustella faktapohjalta tuon näkemyksesi? USA on kuitenkin maailman suurin kansantalous.

    Äänestä

  • ekonomisti kirjoitti:

    Kukan nyt minnekin kirjoittaa.

    USA:n asuntomarkkinoilla on suora kytkentä talouteen, koska amerikkalaiset lainaavat asuntojaan vastaan sijoittaakseen. Heillä on siis mahtava velkavipu: rahaa tulee niin kauan, kun markkinat nousevat. Asuntovelalla hankitaa esimerkiksi osakkeita.

    Yksi neljäsosa USA:n asuntokaupoista tehdään spekulointimielessä motolla osta tänään - myy kuukauden kuluttua voitolla.

    Keskuspankkeja ei sijoituspääoman hinnannousu heilauttele - vielä. Heidän inflaatiotavoitteensa perustuu kuluttajahintaindeksin muutoksiin. Siihen taas asuntojen hinta vaikuttaa välillisesti ja viiveellä.

    Sitten on se yksi tilanne, missä keskuspankki herää myös pääomamarkkinoiden muutoksiin. Sen nimi on deflaatio. Kukaan ei osta mitään, kun myöhemmin saa kuitenkin halvemmalla.

    Deflaatiota voi yrittää vastustaa ohjauskorkoja laskemalla. Työkalut loppuvat kuitenkin siinä vaiheessa, kun korko lähestyy nollaa.

    On siis aivan rationaalista (järkevää) seurata USA:n asuntomarkkinoiden tilannetta. Samalla voi myös katsella Euroopan markkinoita.

    Esimerkiksi Espanjan 2 miljoonaa uutta vuosittaista rakennuslupaa pitäisi saada hälytyskellot soimaan. Ei taida olla ihan realistisella pohjalla sellainen rakennusbuumi. Makea vesikin heiltä puuttuu. Vai aikovatko he rakentaa villansa ilman kylpyhuoneita, keittiöitä ja vessoja?

    Kysyn vain.

    Tässä artikkelissa se sanotaan suoraan: http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_editorial/150951.html.

    "The end of the housing boom is likely to lead to the end of U.S. economic recovery. The housing sector has been hugely important to the U.S. economy since the last recession."

    "All of this is very bad news for the U.S. economy. If housing construction and sales fall back to trend levels, it would mean a loss of more than 2 million jobs. The decline in consumption that will result because people can no longer borrow against their homes will have an even more dramatic impact on the economy. The financial system will also be shaken by an unprecedented wave of mortgage defaults, as millions of people will face difficulty in sustaining their mortgage payments."

    Tämä siis tuon ekonomistin mainitseman spekulaatioaspektin lisäksi. Mihin menee maailmantalous ja Suomen talous siinä ohessa, jos kulutus alkaa tosissaan tökkimään USA:ssa?

    Äänestä

välillä hörppäävät aimoannoksen probagandaa yksittäisestä media-artikkelista ja sitten tullaan tänne vaahtoamaan oikeasti tietämättä mitään itse asiasta.

Äänestä
  • se tuhnu taas pinnistää mutta ei edes haju jää kun vuokra-isäntä kaiken vie...anaalisoi sinä vain....ehkä joku päivä?

    Äänestä

Varten tarkkailla noin lyhyen ajan tapahtumia?

Minua kiinnostaa lähinnä se että jäädessäni eläkkeelle minulla on maksettu omakotitalo, jolloin voin tehdä päätöksen siitä pidänkö sen vai rahastan ja siirryn pienempään.

Tässä mielessä USA:n lyhyen ajan talouskasvu ei tunnu missään...

Äänestä
  • Pitkällä aikavälillä olemme kaikki kuolleita.

    Äänestä

  • ekonomisti kirjoitti:

    Pitkällä aikavälillä olemme kaikki kuolleita.

    maksaa vuokraa hautapaikastaankin....

    Äänestä

  • toiset kirjoitti:

    maksaa vuokraa hautapaikastaankin....

    Hautapaikkojen hinnat eivät ole romahtaneet koskaan. Kuollessanikin teen vielä tilin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Tuulipuku- kirjoitti:

Ekonomistit korjailivat 2006 loppuvuoden talouskavuennusteita ylöspäin ja kasvua ennustetaan myös vuodelle 2007. Eli rommaus on siirtynyt taas parin vuoden päähän...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu