Tiedustelisin vain teiltä, että mikä olisi sopiva vuokra 4h s kahessa kerroksessa, rakennettu 2001. Eli kaksikerroksisessa rivarissa. Meille tarjottiin sellasta ja vesimaksujen kanssa vuokra nousee 730e asti. Tuntuu suurelta kun nyk. asunnossa (kolmio) vuokra on 550. Onko liian kallis??? Ei saada as.tukea, mutta ei olla kyl rikkaitakaan kun on kesämökin lyhennys ja muut menot. Lasten takia suuremi asunto olisi pakollinen.
Vuokra-asunnon
hinta
5439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No eikös tuo hinta mene aika tavalla suhteessa asunnon koon kanssa? Hintahan riippuu sijainnista ja kunnosta, usein neliöhinta voi olla vähän halvempi suuremmissa asunnoissa, mutta riippuu miljoonasta asiasta.
Kun minä olin viimeksi vuokralla niin 4h s maksoi muistaakseni 800€
Missä asunto on?
Jos se on pääkaupunkiseudulla ja noin 100 m2, niin se on halpa.
Arvaa asunnon markkinahinta, ja laske vuosivuokra 8 % tuoton mukaan. Eli 300.000 euron asunnon vuokran pitäisi olla 2.000. Jos vuokra on 1.000, on teoreettinen tuotto 4 %.
750 vuokra näyttäisi vastaavan 3,5 % bruttotuottoa. Siitä sitten vähennetään korjaukset ja verot.
Päältäpäin näyttää siltä, että vuokranantajanne harrastaa hyväntekeväisyyttä.
...mutta jos sijainti vielä on ok ja teille sopiva, niin ok hintaselta kuulostaa.
Sijainti on 3 km keskustasta (50000 asukkaan kaupunki). Niin, onhan se varmaan ihan kohtuullinen vuokra, mutta epäilytti vaan kun kaveri samanlaisesta maksoi Espoossa saman verran. Ja sen takia vain mietin, kun onhan se lähes 200e:n vuokramenojen nousu ja kuitenkin vain 19 neliöö enemmän.. Kiitoksia kúitenkin teille vastauksista.
Kaverisi taisi muutella totuutta. Katso HeSarin oikotieltä Espoon hintataso. Taisi kaverilta unohtua se numero ykkönen vuokrahinnasta.