Äitini on diagnosoitu Alzheimer-tautia ja dementiaa sairastavaksi. Veljeni vaimo hoiti äidin tilejä vuoden ajan veljeni kanssa. Veljeni teki äidin kanssa vastikkeettoman lahjakirjan liikehuoneistosta. Siinä mainitaan myös ennakkoperinnöstä. Vuokratulot tulevat nyt täysin veljelleni - n. 500 €/kk nettona. Eli olemme jo nyt eriarvoisessa asemassa.
Tämän lisäksi veljeni toimitti pankin silppuriin äidin testamentin, jossa mainitaan veljen osuus tähän liikehuoneistoon ja minun osuuteni on äidin asuinhuoneisto. Asuinhuoneisto on hieman arvokkaampi, josta veli haluaa täten vielä muutaman kymmenen tuhatta euroa. Äidin mielestä testamentti on vielä olemassa. Tämän hän mainitsi edunvalvojalle, jonka maistraatti on nimennyt. Vaadin edunvalvojan siinä vaiheessa, kun sain ½ vuoden jälkeen tietää tästä lahjakirjasta ja testamentin tuhoamisesta.
Kannattaako minun lähteä oikeusteitse veljeäni vastaan? Lääkäriltä saan todisteen äidin sairaudentilasta (hän nimittäin oli kuukausia tämän jälkeen sairasosastolla).
Tämän lisäksi veljeni toimitti pankin silppuriin äidin testamentin, jossa mainitaan veljen osuus tähän liikehuoneistoon ja minun osuuteni on äidin asuinhuoneisto. Asuinhuoneisto on hieman arvokkaampi, josta veli haluaa täten vielä muutaman kymmenen tuhatta euroa. Äidin mielestä testamentti on vielä olemassa. Tämän hän mainitsi edunvalvojalle, jonka maistraatti on nimennyt. Vaadin edunvalvojan siinä vaiheessa, kun sain ½ vuoden jälkeen tietää tästä lahjakirjasta ja testamentin tuhoamisesta.
Kannattaako minun lähteä oikeusteitse veljeäni vastaan? Lääkäriltä saan todisteen äidin sairaudentilasta (hän nimittäin oli kuukausia tämän jälkeen sairasosastolla).
Vastaukset 3
Vanhimmat
tekisikään ?? Mitä edunvalvoja sanoo tilanteesta ?? Toisaalta tuhotun testamentin sisällön voinee todistaa, ken on sen todistajana allekirjoittanut, jos muistaa mitä siihen oli präntätty.
Tilanne oli jo päällä, kun edunvalvoja otti tilanteen haltuun. Hänen ei välttämättä tarvitse asiaan puuttua. Siinä tapauksessa hän saattaisi olla vahvistamassa asemaani, että toteaa äidin eläkkeen pienevän kukausittain lähes puolella tuon vuokran osuuden verran. Äiti puhui minulle jopa liikehuoneiston myynnistä veljelleni. Siihen totesin, että rahat täytyy siinä tapauksessa näkyä hänen tilillään. Äidillä ovat käsitteet hukassa.
Todistajista toinen on kuollut ja toinen vielä enemmän dementoitunut kuin äitini. Todistajathan todistavat vain nimikirjoituksen oikeaksi sen hetkisen mielentilan.
Mitä mieltä olette pankin henkilökunnan käyttäytymisestä? Ovatko syyllistyneet avunantoon?
Tilasin live-tuomarin itselleni, jotta pääsen eteenpäin TAI saan selvyyden, että onko asiassa edes mitään tehtävissä.
Jos Teillä on edelleen vinkkejä asiaan, niin otan kiitollisuudella vastaan!