Katsoin äsken vasta kyseisen kohuvideon to-pe yöstä ja täytyy kyllä sanoa, että hieman yllätyin! Olin kyllä kuullut, että Sorella nukkuin kympillä ja että Mika yritti saada häntä hereille ja kun se ei onnistunut, niin sitten päätti käydä toimiin siitä huolimatta, mutta se, kun sen katsoi teki kyllä pahaa ja konkretisoi teon törkeyttä mielestäni! Kenellä on näin alhainen moraali? Että jos ei muuten anneta ni sitten otetaan ja vain siksi, että luullaan että kaikki on niin humalassa ettei kukaan tajua ja juttu on huomenna jo kuopattu/unohdettu, vaikka joku heräisikin.. kukaan kun ei voisi tietää onko sore hereillä vai... Taisi mika unohtaa kuitenkin, että isoveli iei ole sokea, eivätkä myöskään katsojat!!! Sorella veti ihan sikeitä ja kuorsasi. Vaikka kääntyikin välillä, hän nukahti samantien uudestaan sanottuaan Mikalle että. "Manki älä... älä". Tämä oli selkeä viesti Mikalle, joka ei siitä välittänyt vaan odotti että Sorella on uudestaan unessa. Oliko sitten "sipulit niin täynnä" että sumensi Mikan arviointikyvyn ja teki miehestä rikollisen?? Säälittävää, jos miehillä ei ton verran ole itsehillintää! Sorella oli puolessa minuutissa unessa ja siinä kului kuitenkin useampia minuutteja, ennen kun mika alkoi "tositoimiin" eli riisumaan housuja. Jätkä myös vilkaisi jossain vaiheessa, että nukkuvathan kaikki muut ja tajusi vetää peitonkin päälle. Tämä osoittaa kuitenkin harkintakykyä ja laskelmointia humalasta huolimatta, joten kännin piikkiin tätä ei mielestäni voi laittaa eikä lakaista maton alle mistään "mahdollisista lieventävistä" asianhaaroista huolimatta. Mika tiesi tarkkaan mitä teki. Ja piti viivytellä isoveljen luo menoakin, kun jöpötti niin että siinä kunnossa olisi tajunnut, että kaikki tajuavat. Mika ei siis todellakaan vaan möyhinyt peiton alla niinkuin joku väitti. Samlla kiroili päiväkirjahuoneeseen joutumista eli tajusi jo siinä että tämä ei jää tähän. Sanoi myös huoneessa isoveljelle että "niin yritin" kun isoveli totesi että hän oli käpälöinyt nukkuvaa Sorellaa. Nyt vaan esittää olevansa pahoillaan tapahtuneesta ja "ihan rikki". Näyttelemistä on tämä. Ehkä hän on rikki siitä, että jos tämä juttu seuraa häntä tulevaisuudessa, mutta ei siitä mitä yritti! Mika on nilkki, joka ansaitsee rangaistuksen!
Ja pitää vielä sanota, että ei Kakiakaan pidetä nenästä kiinni, vaikka kuorsaa eli ei se mikaa häirinnyt vaan piti nenästä kiinni sen takia, että saisi naisen hereille ja saisi pesää. Kuinka alas voi mies vajota????? ja läpsi vielä olkapäälle hereättääkseen. Jos ihminen haluaa nukkua, antakaa nukkua ja älkää käyttäkö hyväksi!!!
Mika ulos ja heti!
Miettikää myös sitä, paljonko tällaista tapahtuu yleisesti tosielämässä... Kun nainen ei muista ja häntä hävettää että on ollut niin kännissä, että vaikka muistaisikin jotain, syyttää siitä itseään eikä kehtaa kertoa kellekään. Luulen että Sorellakin syyttää osittain itseään eikä haluasii vatvoa juttua, siksi suhtautuu niin "kevyesti". Ei ole itsekään tajunnut tilanteen vakavuutta, kun ei halua miettiä koko juttua, koska tuntuu liian pahalta.
Ja pitää vielä sanota, että ei Kakiakaan pidetä nenästä kiinni, vaikka kuorsaa eli ei se mikaa häirinnyt vaan piti nenästä kiinni sen takia, että saisi naisen hereille ja saisi pesää. Kuinka alas voi mies vajota????? ja läpsi vielä olkapäälle hereättääkseen. Jos ihminen haluaa nukkua, antakaa nukkua ja älkää käyttäkö hyväksi!!!
Mika ulos ja heti!
Miettikää myös sitä, paljonko tällaista tapahtuu yleisesti tosielämässä... Kun nainen ei muista ja häntä hävettää että on ollut niin kännissä, että vaikka muistaisikin jotain, syyttää siitä itseään eikä kehtaa kertoa kellekään. Luulen että Sorellakin syyttää osittain itseään eikä haluasii vatvoa juttua, siksi suhtautuu niin "kevyesti". Ei ole itsekään tajunnut tilanteen vakavuutta, kun ei halua miettiä koko juttua, koska tuntuu liian pahalta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuollaista tapahtuu oikeassa elämässä paljon. Nyt voimme vain arvailla mitä jäi tapahtumatta. Nukkuvan ihmisen naiminen ei ole rikollista. Miten Sorella viestitti illan aikana että ei missään tapauksessa halua yhdyntäää Mikan kanssa?
Nukkuvan ihmisen naiminen *on raiskaus* ja siis todellakin rikollista! Herranen aika, miten joku voi väittää että nukkuvan ihmisen naiminen ei olisi rikollista?! Raiskaushan on rikoksista törkeimpiä.
Ja miten voidaan syyllistää naista - "sehän tyrkytti" jne?! Järkyttävää. Ai se on naisen vika jos mies käpälöi häntä hänen nukkuessaan? Että miehellä ei ole omia aivoja ja omaa harkintakykyä ja omaa vastuuta?
Jos toinen ihminen nukkuu, häneen ei saa koskea, olihan sanonut tai tehnyt ennen nukahtamistaan mitä tahansa! Vaikka Sorella olisi huutanut tunnin ennen nukahtamistaan "harrastetaan seksiä!" (mitä hän ei siis tehnyt, mutta vaikka olisi tehnyt), Mikalla ei ollut mitään oikeutta käydä häneen käsiksi sen jälkeen kun hän oli nukahtanut eikä täten enää pystynyt vaikuttamaan tapahtumien kulkuun.
Tähän episodiin liittyvässä keskustelussa kuvastuu surullisella tavalla se ajatusmalli, joka muutenkin elää yhteiskunnassa liittyen esim. juuri raiskauksiin - se syyllistämisen ja häpeän viitta, joka lasketaan naisen harteille, joka on tilanteessa uhri. Seksuaalisesta häirinnästä ja raiskauksesta ei voi ikinä syyttää uhria, oli hän toiminut sitten millä tavalla tahansa - syy lepää täysin seksuaaliseen häirintään syyllistyneen ihmisen harteilla, hän on yksin vastuussa teoistaan.
Jos pari on illan aikana lääppinyt toisiaan ja ajautunut samaan sänkyyn peiton alle kuhertelemaan, niin yhdyntä on luonnollisnen seuraus, eikä mikään raiskaus.
Löysätkää vähän pipojanne.
Samaa mieltä.
Todella alhainen, törkeä ja tuomittava teko Mikalta.
Järkyttävää kuinka monet ihmiset ovat valmiita painamaan tuollaisen teon villasella sanoen, että nukkuvan kähmiminen on normaalia ja hyväksyttävää toimintaa. Se, että monet suhtautuvat asiaan niin, kertoo järkyttävää tietoa siitä millä tavoin - kuinka vähätellen ja naista syyllistäen - seksuaalisen häirintään suhtaudutaan nyky-yhteiskunnassa.
Minä olen tehnyt vaimolleni noin lukemattomia kertoja, eipä ole vileä napsantanut rikossyytettä.
Ehkä tässä ei nyt kuitenkaan tapahtunut kovin kummallista asiaa...
jos bb ei olisi keskeyttäny niin sorella olisi heränny ja suukottelu ja pusuttelu ja hyväily olisi jatkunu!
mitähän muuten tapahtui peiton alla silloin kun mika ja sari peuhasivat...... sari oli siinä tilassa ettei muista mitään. sekin pitäisi tässä selvittää!
Jos hyväilet nukkuvaa vaimoasi ja teillä on hyvä parisuhde ja tiedät että hän pitää hyväilyäsi ok:na, se on täysin eri asia kuin hyväillä ketä tahansa kännissä. Nukkuvan vaimonkin kanssa sekstaaminen on kyllä raiskaus.
Et voi verrata sitä, mitä teet parisuhteessa vaimosi kanssa siihen, mitä joku tekee yhden illan jutun aikana.
Jos joku menee noin pitkälle, niin yhdyntään ajautuminen on erittäin todennäköistä.
Eikä nukkuvan ihmisen naiminen ole rikos. Siitä tulee rikos vasta kun se taphatuu vasten toisen tahtoa.
Videot katsottuaan kenellekkään ei varmaan jää epäselväksi että halusiko Sorella Mikaa?
olihan sorella antanut ymmärtää että haluaa SITÄ.... koko illanhan sorella suuteli ja hiplaili mikaa ja meni sänkyyn jatkamaan tätä hiplaamista, niin että eikö se etene sitten siihen yhdyntään?
Oman vaimon "rakasteleminen" eikä naiminen on täysin eri asia kuin ihmisen, jonka on tuntenut neljä päivää naiminen kun hän on unessa eikä tajua mitä on meneillään! Hakeudu hoitoon!
Ja vaikka Sorella olisi halunnut Mikaa, ei hän sitä varmaan halunnut nukkuessaan!!! Ja jos olisi keert halunnut mikaa niin paljon, miksei sitten jättänyt nukkumista väliin ja alkanut hommiin???
Sulta tulkee ihan asiatonta kommenttia, koska sulla ei itelläs näköjään oo mitään moraalia!
Ja nukkuvan ihmisen naiminen on edelleenkin RIKOS!!! ja jos ei ole laillisesti, niin tää yhteiskunta on kyllä ihan per...stä revitty!
Olen kuullut huhuja jopa alle vuorokauden suhteista... Hanki oma elämä, niin pipo löystyy itsestään. Maailmassa on muitakin värejä, kuin musta ja valkea, jotka ei oikeasti ole värejä lainkaan.
On ihmisiä, jotka tykkäävät kännissä suudella ja hyväillä ja halia ihmisiä. Useitakin ihmisiä. Sellaisia kännihali-pusi-ihmisiä.
Sorella taitaa kuulua näihin ihmisiin. Mika ei ilmeisesti tajunnut tätä ja ajatteli viedä homman loppuun asti.
... mistä katsoit sen???? videolta???
katso tästä viestiketjusta, jossa on linkki, josta voit katsoa videon
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001676&posting=22000000019773862
Korjaus, Tästä viesti ketjusta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000630&posting=22000000019772489
miksi mika halusi tehdä rikoksen koko suomen nähden???
Oletko koskaan hyvälillyt kiihoitusmielessä nukkuvaa ihmistä? Oletko kakisnaismoralisti?
joo samaa mietiskelen!!! jos oikeesti haluais raiskata niin ei kai sitä menisi tekemään kameroiden eteen!
Ilmeisesti hän oli sen verran humalassa, että ei varmaan tullut ajatelleeksi, että 24/7 pyörii. kaikki muut nukkuivat ja ajatteli ettei isoveli puutu asiaan,kun vetää peiton päälle... että eivät ne mitään nää... eipä ois kovin yllättävää. Ku ei sil näköjään muutenkaa liikkunu päässä mitään järkevää. Kun halut sekotti ajatukset...
Tai ehkä et ole vaan koskaan itse päässyt maistamaan tavaraa. Ei näitä hommia lueta mistään lakikirjasta. Vaikkakin juttu hävettävä sinänsä, eipä tuossa mitään väärää kerinnyt ainakaan tapahtua.
ei minusta mitään väärää ole tapahtunu. suukottelun ja hiplauksin ja esileikkien jälkeenhän on luonnollista olla yhdynnässä! tässä vaan oli kaksi humalaista jotka koittivat peiton alla huomaamatta toimittaa tämän tapahtuman,,,, sattui vaan että toinen ehti sammua ennen ku SE ehti SINNE
Nimittäin toi Mikan sählääminen.Sonera makas perse pitkällä niin helppohan tuosta olis ollu tuikata sisään ja alkaa soutaa!Ei vaan pojulla taudot riittäny..hehehe
Te ootte sairasta paskasakkia jotka hyväksytte apinan puuhat!!! Vaikka sortsu olis ollu aikaisemmin illalla fjomppa levällään ja anellut mikaa naimaan.. niin pyytö on kyllä auttamattomasti ohi kun uni tulee silmään!!
Sairasta sakkia varsinkin ne daamit jotka apinaa puollustaa!! HERÄTYS!!!
sormi anuksees niin rauhotut..
Tämäkin ketju alkoi hyvin, mutta sitten taas nämä Mikan "puolustajat" ovat astuneet kehiin.
Oman nukkuvan vaimon hyväily on hyväksyttävää, mutta jos vaimo ei siihen herää on se lopetattava.
Vaikka Mika oli kännissä olisi hänen pitänyt ymmärtää lopettaa, kun ei vastakaikua kuulunut.
Aivan järkyttävää.
Tätä tapahtuu niin paljon todellisuudessa ja juuri niin kuin täälläkin nainen syyllistetään.
Ajatelkaa ihmiset tätä asiaa oikein ajan kanssa, niin ehkä ymmärrätte että Mika tässä väärin teki. Sorella joi paljon ja halaili/pussaili Mikan kanssa, mutta kun Sorella nukahti homman olisi pitänyt loppua. Älkää syyllistäkö Sorellaa.
se toimii sulla, ei vättämättä toimi mulla..
sulla ennenkin toiminut..
Miksi Sorella alkoi viekoitella kiimasta Mikaa???! Mika oli niin kännissä, ettei tajunnut mitä teki ja siksi ei kameratkaan hätkähdyttäneet. Mikalla oli housut jalassa, kun bb komensi hänet päiväkirjahuoneeseen!!! Sorellassa ihan yhtä paljon syytä tähän kuohuun!
Sorellan ainoa virhe oli arviointivirhe Mikan suhteen. Olisi pitänyt tehdä selväksi, että ei muuta kuin hali/pusi/hyväilyjuttuja.
Tiedän useita samanlaisia ihmisiä kuin Sorella, joille tulee humalassa hirveä hinku alkaa suudella ja hiplata muita ihmisiä --- sukupuolellakaan ei nykyään ole enää niin suurta merkitystä. Selvinpäin nämä ihmiset eivät ikinä moiseen ryhtyisi. Eivätkä edes kännissä sentään sänkyyn, vaan hommaan nimi on nimenomaan se läheisyys, suuteleminen ja helliminen.
Sorella kolmikymppisenä ei taida enää muistaa, että parikymppinen jannu on melkoinen kävelevä aikapommi, jolle naisen läheisyys on melkoinen ärsyke pitkän puutteen jälkeen.
Kuka pakottaa juomaan niin lärvit ja menee nukkuu ja nuolee Mikaa samaan sänkyyn. Oma vika ja en sääli! Tolla porukalla ei ole kun bisset ja siiderit mielessä! Kunnon ruokaakaan eivät kaupasta osta. Ensimmäisenä ajatellaan alkoholia ja sitten naposteltavaa. Hikuvat ja kirkuvat kuulevat sanan alkoholi. Typerää porukkaa.
Taas kerran joka puhu asiaa. Aika huolestuttavaa, kuinka moni puolustaa Mikaa.
Nonni, kylläpä täällä on päästy nyt jeesustelemaan!
Mä katsoin nyt äsken tän kuuluisan RAISKAUS-videon. Ensinnäkin mitään ei tapahtunut, mika veti sorellan pöksyjä alaspäin, that's it. Sit ei enää tapahtunut mitään ja bb kutsui mikan päiväkirjahuoneeseen. Nyt täällä kaiken maailman jeesustelijat toitottaa kuinka mika pitää saada vähintään linnaan tekosistaan. Hänhän olisi VOINUT raiskata sorellan JOS bb ei olisi keskeyttänyt. Mistä te tiedätte mitä olisi tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta jos BB ei olis kutsunut mikaa huoneesta? Nehän olivat molemmat kielet toistensa kurkuissa koko illan, eikä unohdeta kuinka peiton alla peuhasivat molempien kädet!
Vastatkaapa ihan rehellisesti, mitä olis tapahtunut, tai mitä mieltä olisitte jos Mika olis sammunut ja Sorella olis alkanut "touhuumaan" nukkuvalle mikalle? Naiset tässä alistaa nyt ihan itse itseään! T. NAINEN