Kaleva (23.9.2006)
Kamera avuksi hirvimetsässä.
Kamera on peltoaukean laidassa, paikassa jossa hirviä tiedetään käyvän.
Metsästäjä voi istua rauhassa kotona kossupullon ääressä ja katsoa tietotoneeltaan
milloinka alueella liikku hirviä ja kun saalista näkyy niin voi lähteä jahtiin.
Seuraavaksi voisi siihen kameraan laittaa kiväärin, niin voisi sohvalta käsin ampua.
Kamera avuksi hirvimetsässä.
Kamera on peltoaukean laidassa, paikassa jossa hirviä tiedetään käyvän.
Metsästäjä voi istua rauhassa kotona kossupullon ääressä ja katsoa tietotoneeltaan
milloinka alueella liikku hirviä ja kun saalista näkyy niin voi lähteä jahtiin.
Seuraavaksi voisi siihen kameraan laittaa kiväärin, niin voisi sohvalta käsin ampua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kamera metsään ? Sittenhän saa metsästäjien ja sala-ampujien lisäksi pelätä joutuvansa filmitähdeksi kesken sienestyksen.Sinänsä muuten ihan hyvä idea, ainakin laittomille metsästäjille, jospa he hyvinkin nukahtaisivat sen kossun kanssa sinne sohvalle. Mutta jos vielä tyhjäksi hakatut metsät alkavat kasvaa sieniä ja kuntoa riittää, täytynee sitten katsoa peiliin, ennen lähtöä ja valita paremmat urheiluvaatteet.
siis että kameralla kuvata hirviä. kamalaa hommaa. ja että autoissa on peruutus tutka. mihin tämä maailma on menossa
Metsästys, kun jatkuvasti tule uusia romuja helpottamaan metsästystä. Nelivetoautot, vhf- ja kännykkäpuhelimet, koiralla gps-panta ja nyt kamera metsässä. Metsästystä helpottamassa vielä tiheä metsätieverkosto.Paljonko nykymetsästyksessä on jäljellä vanhaa "oikeaa" metsästystä, jossa saaliseläintä naakimalla metsästettiin, eipä taida nykymetsästäjästä siihen enää olla, vai?. Sitten ihmetellään miksi harrastajien määrään on ukkoontumisen seurauksena tulossa taantuma. Ei kai tuollaista tekniikkaan perustuvaa metsästystä voi edes metsästykseksi kutsua, koska se on jo niin kaukana siitä "oikeasta" metsästyksestä. En tällä viestillä vastusta metsästystä, herätän vaan kysymyksen sen eettisyydestä ja näin ollen perään kuulutan sitä vanhanajan oikeaa eränkäyntiä.
Kukin metsästää, joko eri tekniikkaa apuna käyttän tai sitten ei. Ei tämä tekniikka mikään huono asia ole, kun ehkä niille, jotka liikaa miettii asiaa. Kyse on vaan siitä, mistä kukin tykkää, niin kuin elämässä yleensäkin. Itse olen perinteinen metsästäjä, koska se sopii minulle paremmin.
Hirvenmetsästys on pakosta mennyt likelle teollista teurastusta.
Noiden viidenkymmenen miehen on ylitoinään metsästettävä parin kuukauden aikana tuo hirvimäärä.
Metsästys on rankkaa työtä ja useimmat matkustaa satojakin kilometrejä jahtimailleen.
Porukat on ukkoutumassa, koska nuoremmilla ei riitä intoa kahlata risukkoisilla rämeillä, kiskoa painavia ruhoja tienvarteen ja palella passissa, osallistua lihanleikkuuseen ja jätteiden hautaamiseen. Eikä palkkioksi saa kuin hirvenlihaa, johon muutamassa vuodessa perusteellisesti tympääntyy.
Varusteet ja lupamaksut on hintavia, yksinkertaisesti kaikilla meillä ei tuohon ole vara.
Metsälle lähtijöitä saattais jonkin verran löytyä kaupunkilaisista, mutta maataomistamattomalla ei jahtimaille useinkaan ole pääsyä, asenteet, kateus ja lainsäädäntä estää tuon.
Voimavarojen puute ajaa jahtimiehet käyttämään metsästyksessä kaikkia lainsallimia menetelmiä.
Joskus perikymmentä vuotta sitten ilmesty metsästyspuhelimet, ne koettiin erittäin hyvänä turvallisuuden kannalta.
Voitiin varoittaa marjastajista ja muista metsässäliikkujista... tieto oli hetkessä kaikilla.
Hirviporukoissa toiminta on erittäin kurinalaista ja nuo jutut juopottelusta on kateellisten, ilkeämielisten ja asioita tuntemattomien aikaansaamia.
Muistan ajan 60- luvulla, kun hirvikanta oli niin pieni, että kahdelle seuralle annettiin yksi yhteinen hirvilupa, joka sekin jäi käyttämättä.
Nykyinen metsänhoito on aikaansaanut hirvikanna voimakkaan lisääntymisen ja kaikki kaatamattomat eläimet on sitten liikenteen lahdattavina.
Jos hirvenmetsästys kiellettäisiin muutamaksi vuodeksi, niin hetkessä sarvipäitä olisi meille suomalaisille jokaiselle oma.
sä voisit laittaa kameren sun vaimon sängyn päätyyn.
kun tiedät että siellä käy sun ollessa hamppuviljelmälläsi metsästäjät nussimassa sun muijaa.
voisit samalla vetää käteen kun katson ruudusta kun muijaas työstetään.
kehittyneemmässä versiossa voit laittaa keino vaginan kyrpääsi nii ei tarvi kun istua nojatuolissa jointti huulessa.
Huomaan, että olet kokeillut esittämääsi tapaa toimia, kun kerrot sen niin tarkasti. Se on kyllä oikein hyvä, jos avioliittonne kukoistaa toimiessanne ko. tavalla. Epäilen kuitenkin, että se ei sovi, kun sellaisille pareille, joilla tuulee kovaa vintillä, jos ymmärrät mitä tarkoitan, mutta kukin tyylillään. Kannattaisi ottaa yhteyttä mielenterveystoimistoon ja alkaa purkaa asioita lapsuudesta alkaen, eikös niin, kyllä se siitä...ehkä.
ei tarvii laiskojen metsästäjien rasittaa itseään raittiilla ulkoilmalla
oletko kokeillu hirven pyyntiä. ei siinä loppupelissä oo kamerasta paljoa hyötyä. ja tuleppa joskus mukaan niin vedetään hirvi tuolta metikosta pois ja sitä ennen palellaan passissa muutama tunti märissä vaatteissa kun sattuivat kastuun kun kävelee kilometrejä märässä mettässä. on se kumma miten ihmiset kuvittelee kaikkea vaikka ei tiedä mitään koko asiasta. haluatko tosiaan että hirvenpyynti lopetettas. kuinka paljo tulis hirvikolareita kymmenen vuoden päästä. ja jos et ite metsästä niin älä tuu puhuun mitään kamerasta.
mulla on asuntovaunu riistapellon laidassa ja voi oleilla lämpimässä kuin kotonaan ja kun tulee sopiva niin raottaa ikkunaa ja pum.
on "metsästyksen vastustajissa"?