Kalevan toimittaja teki jutun asunto-osakeyhtiöstä. Kun juttu julkaistiin ja soitettiin kyseiselle toimittajalle ja kysyttiin tietääkö toimittaja mikä on osakeyhtiö. Toimittaja sanoi, että kyllä tiedän. Sitten pyydettiin kertomaan, ja vastauksena oli hiljaisuus. Tälläisillä taustatiedoilla kyseinen toimittaja on tehnyt aiheesta monta juttua. Kun olen ehdotellut tätä Kalevan juttutupaan, niin eivät ole ottaneet kun pelkäävät vissiin arvostelua. Kai nyt viestintäalan ammattilaisten pitäisi uskaltaa kritiikkiä ottaa vastaan. Ei ihme että levikki laskee, kunnon toimittaja tekee taustatöitä ensin ennenkuin kirjoittaa suinpäin mitä sattuu... Nyt minulle tulee Hesari, koska en viitti lukea ton tasosta lehteä. Mitä mieltä muut ovat ja onko itse huomannut vastaavaa
Olemattomat taustatiedot toimittajalla
Huonoko
7258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun Kaleva kirjoittaa esim. lääkealan asioista, niin yleensä jutussa on useita virheitä. Esim. kaikki tulehduskipulääkkeet ovat koksibeja jne. Ei pysty eikä kannata luottaa ainakaan lääkealan juttuihin. Liekö ollut sama toimittaja kyseessä vaiko ovatko ne nykyään kaikki hutiluksia...
Kalevan taso on laskenut, toimittajat ovat jotain harjoittelijoita, eivät vanhan kansan tiedon välittäjiä. Nykyään ei kannata tilata lehteä , samantasoisia juttuja löytyy netistä kunkatselee Iltasanomien lööpit ja lukee töissä Apua, Annaa, Me Naisia ja sen sellaista.
jonka asian harrastaja on.
Ja olisi päässytkin töihin, mutta ehtoina oli että olisi pitänyt muuttaa tietylle paikkakunnalle ja sen nimenomaisen lehden artikkelien lisäksi olisi pitänyt kirjoittaa juttuja 8 muuhun lehteen. Jotka olivat laidasta laitaan.
Kaveri epäili kompetenssia moiseen ja jätti menemättä hommaan.
Tiedän mistä lehdestä on kyse, olen joskus tilannut sitä, mutta lopetin kun juttujen taso alko laskea. Ymmärrän paremmin miksi.
Näin se on, että kaverisi teki oikein. Ei noilla ehdoilla kannata pilata työuraansa. Lehdellä pitäisi säilyttää tasonsa eikä palkata toimittajaa esim. isän ammatin perusteella. Mutta itsepä lehti valitsee linjansa, ei ihme että nykyään fiksut nuoret eivät lukisi kyseistä lehteä mistään hinnasta ...
Nykynuoret eivät enää välitä sanomalehdistä, heille on tärkeitä sähköiset jutut, eivät he levikkiä ylläpidä . Heille on aivan sama minkätasoisia juttuja sanomalehdissä on, eivät he ole niistä kiinnostuneita.
Ilta-sanomatkin on menossa asiallisempaan suuntaan eli kiinnitetään enemmän huomiota asiapitoisuuteen ja siihen että asioista kerrotaan oikein eikä mutu-pohjalta. No Kalevahan voi jatkaa epäpätevien toimittajien kanssa niin ostetaan jatkossa Iltis.
Taisipa toimittaja sohaista jotakin, mitä ei ollut tarkoitettu päivän valoon. Kerropa vähän lisää. Ja mikäs sinun roolisi tässä sopassa on?