Säästääkö millaisia summia jos tekee okt:n perustukset itse? Onko kuinka vaikea homma, siis jos ei ole rakentanut muita kuin linnunpönttäjä?
Perustukset itsetehden vai tettettynä
Rakentaja Rane
103107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meillä tarjoukset vaihtelivat kovastikin - kalleimmat yritysten kautta tehdyt tarjoukset olivat 6-10 kE arvokkaampia. Pientä säästöä tuli siitäkin, että loppuhommat (ulkopuolen vesieristys ja patolevyt ja sisäpuolen lämpöeristys) tehtiin itse.
Pientä säästöä tulee myös siinä, että kyselee tarvikkeista tarjoukset muutamasta paikasta. Sopivia urakoitsijoita kannattaa kysellä rakentajilta.
Noilla tempuilla säästää jo 15 kE pahimpaan vaihtoehtoon verrattuna.
Jos on selvät rakennekuvat ja osaa mitata korot jne,kyllä onnistuu ainakin tasoitukseen asti, jos ei ole tasoittanut betonivalua ennen kannattaa katsoa mallia jonkun kerran, hyvät piirrustukset ovat varsin selviä.Anturan on helpohko verrattuna muihin valuhommiin harkon muurauskin käy, käskee pomon näyttään mallia kyselee neuvoja häneltä.
molemmin puolin, tosin tarvitset jonkun näyttämään miten homma toimii ja kai sekin jotain maksaa. Ja työkaluihin menee tonnin verran että pääsee alkuun. Ja autoon ja peräkärryyn lisää.
olisin säästänyt 7000€. Jotenkin ei uskaltanut itse alkaa väkertelemään. Nyt jälkikäteen potuttaa, kun tein itse autotallin perustuksen. Ei se mitään mahdotonta hommaa ole.
talopaketin asennusta, paketti tontilla ja säästäjä korjaa perustuksia että voidaan paketti asentaa (kun seuraavaksi ehditään).
Perustaporukka tekemässä kalliilla hinnalla rinnetontille perustan. Lecat muurattiin kaikin puolin päin Peetä.
Perusta oli liian leveä ja perustan korko heitti n. 3 cm.
Itselläni ei ollut näitä ongelmia koska tein itse ja myös pidin huolta siitä että perustasta tulee kuvien mukainen. Kun Harkot oli muurattu niin vastaavamestari mittasi talopaketin myyjän kanssa kaikki ja mitat olivat viimeisen päälle hyvät. Rahaa säästin n. 10k euroa.
eli et juuri ymmärrä rakentamisesta mitään, sen paljastaa tuo korkojuttu!
Oliko itselläsi korko varmasti - 0,1 mm ??
ja halutaanko ne tehdä huolellisesti. Tuo "säästin-juttu" hipoo kyllä naurettavutta. Taisi olla isotkin perustukset.
Mikähän perustustyyppi lienee kyseessä? Toisaalta, oli perustustyyppi mikä tahansa, niin linnunpöttökokemuksella ei kannata ruveta hommiin, kalliiksi tulee jatkossa kun yritetään korjailla jälkeä. Tuolla alempana joku reikäpää väitti säästäneensä kymppitonnin itse tehden, ei voi pitää paikkaansa ellei talo ole valtava. Meillä ainakin perustukset maksoivat n. 16000e ja hommissa oli kaksi ulkopuolista ja minä. Sitten pitää tietty huomioida konetyöt, ellet halua lapiotyönä tehdä. Siis meillä anturavalu ja harkkojen muuraus, salaojien teko, sadevesiviemäröinti olisi jäänyt itselle. Homma oli viikossa ohi, eli viikon jos kaksi ammattimiestä on hommissa ei voi maksaa kymppiä. Yksin kun rupeat ilman aiempaa kokemusta pusaamaan, aikaa menee ja hermot kanssa. Mittatarkkuus on homman pointti. On meinaan paska tilanne, kun elementit tulee (tai vaikka pitkästä ruvettais kasaamaan) ja perustukset heittää. Siinä itketään sitten ja huudetaan perkelettä puolin ja toisin. Tietysti on "ammattimiehiä" markkinoilla, meillä kävi hyvä tuuri, ristimitta heitti millin. Perustukset on väärä paikka hakea säästöjä!
montaa eri mieltä.
Itsellä kuitenkin meni rahaa 6150 euroa. Tämä sisälsi: kaikki anturaan kuuluva (laudat,raudat,tarvikkeet,betoni,styrox), kunnallistekniikkaan putket, pihakaivot, salaojat, sadevesi putket, styrox routaeristeet, Leca-harkot, raudoitukset, muurauslaastit. Antura on 400x400 kokoinen, koska pohja on paalutettu. Paalutusta en ole huomioinut perustan hintaan koska sehän on joka kohteessa eri hintainen riippuen maaperästä.
Työkaverilla ainakin meni n. 10000 euroa enemmän rahaa anturaan ja perustuksiin kun oli työmiehet tekemässä.