Suomeenkin sama lainsäädäntö aseiden kohdalla kuin englanninkin uusi aselaki.Siellä tulee saamaan 5vuotta vankeutta luvattoman aseen kantamisesta.Täällä voisi antaa saman myös luvallisista.Aseet voisi takoa auroiksi.
aseet pois
Totaalikieltäytyjä
352146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sä keksit kyllä nyt tosi hyvän idean. Otetaan kaikilta aseet pois ja aletaan hiihtämään hirviä kiinni vanhaan malliin. Poliisit heittelee lassoa jne. Entäs jos veli venäläinen taas innostuis joka on tosin aika epätodennäköistä. Heitelläänkö niitä sitten kivillä?
Mistä näitäkin puunhalaajia ja muita ihme hihhuleita riittää?
Jos aseita ei olisi, lisääntyisi liikenne onnettomuudet koska hirviä olisi liikaa.
Jos jäniksiä ei metsästetä, tulee jänisruttoa koska luonto hoitaa pois.
Minkkiä pitää pyytää koska ei kuulu Suomen luontoon. On todettu minkki on melkoinen tappaja, pyytää linnunpoikasia huvikseen.
Kyllä luonto hoitaa liiat jänikset,ja tiet voidaan aidata hirviltä.Ja onko pakko ajaa autolla.Kyllä metsästäjätkin tappavat vain huvikseen.Sairaat huvit.
...aiheuttaa typeriä kirjoituksia!
Lainaan tähän jo aikaisemmin palstalla olleen erittäin selventävän kirjoituksen:
"Harmillista että näitä lapsellisia jankuttajia, jotka eivät edes ota asioista selvää, löytyy joka paikasta. Täällä nettikirjoituksista oikein loistaa läpi henkilöiden asiantuntemattomuus ja ymmärtämättömyys mitään luontoa kohtaan.
Pahin asia mitä olen huomannut on se, että ajatellaan metsästäjien olevan "tappajia" ja "eläinten vihaajia".
Jos metsästäjiä ei olisi, tarvittaisiin maahamme yksin peltohehtaareita lisää sellainen 125 000 hehtaaria ainoastaan hirvenlihan määrän korvaamiseen muulla lihalla. Ja tänä vuonna määrä olisi vielä suurempi. Eipä olisi Suomessa paljon muuta kuin viljelystä eteläisessä osaa maatamme, jos näin kävisi. Lisäksi muu liha, jota riistasta saadaan, puhumattakaan henkisistä arvoista, kuten rauhoittuminen.
Luontoa rasitetaan kaikkein vähiten sillä, että otetaan SUORAAN luonnosta täysin vapaana kasvaneita marjoja, sieniä, kaloja ja lihatarvikkeita. Mikään muu luomutuote ei ole lähelläkään sitä hirvenlihaa tai puolukkaa luonnonmukaisuudessa.
Ihmisillä, jotka ovat vieraantuneet luonnosta, ei tunnu miltään syödä lihamureketta, vaikka jokaiseen puolikiloon sikanautajahuhelihaa on tarvittu 4000 kiloa rehua. (Yhteen kiloon tuotettua lihaa tarvitaan 8000kg rehua).
Sen sijaan vaikkapa jäniksenliha suoraan luonnosta tuotettuna ei ole rasittanut lannoitteilla tai kasvintorjunta-aineilla yhtäkään neliösenttiä maata. Miettikääpä sitä, vegaanit."
(Kirjoittanut: Varjo, 28.11.2002 klo 13.36 )
Miksi sitten olet vielä kirjoittamassa tällä? Ei se luonto aina hoida hommansa!
Me pyydetään hirviä siksi, että saadaan lihaa, syödäksemme.
Onhan esi-isämme iät ajat aina metsästäneet, ne ei ajattele olevansa tappajia. Niinkuin susi pyytää hirviä tai pienriistaa, se on luonnollista.
Hirvet taidetaan ampua pois siksi etteivät ne joutuisi Saabin konepellille tai söisi taimenlatvoja. Tosin hyvää soppaa siitä tulee.
Yhden olen ampunut.
Nikkari
puhu tuollaista ettei muka autoilla ole pakko likkua. Millä ihmeellä kettutytöt ja -pojat sitten kävisivät tekemässä niitä tarhaiskujaan. Ilman autoa nuo eläinrääkkääjäthän voisivat huolettomana ansaita elantonsa. Mieti seuraavan kerran vähän tarkemmin, mitä ehdottelet.
taidat pitää tappamisesta.Sinä ja sinun rehumäärät,olis ainankin maajusseilla töitä niin ei tarvis tukiaisilla elellä.
..yhteen kiloon tuotettua lihaa tarvitaan 8000kg rehua." Se rehumäärä riittäisi monelle ihmisellle, nälänhätä poistuisi maailmasta
"....puhumattakaan henkisistä arvoista kuten rauhoittumenen." Tappaminen siis rauhoittaa hermostuneiden metsästäjien hermoja.
Kyllä Mesikka puhuu nyt asiaa.
ottaa pois lailliset harrastusvälineet, sitten niitä aseita ei ole kuin rikollisilla. Oletko ajatellut minkälainen omaisuus ne ovat, kuka ne lunastaa omistajiltaan pois? Väkisin niitä ei saa pois, loppuu hakijat kesken/ löytymisprosentti jää pieneksi.
Jos seuraat asian kehittymistä, huomaat etteivät ne jotka aseen pahantekoa varten hankkivat paljon lakeja tai rangaistuksia mieti.
Nikkari
Kyllä varmaan kaikki aseet saataisiin kerättyä maasta pois ,onhan tekniikka niin kehittynyttä.Käytetään samankaltaisia laitteita kuin tulli joka läpivalaisee rekat.Samoin voisi tehdä taloille,joissa epäillään olevan aseita.Luvalliset aseet on poliisin kirjoissa,niin ne on helppo kerätä siten että pannaan lehteen ilmoitus määräpäivistä ja esim. aakkosjärjestyksessä milloin aseet pitää tulla luovuttamaan.Jos ei luovuta niin ankarat seuraamukset odottavat.
????? Pitääkö sinun harjoitella vai oletko syntynyt noin tyhmänä.
alennutta väitteleen tuommosten ihmisten kanssa jotka ei täytä edes normikriteerejä on kaikennäköstä sivaria ja totaalikieltäytyjää ja kasvis-syöjiä ja kaiken näköstä aktivistia ja antiaktivistia ja kaikkia paskoja joita ilman tää maailma olis paljo parempi paikka elää, mun mumma sano aikanaan tuommosista ihmisistä että paska haisee sen enempi mitä sitä hämmennetään.Ja on taivahan tosi, väärävaari.
Jos kerran ruvetaan kieltämään asioita,niin aloitetaan kommunismista.Siitä on ollut ylivoimaisesti eniten vahinkoa maailmalle. Ainiin mut sittenhän menis totaalikieltäytyjältäkin aate, voi surku..byhyy..
Tee pelle palvelus,mee pellolle lannoitteeks,olis sustakin edes jotain hyötyä.
Aseiden keruu voitaisiin antaa täydennyspoliisien tehtäväksi.Tällöin saataisiin todellista toimintaa,eikä homma olisi pelkkiä harjoituksia silloin tällöin.
Minulta saa tulla hakemaan aseita pois,jos vain kantti kestää.Viiden vuoden pestini Ranskan Muukalaislegioonassa 70-luvulla teki minusta miehen jolle ei tarvi vittuilla aseasioissa.Eikä muuten oman kaupungin poliisitkaan tule vittuileman,vaikka joskus syytä voisi olla.Ja totaalikieltäytyjäpaskan on ihan turha tulla kirjoittelemaan yhtään mitään kun ei asioista mitään ymmärrä.
nyt puhut asiaa, oli tainnu erehtyä palstasta
"aseet pois" eipä kettu tyttö tiiä mistään mitään
kun tuommosesta asiasta menee kirjoittelemaan.
pysy leon kovana tausta apua tulee tarvittaessa..
Itse olen armeijan käynyt ja olen vieläpä ylpeä siitä. Olen lupautunut puolustamaan Suomea, jos joku mahdollisesti hyökkäisi tänne.
Sitä minä en kuitenkaan ymmärrä, että joku menee vapaaehtoisesti muukalaislegioonaan. Kun menee muukalaislegioonaan, niin pitää oikeasti valmistautua tappamaan ihmisiä, vieläpä pelkästään "huvin" vuoksi. Joka moiseen lähtee, ei todellakaan ole terve ihminen, eikä hänen elämän arvot ole oikein kohdallaan.
Kyllä tässä on Suomen armeijassakin tullut oltua,
olen reservin luutnantti.Eikä sinne Ranskaan lähdetä ketään tappamaan,eiköhän se lähtijöillä ole vain tuo seikkailun halu mikä sinne ajaa.Turha sinun on toisten terveyttä epäillä,tutkituta vain omasi.
Haloo, onko se muukalaislegioona joku pyhäkoululaisten retki? Kyllä se on palkka-armeija, joka menee sotimaan tarpeen vaatiessa ja sodissahan kuolee aina ihmisiä. Sinne mennessään pitää totuttautua ajatukseen, että joutuu tappamaan ihmisiä, sillä sehän on silkkaa faktaa, jos tosi tilanne tulee eteen. Kyllä sinne menevä on joko sairas, tai sitten lapsellinen.
Luuletko että muukalaislegioonaan mennään siksi että halutaan tappaa.Jos näin on niin sitten suomen nuoretkin menevät armeijaan päästäkseen tappamaan.Kyllä suomalaisetkin voivat joutua tarttumaan aseeseen jos tiukka paikka tulee.Mihin muuhun sitten tähtää se että jokainen varushenkilö opetetaan käyttämään vähintään henkilökohtaista asettaan eli rk 7.62 rynnäkkökivääriä,jolla voidaan vihollinen surmata helposti yli kolmensadan metrin päähän.
Turha sinun on vertailla Suomen armeijaa ja muukalaislegioonaa, sillä niillä ei ole juurikaan mitään yhteistä. Jos sinä käyt intin täällä, niin et luultavasti joudu koskaan käyttämään asetta toista ihmistä vastaan. Jos olet muukalaislegioonassa, niin on jopa hyvinkin todennäköistä, että joudut käyttämään asettasi ihmisiä vastaan. Niinhän tapahtuu tälläkin hetkellä tuolla Afrikan suunnalla. Toisaalta kyllä epäilen, että olet nähnyt korkeintaan unta muukalaislegioonasta.
On sinulla jutut.Pitäisiköhän Suomen armeija lakkauttaa kun siellä annetaankin aivan turhaa asekoulutusta.Eihän meitä mikään uhkaa.Taidat olla joku pasifistihaihattelijatuomioja.Tunnut tietävän legioonankin asiat oikein hyvin.Todellisuudessa hyvin harva legioonalainen edes joutuu osoittamaan ladatulla aseella ihmistä ja vielä harvempi ampumaan.Lukisit vaikka korkeajännitys-lehteä,siinä olisi tasoisellesi sopivaa luettavaa.
Etkö sinä ymmärrä mikä ero on Suomen puolustusvoimilla ja muukalaislegioonalla? Ne on kuule perustettu ihan erilaisia asioita varten.
No en ole mikään kaikki tietävä tässä legioona asiassa, mutta jotain asiasta tiedän kuitenkin, sillä eräs tuttavani on siellä tälläkin hetkellä.
Olisitko sinä valmis tappamaan jonkun tuntemattoman ihmisen, jos palvelisit muukalaislegioonassa? Siinäpä on pointti, jota kannattaa mietiskellä.
Pasifistikin varmaan tavallaan olen, niin kuin jokainen täysin järjissään oleva ihminen on. Korkkareitakin olen lukenut vinon pinon joskus reilu 20-vuotta sitten. Vanhetessa tuo arvomaailma muuttuu, joten ehkä sinullakin on vielä toivoa, vaikka tuskimpa nuo putkiaivosi ihan täysin koskaan paranee.
Lainaa mulle muutama korkkari ,palautan ne sitten ens viikolla.Banzai ja silleen
Tottahan minä lainaisin, mutta olen tyhmyyksissäni laittanut ne roskiin jo vuosia sitten. Kyllä niitä olisi varmaan mukava katella näin "vanhoilla" päivillä.
Sanoitko ihan oikeasti; "mukava katella näin "vanhoilla" päivillä."?
Olet siis jo aikuisiässä? Kyllä vuodet ovat sinun kohdallasi olleet aivan turhia. Ajatuksesi ja ilmaisusi ovat noin kymmenvuotiaan tasoa.
Valitettavasti!
Taidat valehdella.Korkkarit on sulla kuitenkin sängyn alla pahvilaatikossa.Vaimokin sulta tais lähteä kun et iltaisin osannut muuta tehdä kuin lukea jotain aavikon korkkaria.
Ja niin susi,karhu,jänis,lammas ja ihminen kävelee kedolla käsi kädessä porkkanaa mutustellen ja keskustellen sivistyneesti. Aivan kuin päiväkodin tädit päiväsaduiksi lukivat.
Mutta kuinka me kaikki päästäisiin päiväkotiin !
Taustalla seuraa kulkua herrat Bush ja Saddam toisiaan kaulaillen. Mutta millä planeetalla tämä on ! Ei ainakaan tällä !
Sepä on sillä tavalla, että eurosuomessa aura on jokseenkin hyödytön kapine, mutta hirvikiväärillä on käyttöä. Siitä ei nälkä kaikkoa, kun kyntää näitä kiveliöitä ja sadosta ei saa juuri minkäänlaista hintaa myydessään. Hirven kun hivauttaa keturalleen, palvaa paistit ja pakastaa fileet, on nälän karkoitus taattu pitkäksi aikaa. Taljan kun vielä muokkaa vällyksi tai laittaa nahaksi ja tekee siitä vaatteet päällensä, on vilunkin kanssa voitto vipi.
Sitten kun sinäkin tulet kerjäämään sapuskaa, on pitkäpiippuisella hyvä näyttää suuntaa, mihin sopii poistua.
Jos olet sattunut seuraamaan uutisia, saatat oivaltaa, että se aika voi olla lähempänä kuin arvaatkaan :)
Sain aura-ehdotuksestasi hyvän idean.Koska auralla ei ollut minulle käyttöä,päätin tehdä paristakymmenestä aseestani tilataideteoksen.Katkoin rautasahalla kaikki aseeni(12 tarkkuus ja metsästyskivääriä,4 haulikkoa,ja4 käsiasetta)kymmenen sentin pätkiin.Sitten hitsasin osaset toisiinsa ikäänkuin auran muotoon.Luomus on maaliskuussa näytteillä Kiasmassa.
Voi tulla uupelo takavarikoijista...