www.Suomi24.fi kysyy 23.9.06:
Juodaanko Big Brotherissa liikaa alkoholia?
Humalasekoilua ja -sikailua? Big Brotherissa juhlitaan railakkaasti alkoholin voimalla. Juotetaanko kilpailijoille liikaa vai pitäisikö kilpailijoiden tietää omat rajansa?
Vastaan:
-niin alkuperäiseen aiheeseen, tarjotaanko liikaa viinaa, vai onko se omissa käsissä. Se on omissa käsissä jos joukko on satunnaisesti valittu, mutta kun se on valittu sen mukaan miten on kova bailaan tai muuten tosi vilkas niin vastuu on subilla.
Toinen vastuukysymys kuuluu, että mitä voi näyttää TV:ssä. Nyt olettetusta raiskausyrityksestä on tehty primetime viihdettä, todella sitä mistä SUBTV mainosti jo etukäteen, tässä ohjelmassa tehdään historiaa, jotain, mitä ei missään BIGBROTHER ohjelmassa ole tehty. -jep, nyt on historiaa tehty..
Oikeesti, jos sattuu jotain tuollaista, niin jos Subtv toimii moraalisesti se käsittelee asian hiljaisuudessa. Eikä tuhoa nuorten ihmisten tulevaisuutta.
Tiedän että on sopimuksia allekirjoitettu, mutta mikään sopimus ei kumoa lakia, joten tässä revitellään mainostuloja nuorten ihmisten tulevaisuudella.
Onko SUBTV toiminut yksiselitteisesti oikein ja ilman lain tai sopivaisuussääntöjen ongelmia?
Toivon että asiantuntija vastaisi tähän..
Juodaanko Big Brotherissa liikaa alkoholia?
Humalasekoilua ja -sikailua? Big Brotherissa juhlitaan railakkaasti alkoholin voimalla. Juotetaanko kilpailijoille liikaa vai pitäisikö kilpailijoiden tietää omat rajansa?
Vastaan:
-niin alkuperäiseen aiheeseen, tarjotaanko liikaa viinaa, vai onko se omissa käsissä. Se on omissa käsissä jos joukko on satunnaisesti valittu, mutta kun se on valittu sen mukaan miten on kova bailaan tai muuten tosi vilkas niin vastuu on subilla.
Toinen vastuukysymys kuuluu, että mitä voi näyttää TV:ssä. Nyt olettetusta raiskausyrityksestä on tehty primetime viihdettä, todella sitä mistä SUBTV mainosti jo etukäteen, tässä ohjelmassa tehdään historiaa, jotain, mitä ei missään BIGBROTHER ohjelmassa ole tehty. -jep, nyt on historiaa tehty..
Oikeesti, jos sattuu jotain tuollaista, niin jos Subtv toimii moraalisesti se käsittelee asian hiljaisuudessa. Eikä tuhoa nuorten ihmisten tulevaisuutta.
Tiedän että on sopimuksia allekirjoitettu, mutta mikään sopimus ei kumoa lakia, joten tässä revitellään mainostuloja nuorten ihmisten tulevaisuudella.
Onko SUBTV toiminut yksiselitteisesti oikein ja ilman lain tai sopivaisuussääntöjen ongelmia?
Toivon että asiantuntija vastaisi tähän..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Helkutti kun Mika joutuu kärsimään.
Tässä maassa rikollisia varsinkin seksuaalirikollisia hellitään silkkihansikkain. Raiskaajia palaa vankilasta takaisin suoraan raiskaamaan jne:leen,
ei sen eees tarvi muijia saa kuin sieniä sateella. nyt älypää lopeta jauhaminen.
Sanoinko nimeltä jonkin raiskaajan, opettele lukemaan ja paljastit tyhmyytesi.
Ohjelmaa tehtäessä EI rikottu lakia.
Kilpailijat tekevät asioita omalla vastuulla, ja ovat allekirjoittaneet sopimuksen, jossa he hyväksyvät KAIKEN toimintansa julkaisemisen.
Suomen kansa vaan on niin vitun tyhmä, että juo kaiken mitä tarjolla on. Alkoholia pidetään nykyään normaalina ja luonnollisena juomana.
Oma kannanottoni on se, että BigBrother on helvetin tyhmä ja ärsyttävä ohjelma, joka tuo jokapäiväiset luuserit myös televisioruutuun. Seksin ja päihteiden lisäksi muuta ei ajatellakaan. Vastaava roska on turhauttavaa kaltaiselleni kansalaiselle.
Jos haluaisivat OIKEASTI tehdä mullistavaa reality-TV:tä, niin laittaisivat elinkautisia vankeja taistelemaan hengestään.
...ai, että moraalisesti väärin? Moraalisesti väärin on se, että Suomen kansa turmelee itsensä, geeninsä ja jälkeläistensä elämät. Eräänä päivänä alkaa ihmisiä kuolemaan genotyyppiseen maksasyöpään. Ketähän silloin hymyilee?
Isoveli valvoo, isoveli valvoo - isoveli on aivoton tollo.