ufoista ja uskon asioista

U.f.o tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä eli jos heität nakkisämpylän taivaalle ja joku ei tunnista sitä se on U.F.O. Jostain kumman syystä ihmisille tulee mieleen ufoista ensimmäiseksi pienet vihreät mihet. Ne ei liity kumminkaan mitenkää niihin, niin ellei se lennä taivaalla ja et tunnista sitä. Maan ulkopuolisen elämän edustaja on humanoidi jos sillä on kaksi jalkaa kättä ja yksi pää eli on ihmisen näköinen eikä mikään mustekala. Ufo sanalla ei ole mitään tekemistä myöskään älykkyyden kanssa. Ei maan sisäisen eikä ulkopuolisen. Sehän tietenkin on ihan jokaisen oma asia uskooko siihen, että onko tässä äärettömässä universumissa mitään älykästä, ei ainakaan telluksella. Me vain luulemme että olemme koko universumin keskipiste. tietääkseni se on jo todistettu vääräksi joskus keskiajalla. Voinhan yhtä hyvin sanoa että joulupukki on varmemmin olemassa kuin jumala tai ufot. Eikö näistä järjellä ajateltuna kuitenkin jumala ole kaikista uskomattomin asia siitä ei ole yhtään todistetta. No en kylläkään väitä että joulupukistakaan olisi, mutta sen me ainakin näemme joka joulu montakertaa. Ufoista sinänsä en tiedä onko ne maan ulkopulisten älykkäiden olentojen aluksia, ei ainakaan kaikki niistä ole. Maan ulko puolinen elämä sinänsä on nykyään jo tiedemiestenkin keskuudessa hyväksytty mahdollisuus ja uskotaan jopa löydettävän sitä jostain. Kaipa siellä sitten on jonkin laista älykkyyttäkin mutta me ei vältämättä ymmärretä sitä.
4299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näihä se on, mut sanoppa tuo tiedoitusvälineille?

Jos olisit journalisti, kummalla lailla kirjoittaisit?

Sukkulan lähellä UFO!
vai
Sukkulan lähellä tunnistamaton esine!

kyl toi ufo kuulostaa paremmalta, jos olisin journalisti =)

Äänestä
  • Uskottavuuden kannalta"tunnistamaton kohde"on parempi kuin enemmän mielikuvia herättävä"ufo"...

    Äänestä

Kun kukaan ei näyttänyt vastata niin ajattelin vastata. ^^

" Maan ulkopuolisen elämän edustaja on humanoidi jos sillä on kaksi jalkaa kättä ja yksi pää eli on ihmisen näköinen eikä mikään mustekala."

Niin muutes, humanoidi on robotti. Eli käsitit väärin sanan humanoidi. Laita googleen humanoid hakusanalla niin löytyy paljon roboja.

Niitä jotka on maapallon ulkopuolella eläviä olentoja, niin niitä voi kutsua muukalaisiksi. Hehän ovatkin muukalaisia kun ovat vieraita maapallon ulkopuolelta. En tiedä tarkalleen mutta kun ajattelet tuosta humanoidi sanasta. Erottelet sanat human ja noidi, niin human on ihminen ja kun perään pistetään noidi se on robo. Onkohan muukalaisilla sellasen niminen robo sitten kuin alienoid. ^^

Ihmiset on aika tyhmiä kun luulee olevansa keskipiste. Jos olisimme keskipiste, niin kaikki planeetat ja muut vinkkelit pyörisivät ympärillämme. ^^ Kumoan tällä väitteellä keskipiste hommelin. :P

Muukalaiset olisi kiva kohdata kasvokkain mutta milloinkahan kohtaan. Niiden kanssa olisi mukava puhua asioista kun ne ehkäpä kuuntelisivat tarkemmin kuin mitä ihmiset yleensä kuuntelee. Jos ihmisille yleensäkään puhutaan rajatiedosta niin jotkut niistä raivostuu ja paiskaa oven kiinni lujasti ulos mennessään. Ulkona sitten kuuluu prkl en mä jaksa tuon hullujen puheita kuunnella. Ollaan me ihmiset nykyään niin tumpeloita että ei tollompia voikkaan olla. Muukalaiset on nykyään enemmän kontaktia ottanut meihin että osa meistäkin muuttuisi vähän paremmaksi toisia kohtaan.

Tuossa muuten linkki keskusteluun jossa keskusteltiin näistä asioista. Lukekaa, on kiinnostavaa kunhan jaksatte lukea kokonaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000019760363

Ei minulla muuta sanottavaa enää taida olla. Lisäilen kun lisää tulee.

Äänestä
  • "Niin muutes, humanoidi on robotti. Eli käsitit väärin sanan humanoidi."

    Sinulla taitaa itselläsi olla liian suppea käsitys sanan "humanoidi" merkityksestä.

    "Humanoidi tarkoittaa mitä tahansa olentoa, joka muistuttaa ruuminrakenteeltaan ihmistä. Esimerkiksi ihmisapinaa, robottia tai mytologista olentoa. Yleensä termillä kuitenkin viitataan ihmisen muotoiseen avaruusolentoon."
    Lähde:Wikipedia.
    Kuulostaisi järkevältä. Ihmisen kaltainen, mutta ei ihminen Homo Sapiens Sapiens.
    Näin itsekin olen asian ymmärtänyt. (AD)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nick alsson kirjoitti:

U.f.o tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä eli jos heität nakkisämpylän taivaalle ja joku ei tunnista sitä se on U.F.O. Jostain kumman syystä ihmisille tulee mieleen ufoista ensimmäiseksi pienet vihreät mihet. Ne ei liity kumminkaan mitenkää niihin, niin ellei se lennä taivaalla ja et tunnista sitä. Maan ulkopuolisen elämän edustaja on humanoidi jos sillä on kaksi jalkaa kättä ja yksi pää eli on ihmisen näköinen eikä mikään mustekala. Ufo sanalla ei ole mitään tekemistä myöskään älykkyyden kanssa. Ei maan sisäisen eikä ulkopuolisen. Sehän tietenkin on ihan jokaisen oma asia uskooko siihen, että onko tässä äärettömässä universumissa mitään älykästä, ei ainakaan telluksella. Me vain luulemme että olemme koko universumin keskipiste. tietääkseni se on jo todistettu vääräksi joskus keskiajalla. Voinhan yhtä hyvin sanoa että joulupukki on varmemmin olemassa kuin jumala tai ufot. Eikö näistä järjellä ajateltuna kuitenkin jumala ole kaikista uskomattomin asia siitä ei ole yhtään todistetta. No en kylläkään väitä että joulupukistakaan olisi, mutta sen me ainakin näemme joka joulu montakertaa. Ufoista sinänsä en tiedä onko ne maan ulkopulisten älykkäiden olentojen aluksia, ei ainakaan kaikki niistä ole. Maan ulko puolinen elämä sinänsä on nykyään jo tiedemiestenkin keskuudessa hyväksytty mahdollisuus ja uskotaan jopa löydettävän sitä jostain. Kaipa siellä sitten on jonkin laista älykkyyttäkin mutta me ei vältämättä ymmärretä sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu