Adressi: Mikan rikos yleisen

Voisiko joku, joka osaa, perustaa nettiadressiin, jossa tuo BB-talon hyväksikäyttöyritys vaadittaisiin yleiseen syyttäjän alaisuuteen.

Hyväksikäyttö, tai sen yritys, voidaan rikoslain muakan katsoa myös yleisen syyttäjän alaisuuteen, jos asiassa on tapaus on yleisen edun kannalta merkittävä.

Tässä tapauksessahan näin on, koska sammuneiden hyväksikäyttö tulee maan tavaksi, jos sen toi tehdä TV:ssäkin ilman rangaistusta.

Teko ei ole millään tasolal puolusteltavissa. Oli toinen pussaillut tätä ennen tai ei.
252792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Haista paska. :kyseisenlaista tapahtuu jatkuvasti 100 000:ssa suomalaisessa taloudessa päivittäin.(itsekin moista harrastaneena, vaimon kanssa...)

Äänestä
  • Millä helvetin perusteella?

    Äänestä

"Tässä tapauksessahan näin on, koska sammuneiden hyväksikäyttö tulee maan tavaksi, jos sen toi tehdä TV:ssäkin ilman rangaistusta"

Kertakaikkisen hyvin sanottu!

Todella pöyristyttävää lukea viestejä joissa tällaiselle käytökselle yritetään löytää hyväksyttäviä syitä!

Varsinkin kun ne ovat tyyliä; "Mitäs oli tyrkyllä", tai "No nehän oli niin kännissäkin" ???

Ei tässä mielestäni tarvita mitään äärimmäistä kostotoimenpiteitä (sillä suositussa TV-Ohjelmassa maineensa täydellinen menettäminen tuollta tavoin on jo aika kova rangaistus sinänsä), mutta on yksinkertaisesti pakko osoittaa, että tällaiset asiat ovat äärimmäisen vakavia.

Äänestä

mihin lystäät! on erittäin tekopyhää teidän lukuisien ruveta täällä tuomitsemaan muita ja muiden tekoja. te ette loppupeleissä päätä yhtään mitään, päätökset tekee tasan bb:n tuotantotiimi, jotka osaavat kyllä ottaa yhteyden korkeampiin tasoihin tarvittaessa. teidän marmatukset ja omat "tuomionne" eivät asiaa hetkauta hevon vitun vertaa, joten kaikki nämä idioottimaiset vetoomuksenne ovat täysin hyödyttömiä! lopettakaa jo!

Äänestä
  • mihin lystäät! on erittäin tekopyhää teidän lukuisien ruveta täällä tuomitsemaan muita ja muiden tekoja.
    Sinä teet sitä juuri ITSE.

    Äänestä

  • nai sua perseeseen

    Äänestä

  • ja 3vrk tuttavasi kirjoitti:

    nai sua perseeseen

    edes menisi sellaisen ihmisen kanssa samaan sänkyyn saati sammuisi siihen! niin! sore on känni-idiootti.

    Äänestä

  • jjjjjjjjjäk kirjoitti:

    mihin lystäät! on erittäin tekopyhää teidän lukuisien ruveta täällä tuomitsemaan muita ja muiden tekoja.
    Sinä teet sitä juuri ITSE.

    en tuominnut ketään tai mitään varsinaista tekoa (raiskauksen yritys tms.) vaan tarkoitin sitä, että noilla adressi ym. muilla yrityksillä ette saa yhtään mitään hyödyllistä tai konkreettista aikaan. turhaa touhua!!

    Äänestä

  • ja 3vrk tuttavasi kirjoitti:

    nai sua perseeseen

    eipähän ainakaan oo tietosesti tehny kipeetä jos näin on käyny :D. Rock´n roll!

    Äänestä

Kyllä tuo sorella olisi varmaan suhtautunut eri tavalla jos? ei olisi semmoinen tyyppi kun lyö selkään niin housut tippu ja siilleen.

Äänestä

Tuskimpa ottavat edes esitutkintaan, kun telkkarista jo näkyi että mitään rikosta ei tapahtunut.

Äänestä
  • Rikos nimenomaan tapahtui ja näkyy erittäin selvästi nauhoilta. Rikosilmoitus on varmaan jo tehtykin ja Mika tulee saamaan ansaitsemansa rangaistuksen.
    Eikä tuomiossa oteta huomioon kuinka "hyvännäköinen" Mika on.

    Äänestä

Olisipa kiva kun kaikilla olisi edes vähän sitä niin sanottua maalaisjärkeä.

Äänestä

HALOO, HERÄÄ PAHVI!! Kyllähän Sorella itse sitä kerjäsi... Sorellalle olisi kelvannut kuka tahansa mies. Kiimaisena roikkui milloin kenenkin kimpussa. Sattui vaan nyt sammumaan, mutta olisi taatusti ottanut Mikalta sen, mitä oli saatavissa...
t. Nainen41

Äänestä
  • Saattoi olla vaikka hereilläkin...

    Äänestä

  • Jaa että homma on ok jos on sammuneena? Sekö tekee siitä sitten hyväksyttävän jos on näyttänyt vihreää valoa aikaisemmin VALVEILLA? Eli sinun ajatusmaailmassa raiskauksia ei voi tapahtua esim. avioliiton sisällä! Koska se uhri näytti vihreätä valoa aikaisemmin...esim hääyönä!

    Toinen esimerkki YKSINKERTAISILLE!

    Pointti on se! Sillä hetkellä ku apina manki rikkoi Sorellan seksuaalista koskemattomuutta hän oli PUOLUSTUSKYVYTÖN. Sillä hetkellä hän EI voinut näyttää VIHREÄTÄ VALOA.

    Sillä hetkellä paloi keltaiset valot. Sen takia paloi keltaiset valot koska hän oli näyttänyt vihreätä valoa aikaisemmin illalla. Mitäs silloin tehdään liikenteessä kun palaa keltaisetvalot? Katsotaan tilanne ehtiikö vielä vai tuleeko punaiset valot! Eli apinan olisi pitänyt herättää Sorella.

    Mutta näin ei käynyt! Apina ajoi punaisia päin! Mutta ei raskauttavasti koska itse yhdyntää ei EHTINYT tapahtunua! Sormi pimppaa kaveri kait harrasti (Sorella sanoi seuraavana päivänä paikkojen hieman vihlovan)

    Tätä asiaa raskauttaa sekin että sorella nukkui FARKUT JALASSA! Se tarkoittaa sitä että hän laittoi punaisen valon päälle YHDYNNÄLLE & SORMI PIMPALLE KUN OLI VALVEILLA!


    Olen kyllä hämmästynyt suomalaiseten moraalin tasosta? Ennen ajattelin että suomalaisten moraali olisi korkea..... Nyt tämä julkinentapaus kyllä osoittaa AIVAN MUUTA!

    Äänestä

  • Mies 27v. kirjoitti:

    Jaa että homma on ok jos on sammuneena? Sekö tekee siitä sitten hyväksyttävän jos on näyttänyt vihreää valoa aikaisemmin VALVEILLA? Eli sinun ajatusmaailmassa raiskauksia ei voi tapahtua esim. avioliiton sisällä! Koska se uhri näytti vihreätä valoa aikaisemmin...esim hääyönä!

    Toinen esimerkki YKSINKERTAISILLE!

    Pointti on se! Sillä hetkellä ku apina manki rikkoi Sorellan seksuaalista koskemattomuutta hän oli PUOLUSTUSKYVYTÖN. Sillä hetkellä hän EI voinut näyttää VIHREÄTÄ VALOA.

    Sillä hetkellä paloi keltaiset valot. Sen takia paloi keltaiset valot koska hän oli näyttänyt vihreätä valoa aikaisemmin illalla. Mitäs silloin tehdään liikenteessä kun palaa keltaisetvalot? Katsotaan tilanne ehtiikö vielä vai tuleeko punaiset valot! Eli apinan olisi pitänyt herättää Sorella.

    Mutta näin ei käynyt! Apina ajoi punaisia päin! Mutta ei raskauttavasti koska itse yhdyntää ei EHTINYT tapahtunua! Sormi pimppaa kaveri kait harrasti (Sorella sanoi seuraavana päivänä paikkojen hieman vihlovan)

    Tätä asiaa raskauttaa sekin että sorella nukkui FARKUT JALASSA! Se tarkoittaa sitä että hän laittoi punaisen valon päälle YHDYNNÄLLE & SORMI PIMPALLE KUN OLI VALVEILLA!


    Olen kyllä hämmästynyt suomalaiseten moraalin tasosta? Ennen ajattelin että suomalaisten moraali olisi korkea..... Nyt tämä julkinentapaus kyllä osoittaa AIVAN MUUTA!

    Sinä varsinainen siveyden sipuli! Ilmeisesti et itse ole kännissä toikkaroinut ja humalaisen seksiä harrastanut...

    Äänestä

  • Kyllä se Mika suakin säälistä panee kunhan maksat haahka tarpeeksi.

    Äänestä

  • Vuodella 2006 kirjoitti:

    Sinä varsinainen siveyden sipuli! Ilmeisesti et itse ole kännissä toikkaroinut ja humalaisen seksiä harrastanut...

    Oletko sinäkin siis kännissä raiskannut jonkun naisen?

    Käyttänyt tätä hyväksesi, kun hän on ollut tiedottomassa tilassa?

    Ja mielestäsi asia on ihan OK ?

    Kyllä nämä kommentit ovat aivan uskomattomia!

    Äänestä

  • Mies 27v. kirjoitti:

    Jaa että homma on ok jos on sammuneena? Sekö tekee siitä sitten hyväksyttävän jos on näyttänyt vihreää valoa aikaisemmin VALVEILLA? Eli sinun ajatusmaailmassa raiskauksia ei voi tapahtua esim. avioliiton sisällä! Koska se uhri näytti vihreätä valoa aikaisemmin...esim hääyönä!

    Toinen esimerkki YKSINKERTAISILLE!

    Pointti on se! Sillä hetkellä ku apina manki rikkoi Sorellan seksuaalista koskemattomuutta hän oli PUOLUSTUSKYVYTÖN. Sillä hetkellä hän EI voinut näyttää VIHREÄTÄ VALOA.

    Sillä hetkellä paloi keltaiset valot. Sen takia paloi keltaiset valot koska hän oli näyttänyt vihreätä valoa aikaisemmin illalla. Mitäs silloin tehdään liikenteessä kun palaa keltaisetvalot? Katsotaan tilanne ehtiikö vielä vai tuleeko punaiset valot! Eli apinan olisi pitänyt herättää Sorella.

    Mutta näin ei käynyt! Apina ajoi punaisia päin! Mutta ei raskauttavasti koska itse yhdyntää ei EHTINYT tapahtunua! Sormi pimppaa kaveri kait harrasti (Sorella sanoi seuraavana päivänä paikkojen hieman vihlovan)

    Tätä asiaa raskauttaa sekin että sorella nukkui FARKUT JALASSA! Se tarkoittaa sitä että hän laittoi punaisen valon päälle YHDYNNÄLLE & SORMI PIMPALLE KUN OLI VALVEILLA!


    Olen kyllä hämmästynyt suomalaiseten moraalin tasosta? Ennen ajattelin että suomalaisten moraali olisi korkea..... Nyt tämä julkinentapaus kyllä osoittaa AIVAN MUUTA!

    Tämä on asiaa.

    En voi käsittää, miten porukka ei osaa erottaa hu7malaa, hyvännäköisyyttä ja raiskauksen yritystä toisistaan. Eli jso on hyvän näköinen ja kännissä, saa raiskata. - Jos uhri on tuttu.

    Pissikset herätkää enne kuin teille itsellenne käy noin.

    Äänestä

Just joo..Taisi olla kuitenkin hereillä tuo Sorella...; )
Ei se kauhistus ja järkytys asiasta niin suurta ollut..
Jos Mika joutuu lähtemään tuon takia, niin Sorella hyökkää toisen tyypin kimppuun... Se on ilmeisesti tän naikkosen peli strategia... Omia lapsiani en moisen open huomaan antaisi..

Äänestä
  • Olen samaa mieltä; Sorella on kiimainen nainen ja ottaa seuraavan uhrinsa, jos Mika häädetään talosta. Missään nimessä Mikaa ei tule häätää talosta moisen tapauksen takia tai sitten tulee häätää myös Sorella! Joko molemmat tai ei kumpikaan, ehdottomasti!

    Äänestä

Täytyy kyllä sanoa, että kyllä, minua on ahdisteltu. Ja oi kyllä, tekijä on saanut vastata teostaan käräjillä ;) Miksi silti luokittelen tämä Mikan teon mitättömäksi? Siksi koska näin ahdistellun naisen näkökulmasta Mikan pliisu kännisekoilu aikuisten kesken (naisen aiemmin tyrkyttäneen itseänsä) ei ollut yhtään mitään. Joten turhan suuri haloo koko hommasta.
Tsemppiä Mikalle

Äänestä
  • onko ihmekään, että suomalaisten moraali on laskussa , kun telkkarista tuollaista näytetään.

    toivottavasti noi juntit tajuaa, kun niille väänsit rautalangasta.

    propsit sulle

    Äänestä

Kotka mitään nukkunu....nautti selvästi tilanteesta...tulee semmonen olo ko kattoo sitä pätkää.ja näittekö sen teko itkun ko näki sen pätkän ekaa kertaa ja tuli ulos!!??ja sitte ollaan taas vähän ajan päästä ko mitään ei ois sattunukkaa!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyttäjän alaisuuteen kirjoitti:

Voisiko joku, joka osaa, perustaa nettiadressiin, jossa tuo BB-talon hyväksikäyttöyritys vaadittaisiin yleiseen syyttäjän alaisuuteen.

Hyväksikäyttö, tai sen yritys, voidaan rikoslain muakan katsoa myös yleisen syyttäjän alaisuuteen, jos asiassa on tapaus on yleisen edun kannalta merkittävä.

Tässä tapauksessahan näin on, koska sammuneiden hyväksikäyttö tulee maan tavaksi, jos sen toi tehdä TV:ssäkin ilman rangaistusta.

Teko ei ole millään tasolal puolusteltavissa. Oli toinen pussaillut tätä ennen tai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu