http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1028700
Tässä mielenkiintoinen ote jutusta:
Savion mukaan haahuileva asenne on etenkin akateemisesti koulutettujen ongelma. Ammattikorkeakouluissa opiskelu on käytännönläheisempää, ja työelämä pidetään mielessä.
Tässä mielenkiintoinen ote jutusta:
Savion mukaan haahuileva asenne on etenkin akateemisesti koulutettujen ongelma. Ammattikorkeakouluissa opiskelu on käytännönläheisempää, ja työelämä pidetään mielessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämäkin lienee seurausta Suomen koulutuspolitiikan vääristymisestä. Ajatus korkeakouluttaa 70 % ikäluokasta on väistämättä tullut tiensä päähän.
On naurettavaa, että Suomessa puhutaan työvoimapulasta samaan aikaan kun akateemisiä on yhä enemmän työttömänä. Ei meillä mitään työvoimapulaa ole, on vain pieleen mennyt koulutuspolitiikka, joka pyrkii korkeakouluttamaan yhä enemmän ihmisiä kortistoon samaan aikaan kun on pulaa putkimiehistä.
Tähän kun vielä lisätään se tosia-asia, ettei 70 % väestöstä voi omata korkeakouluopiskelussa tarvittavia valmiuksia, ollaan tultu pisteeseen, jossa joudutaan vakavasti arvioimaan koko koulutuspolitiikan, myös AMK-järjestelmän, järkevyys.
että opiskellaan liikaa,liian hienoja tutkintoja,miten ammatti-ihmiset eivät? Opiskelin tuossa työnohessa,mutta pistin opinnot jäihin. Nyt samaan aikaan aloittaneet tekevät sitä työtä korkeastikoulutettuina,kuin mitä minä tein ilman sitä "hienoa" koulutusta, vieläpä samalla palkalla.
Missä mättää? Tavallisia perustason töitä ei enää saa ilman hemmetin hienoa koulutusta.
Mihin pistetään ne,jotka eivät osaa /pysty opiskelemaan,ne, joista ennen tuli niitä apulaisia ja järjestelijöitä,tsuppareita, kärrypoikia?
Hmm...kait pittää pyrkiä korkeakouluun..
Missä perustyön osaajat!
Joskus sitä ihmettelee, miten pienellä järjellä asioista päätetään. Nykyisen koulutuspolitiikan tuhoisuus oli tavallisen tallaajan helppo huomata jo vuosia sitten, mutta päättäjät eivät sitä vieläkään tahdo huomata.
Valtiovalta tuskittelee, kun työelämän aloitusikä on lyhyen ajan sisällä noussut useita vuosia, jolloin työssäkäyvän väestönosan "elätettäväksi" jää yhä isompi joukko kansalaisia. Totta hemmetissä on noussut, kun joka kansalaiselle pitää saada korkeakoulututkinto. Olipa yllättävää! Samaan aikaan on pula perusduunareista, mm rakennuspuoli tuskittelee työnjohtajapulassa ja akateeminen työttömyys on kasvanut räjähdysmäisesti.
No, ainahan voimme ylpeillä maailman koulutetuimmilla Siwan kassoilla.
Alkaa selvitä jo rahvallekin miten kuolleena syntynyt tämä AMK-pelleily on. Vanhat opistot muutettiin ammattikorkeakouluiksi ilman mitään järkevää syytä. Siirtymävaiheessa molemmissa oli jopa täysin samanlainen opetussuunnitelma.
Juuei, jos minä pääsen koskaan asioista päättämään, niin otan käyttöön 80-luvun mukaisen koulutusmallin. YO-tutkinto yliopistoja varten (ja vaatimukset siinäkin REILUSTI ylös), ja ammattikoulun työkokemuksen kautta opistoon.
Näin juuri! Lisäksi peruskouluun tasokurssit takaisin, ja vain laajemmat kurssit käyneillä mahdollisuus lukioon. Nousee se taso sitten sielläkin ja päivähoitolaiset vähenee.
Eli lukioon jatkavien osuus putoaisi puoleen nykyisestä.
Kannatetaan.
"Esimerkiksi liiketalouden opiskelupaikan saa ammattikorkeakoulusta varmasti kuka tahansa halukas."
Esim. päästäkseen lappiin opiskelemaan kuppatieteitä tarvitsee uusi ylioppilas vaivaiset 6/40 pistettä pääsykokeista. Eli likimain täydellinen idiootti pitää olla, jos opiskelupaikka jää saamatta.