Vilkaiskaapa joutessanne RL 20 luku 5 §. Homma on selvä, vähintään seksuaalisen hyväksikäytön yritys on rikoksena täyttynyt. Miten tuottajat vastaavat tähän, joku tekee siitä rikosilmoituksen ja sitten istutaan koko porukalla kuulusteluissa. Tosin jos kohteena ollut opettaja neiti ei vaadi rangaistusta Mikalle, homma raukeaa. Soren tehtävää kasvattajana ja opettajana hieman ihmettelen, ei ole kovinkaan kummonen roolimalli lapsillemme! Mika ja Sore, molemmat pihalle BB:n päätöksellä mitä pikimmin.
MITÄ LAKI SANOO?
Real BB
4380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
teon pitää olla seksuaalista itsemääräämisoikeutta OLENNAISESTI loukkaava. Eli enemmän kuin loukkaava, ei Tomppa pääse nyt esiintymään kameroiden eteen valkoisessa puvussaan....
Tosielämässä jopa naisten väkivaltaisia raiskauksia on mennyt normaalia rajumman seksin piikkiin, kun ne ovat tapahtuneet seurustelusuhteessa.
Kyllä jotku sitten on sinisilmäisiä ja naiveja.
Missään tapauksessa Mikan teko ei yllä edes seksuaalisen hyväksikäytöön. Tällä nimikkeellähän käsitellään esimerkiksi tapausta jossa vammaishoitaja harrastaisi seksiä kehitysvammaisen kanssa.
Joten ei tarvitse arvailla kuka puhuu totta kuka ei, ja mitä todella tapahtui. Nyt ne näkyy suoraan nauhoilta.
No tarkoittaa se sitäkin, mutta tunnottomaan tilaan joutuneen ihmisen (sikäkännissä sammuneena)seksuaalinen lähentely (kopelointi)seksuaalisessa tarkoituksessa on juuri lain tarkoittamaa hyväksikäyttöä tai sen yritystä. Tätähän se heppu juuri teki, eikun pihalle!