Kyllä se niin on että turha Mikan tai Henrin on pelkästään viinaa syyttää idioottimaisesta käyttäytymisestään. Mies on se joka osaa ottaa vastuun tekemisistään, oli humalassa tai ei. Jos vika on aina viinassa niin sittenhän olisi ihan ok myös tappaa ja tehdä mitä vaan, jos kerran viina antaa kaiken anteeksi. Onhan se lieventävä asianhaara ja muuttaa ihmisen käyttäytymistä mutta jos ei osaa juoda ilman muistikatkoksia tai idioottimaista käytöstä, silloin olisi miehen/naisen teko jättää juomatta kokonaan.
pari nasevaa
mielipidettä
4435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaiken järjen mukaan tatu ja varsinkin kaarlo ois pitänyt jo ajat sitten heittää pihalle.. sillä väkivaltaisella käytöksellä uhkailu on myös rikos!
Kaarlo uhoillut kännissä. Mika sensijaan toteuttanut seksuaali rikoksen. Hieman eriasia!
Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Ja kuten vanha sanontakin sanoo: viina on viisasten juoma.