Tähänköhän sitten katkesi Viron lupaavasti alkanut talouskasvu? 15 vuotta itsenäisyyttä ja nyt jo alkaa tulla punaisia ikävä.
Sosialisti presidentiksi
Hullu Viro
201199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sosiaalipolitiikka kuluu myös niihin asioihin, joita todellisen itsenäisen valtion tulee tehdä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000019791025
WWW.delfi.ee:stä lainattua.
Samal ajal kui Toomas Hendrik Ilves rääkis vastvalitud Eesti presidendina vajadusest kaotada seoses valimistega ühiskonnas tekkinud lõhe, tekkis Estonia teatri ette tuhandepealine inimmeri uut riigipead tervitama.
Toomas Hendrik Ilves lausus pressikonverentsil ajakirjanikele, et meie ülesandeks on tuua riik tagasi kodanike juurde.
Ilvese sõnul eriti oli presidendivalimiste kampaaniate ajal näha, kuidas sõna võtnud kodanikud satuvad poliitilise surve alla. “Me ei tohiks endale seda lubada, et inimesed, kelle südametunnistus ütleb, et nad peaksid midagi ütlema, et neid tuleks kohe ähvardada.”
Ühiskonnas valitsev lõhe ei käi Ilvese sõnul läbi selle, kes toetas üht või teist kandidaati. “See käib läbi selle, kuidas me suhtume oma kodanikesse.”
kuulostaa kovin tutulta ilveksen puheet...
meilläkin vielä muutama vuosi sitten yksi pääministeri puhui euroopan ytimeen menemisestä.
suomeksi se tarkoitti lipposelle mahdollisuutta hyvää eu-virkaan hinnalla millä hyvänsä. kaikessa piti suomen antaa periksi suurille jäsenmaille, pääasia, että lipponen miellytti.
ilves vaikuttaa samanlaiselta urapoliitikolta, joka puhuu ja tekee sitä mikä vie uraa eteenpäin. puoluettakin se on vaihtanut kai jo kahdesti. poliittinen ura alkoi oikeistolaisesta talonpoikien puolueesta, mutta kun se huomasi veikanneensa väärää hevosta, niin junaili itsensä demariksi.
ei kovin uskottavan tuntuinen tyyppi.
Oli vain ent Neuvosto ajan kommunisti ja Euro ajan sosialisti - valittavana !
Suuri osa kansasta kuuluu juuri näihin tausta porukoihin, ja siten valinta oli luonnollinen.
Raha tulee paljon ulkoa, ja siksi virolaiset eivät ymmärtäneet mitä 1991 toi tullessaan !
http://www.viro.org/presidentinvaalit.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Toomas_Hendrik_Ilves
http://halldor2.wordpress.com/2006/09/13/ilves-set-to-win-estonian-presidency/
http://www.balticsww.com/ilves_interview.htm
http://www.balticsww.com/news/features/selling_estonia.htm
http://www.thilves.ee/eng/index.php?content=uudis
http://66.249.93.104/search?q=cache:oBc8tORibBIJ:www.thilves.ee/artiklid/01tom.pdf ilves estonia&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=4
Katsotaans nyt minne ollaan kohta rähmällään.
Arnold Rüütel oli punainen.
Meillä oli valittavana vain entinen esikommunisti ja radio Vapa Euroopa toimittaja(1984-1993). Hänellä ei ole punaista taustaa.
...kommunisti, joka vaikutti ratkaisevasti viron itsenäistymiseen.
paradoksi on se, että viro ei olisi itsenäistynyt ilman senaikuisia virolaisia kommunisteja...
ilveksen taustalta löytyy myös hyvin paljon kommunistisessa puolueessa toimineita. marju lauristin, andrus ansip, siim kallas...
ettei vaan olis haluttu sisäpolitiikassa ja eestin asioissa kokemantonta ilvestä sen takia, että sitä on helppo ohjailla. vähän samanlaista toivotaan kuin meri oli aikanaan. sai rauhassa puuhastella ulkopolitiikan kanssa (jonka lopputuloksena olis ollut joka tapauksessa nato ja EU) ja tuntea itsensä tärkeäksi. pääasia oli, että ei sekaantunut sisäpolitiikkaan ja oli kuuliainen isamaaliiton juoksupoika. merestä jäi lähinnä mieleen pärnumaan salaviinatragedian jälkeen lausutut sanat: "omahan oli vikansa". siinä luisti vastuusta sen valtion presidentti, jonka kansalaiset kuoli valtion hoidettua huonosti hommansa ja tuloksena yli 60 kuollutta.
täytyy vielä viron kansan odottaa ainakin viisi vuotta, että saisivat presidentiksi myös kansan henkiseksi johtajaksi kykenevän.
"ilveksen taustalta löytyy myös hyvin paljon kommunistisessa puolueessa toimineita. marju lauristin, andrus ansip, siim kallas..."
Hänen kannattajiaan olivat myös oikeistolaiset reformipuolue sekä isänmaan ja res publican liitto. Ei siis pelkästään demareita - jotka nekin lienevät enemmän oikealla kuin Suomen tuomiojalaiset - ja entisiä kommunisteja.
Rüütelin takana oli maaseudun (eli paikallisten "kepulaisten") ja venäläisvähemmistön tuki.
Nuo asiat voi tarkistaa vaikkapa eilisistä sanomalaelehdistä ja tämänpäiväisen Hesarin pääkirjoitussivulta.
"ettei vaan olis haluttu sisäpolitiikassa ja eestin asioissa kokemantonta ilvestä sen takia, että sitä on helppo ohjailla."
Viron presidentillä ei ole juurikaan mitään valtaa, vaan hän on enemmänkin eräänlainen keulakuva. Ehkä siihen tehtävään on parempi kansainvälistä kokemusta omaava, kuin 78-vuotias entinen neuvostobyrokraatti. Aika näyttää.
hesarista löytyykin varmasti parhaat tiedot ilveksen taustajoukoista.
muutaman vuoden aktiivisesti viron lehtiä lukeneena ihmettelen suomen mediassa ollutta tulkintaa viron presidentinvaalien vastakkainasettelusta.
ei ehdokkaiden erot olleet niin mustavalkoisia (sinipunaisia) kuin päältäpäin näyttää.
presidentillä ei todellakaan ole kovin paljon valtaa, mutta yksi erittäin merkittävä valta presidentillä on: hallituksenmuodostajan nimitysoikeus. tätä oikeutta käytti meri aikoinaan vaalituksista huolimatta.
kysymys presidentinvaaleissa ei todellakaan ollut ideologinen vaan valtapoliittinen. kuka saa hallituksenmuodostajan tehtävän kevään parlamenttivaalien jälkeen. rüütelin valinta olisi tarkoittanut sitä, että oikeistopuolueisiin perustuvan hallituksen muodostaminen olisi ollut mahdotonta. ilveksen valinnan jälkeen se on erittäin todennäköistä vaalituloksesta huolimatta. oikeistopuolueet pystyvät pitämään ilveksen hyvin lyhyessä liekanarussa seuraavat viisi vuotta. ilves haluaa joko toisen kauden presidenttinä tai sitten korkean EU viran ja molemmilla asioilla voidaan miestä ohjailla tekemään "oikeita" päätöksiä. tilanne muistuttaa aika paljon lennart meren ensimmäistä kautta.
toivottavasti viron oikeistossakin järki voittaa ja ymmärretään, että sosiaalisen eriarvoisuuden myötä tulleen protestihengen on parempi antaa purkautua savisaaren kaltaisten populistien kautta. toinen vaihtoehto on vasemmiston, erityisesti demarien, kannatuksen nousu ja se on huono asia missä tahansa maassa.
"hesarista löytyykin varmasti parhaat tiedot ilveksen taustajoukoista.
muutaman vuoden aktiivisesti viron lehtiä lukeneena ihmettelen suomen mediassa ollutta tulkintaa viron presidentinvaalien vastakkainasettelusta.
ei ehdokkaiden erot olleet niin mustavalkoisia (sinipunaisia) kuin päältäpäin näyttää."
...tuossa edellisessä kirjoituksessa ei pitänyt paikkaansa?
Mitä Hesarissa oli väärin?
Viro on ajautunut umpikujaan, 1991 jälkeen !
Moni kysyy " että tälläisenkö Viron me halusimme ", 50 vuoden jälkeen !
Moni kysyy itseltään että mihin ja missä ollaan menossa, kun vauhti vaan kiihtyy
ja Tallinnan keskustaan rakennetaan Mini Manhattan !
Voisitko kertoa missä on Mini Manhattan ?
Kaubamajan, Radisson SAS:in ja Stockmannin välisessä kolmiossa. Ei taida olla yhtään alle 20-kerroksista uudisrakennusta.
Onko totta että Virossa osataan rakantaa paremmin ns korkeita rakennuksia, kuin mitä Suomessa ?
paalutustyöt on unohdettu ja koska maa on hiekkamaata niin tallinnan keskusta vajoaa kohta mereen
iiihahhaa !!!
Virossa käytetään tekniikkaa, mitä Suomessa ei tarvita !
Yli 10 korrus rakentaminen on aivan eri juttu kuin elementeistä 7 korrus rakentaminen.
tietosi ovat puutteelliset. Eestin sosiaalidemokraatit ovat enemmän oikealla kuin Suomen kokoomus. Sen lisäksi Ilveksen taustalla ovat nimenomaan oikeistopuolueet. Kansan enemmistö halusi myös Ilveksestä predidenttiä. Syynä siihen on tehdä Eestistä seuraavan 15 vuoden aikana valtio, joka kuuluu viiden rikkaamman maan joukkoon Euroopassa ja on hyvin todennäköistä, että se myös onnistuu, jos Eesti jatkaa Euroopan liberaalimpaa talouspolitiikka. Suomi on enemmän Neuvostoliittoa kuin Eesti oli jopa neuvostaaikana. Siitä konkreettinen esimerkki teidän presidentti, joka jatkaa pysähtyneisyyttä jo toisella kaudella.
juu tervetuloa vain viron rikkaat suomeen töihin, ehkä sillä eesti pääsee tilastojen kärkeen
hiv tilastossa se onkin jo kärjessä
OECD:n tilatojen mukaan viron tuottavuus on heikkoa eli pilvenpiirtä'jiä rakennellaan velkarahalla,,, ei tarvitse kuin yksi korko tai öljykriisi niin viron talous on katastrofissa
talous kasvaa 11%, palkat 15% ja työn tuottavuus 5% vuodessa.
talouskasvu on tullut virossa lainarahalla aikaansaadun kotimaisen kysynnän kasvun kautta.
----> INFLAATIO
----> DEVALVAATIO
näin on käynyt kaikissa tapauksissa oravannahkataloudesta rahan käyttöön siirtymisen jälkeen.
ei otettu viroa euroon juuri tämän takia. jää edes jokin tapa hoitaa talouden kriisi. ja mikäs muu seon kuin vanha tuttu iso D.
kriisi tulee todennäköisesti kevään parlamenttivaalien jälkeen. nykyinen hallitus peittelee talouden todellista tilannetta kuten holkeri ja liikanen aikoinaan 80-90 luvun vaihteessa suomessa
Minusta tuntuu että Ilves on kuin Sydney Nool oli aikoinaan Virolle.
He saavat näkyvyyttä ja uskoa että pärjäävät Läänemeren rannalla
- vapaina ja viisaina - !
Suomen kuvalehdessä Ilvestä kuvataan meidän presidentiimme verrattuna aivan erilaiseksi poliittisilta näkemyksiltään.
Hänen entiset EU-parlamenttikolleegansa Lasse lehtien ja Alexander Stubb pitävät "Ilvestä markkinaliberaalina, minun hengenheimolaisenani" (AS) ja "Blairilaisena sosiaalidemokraattina" (LL).
Niin että tuskin häntä juurikaan voi sosialistiksi sanoa.
Jokuhan täällä jo mainitsikin, että Viron demarit ajavat oikealta Suomen kokoomuksen ohi. Saattaa pitää paikkansa.
Hankkikaapa tämän viikon SK käsiinne ja lukekaa itse ko. juttu!