Minulla on monia vuosia vanha suurikokoinen ja painava yhden megapikselin (meniköhän laatu oikein?) pokkari, jossa on 10-kertainen optinen zoom.
Olen hankkimassa uutta käsilaukkuun sopivaa pienehköä kameraa, jossa olisi 3-kertainen optinen zoom, mutta kuinka paljon siinä täytyy olla näitä megapikseleitä, että sen kuvasta saa tehtyä osasuurennoksen, jonka tarkkuus on samaa luokkaa kuin vanhan kamerani kuva täydellä telellä otettuna?
Onko niin, että jo 3,3 megapikselin kameran tarkkuus 3-kertaisella optisella zoomilla vastaisi teoreettisesti nykyistä kameraani?
VAI
Täytyykö uuden kameran olla 7 megapikselin kameran? Tämä luku tulee seuraavasta oletuksesta:
10xzoom - 3xzoom = 7.
Olen hankkimassa uutta käsilaukkuun sopivaa pienehköä kameraa, jossa olisi 3-kertainen optinen zoom, mutta kuinka paljon siinä täytyy olla näitä megapikseleitä, että sen kuvasta saa tehtyä osasuurennoksen, jonka tarkkuus on samaa luokkaa kuin vanhan kamerani kuva täydellä telellä otettuna?
Onko niin, että jo 3,3 megapikselin kameran tarkkuus 3-kertaisella optisella zoomilla vastaisi teoreettisesti nykyistä kameraani?
VAI
Täytyykö uuden kameran olla 7 megapikselin kameran? Tämä luku tulee seuraavasta oletuksesta:
10xzoom - 3xzoom = 7.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pikselimaniasta kärsivä digikameraväki (niin valmistajat, kauppiaat kuin asiakkaatkin) ei huomioi sitä että mitä enemmän pokkarin pieneen kennoon ahtaa pikseleitä, sitä huonommaksi kuva muuttuu...kohinan takia. Vaikka kameroissa on kohinanpoisto niin siltikin alunperin vähäkohinainen kamera on parempi kuin paljon pikseleitä syönyt suurikohinainen jossa on kohinan poisto. Optiikalla onkin suurempi merkitys kuin uskotaan.
Esim. vähemmän pikseleitä sisältävä pokkari hyvällä optiikalla voi luoda paremman kuvan kuin suurella pikselimäärällä oleva jossa on paska optiikka. Pätee myös osasuurennoksia ajatellen.
Digizoomilla ei tee mitään.
Ja ottaen huomioon se seikka että järkkäreissä on aina isompi kenno kuin pokkareissa, ei kannata verrata 10 Mpikselin digijärkkäriä 7 Mpikselin digipokkariin, selvääkin selvempää että järkkärissä on parempi kuvanlaatu jo pelkästään isomman kennonsa ansiosta ja lisäksi optiikkaa voi vaihtaa.
Yksi vaihtoehto, joka tosin ei täsmää vaatimuksesi kanssa siitä että kamera mahtuisi kätevästi pieneen laukkuun, on hommata pitkäzoominen kamera jossa voi olla jopa 10x zoomi, joka ei ole järkkäri mutta ei aivan pokkarikaan. Maksaa normipokkaria enemmän. Kokokin on suurempi johtuen siitä että siinä on todellakin isompi optiikka ja kameran koko on muutenkin lähes järkkäriluokkaa. En tiedä millä nimityksellä noita kameroita kutsutaan. Sellaisia on esim. Canon Powershot S3 IS ja S2 IS.
Tässä tulikin tuutin täydeltä asiaa. Pieni lisäys: näitä pitkäzoomisia välimuotokameroita kutsutaan superzoom-kameroiksi. Suosittelen sellaista. Panasonicilta tuli jokin aika sitten malli, joka on suht pienikokoinen pitkästä zoomista huolimatta.
Nämä edellä mainitut Canonin ja Panasonicin tuotteet eivät ole kooltaan eivätkä myöskään ominaisuuksiltaan läheltäkään järkkäreitä.
"Nämä edellä mainitut Canonin ja Panasonicin tuotteet eivät ole kooltaan eivätkä myöskään ominaisuuksiltaan läheltäkään järkkäreitä."
Luepas tarkemmin mitä minä kirjoitin vastauksessani! Alla ote viestistäni:
>Kokokin on suurempi johtuen siitä että siinä on todellakin isompi optiikka ja kameran koko on muutenkin lähes järkkäriluokkaa.<
Puhuinkin VAIN kameran ja optiikan KOOSTA ja sitä KOKOA vertasin järkkäriin!
En ole väittänyt että olisivat MUILTA ominaisuuksiltaan LÄHES järkkäreitä!! Siksi kannattaisi opetella lukemaan ja ymmärtämään ennenkuin kommentoi.
Mitä tulee siihen kokoon, vertaisitko sinä niitä mielummin pokkareihin? Kyllä noissa ainakin optiikka on sen verran suurempaa että niiden vertaaminen pokkareihin menee pahasti metsään, siksi parempi verrata järkkäriin. Jokatapauksessa mitään taskukameroitahan nuo Canonin S3 ja S2 eivät ole!
Joo joo. Oma kamerani on Fujin S9500 ja SE on lähes järkkäri kooltaan ja ominaisuuksiltaan. SIIHEN verrattuna mainitsemasi Canonin kamerat ovat paljon pienempiä, eivätkä todellakaan paini samassa sarjassa missään suhteessa.