Viime kesänä olin töissä järjestysmiehenä eräällä suurella festarialueella. Oltiin valvottu lähes 3 vuorokautta samoilla silmillä ja katsottu kun porukkaa vetää kaksinkäsin viinaa. Kaikki työntekijät rupesivat olemaan aika finaalissa ja jokaisella teki jo mieli kotiin. Silloin eräs hätääntynyt tyttö tuli sanomaan meille, että hänen kaveriaan yritetään raiskata. Porukalla menimme paikalle ja tilanne oli vastaava kuin BB talossa. Tyttö oli sammunut telttaan ja siellä joku idiootti "poikakaveri" (olivat tavanneet ensimmäisen kerran edellisenä ilta) yritti riisua tytöltä farkkuja. Tämä antisankari oli itsekkin niin humalassa, ettei kyllä tajunnut maailmasta mitään. No tämä tarinamme antisankari lähti melkovihaisesti teltasta niska/perse otteella kenttään. Poliisit tulivat paikalle ja vei jätkän pois. Ja voin vakuuttaa, etteivät poliisit silloin vähätelleet asian vakavuutta, vaikka onneksi mitään ei tapahtunut. En tiedä tuliko tälle jätkälle jotain sanktioita myöhemmin. Eli tämä tuore pari oli tunteneet toisensa edelliseltä päivältä, ja olivat juhlineet yhdessä. He olivat halailleet ja pussailleet, mutta ei muuta.
Tulipa vain mieleeni tämä tapaus, kun näin Mikan ja Sorellan yöllisen tapahtuman.
Tulipa vain mieleeni tämä tapaus, kun näin Mikan ja Sorellan yöllisen tapahtuman.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Osa palstalaisista on varmaan sitä mieltä, että poliisi ylireagoi, eikä sinun järjestysmiehenä olisi pitänyt mennä väliin!
Mitäs oli sammunut vieraan miehen viereen!
Täysin uhri syytä..
Näin.
Mikan teko juuri vastaavanlainen eli rikollinen.
Mikä kestää häätää Mika ulos talosta ja vastaamaan tekosistaan.
siitä, että yleinen syyttäjä nostaa jutun Mikaa vastaan. Sorenalta on varmaankin asiasta jo kysytty, eikä luultavasti vaadi syytteen nostamista.
Ilman virallista syytettä voi Mikan ulostaminen talosta olla vaikeaa, voi vaikka olla vaatimassa korvauksia sopimusrikkomuksesta BB:ltä.
vihdoinkin jollain älyä ja moraalia.
"voi vaikka olla vaatimassa korvauksia sopimusrikkomuksesta BB:ltä."
En tiedä talon sopimuksia / pykäliä, mutta tuntuisi kuitenkin aika oudolta, jos näin olisi.
Luulen että sopimuksissa on annettu BB:lle lähes kaikki valta. Lakimiehet miettineet sopimuksen, ettei pääse syntymään tilannetta, että tuottajia voitaisiin syyttää sopimusrikkomuksesta missään tilanteessa.
Asiallinen kirjoitus sinulta aloittaja. Kuten itsekin henkilökohtaisesti olet nähnyt niin säälittävää hommaahan se on vaikka kuinka molemmat olisivat miten kännissä tahansa.
Te olitte silloin todistajia tapahtumalle ja tässä on nyt vähän enemmän todistajia. Paha tilanne missä sattuukaan.
Hyvä kirjoitus!
Jos asiaan ei puututa BB:ssä niin silloinhan annetaan hiljaisesti lupa tämänlaiseen toimintaan(myöskin festareilla). Pelottava ajatus, että kännissä saa temmeltää miten haluaa.
BB ei puuttunut asiaan silloin kun vyötä irroitettiin, MIKSI haluttiin katsoa mitä tapahtuu. BB on tästä vastuussa. Talon asukkaat ovat tilanteessa joka ei ole NORMAALI. Heitä tarkkaillaan, psykologit punnitsevat tapahtumia. Hetki jolloin OLISI PITÄNYT PUUTTUA oli ja meni. Vastuussa tästä on BB. Mika ja Sorella ovat uhreja.