Nyt olisi sitten tuotantotiimin tai mikä tästä koko hommasta vastaa aika katsoa sitten asiaa jo MIKAN kannalta!!Tajuaako kukaan mitä tämä koko juttu tekee Mikalle??!!
Minusta tämä juttu on nyt niin että Mika leimataan ihan sairaaksi hyväksikäyttäjä/raiskaajaksi ihan liian suurella haloolla.
Sorella tunki itseään kokoillan Mikan kykeen ja suuhun ja oli ihan täysin hommassa mukana.Eli annetaan ymmärtää muttei ymmärretä..
Mika toimi aivan varmasti niin kuin JOKAIKINEN suomalainen mies tuolla promille määrällä.Minä olen ihan varma ettei Mika siinä humalatilassa tajunnut toisen osapuolen sammuneen.
Mikan kommentit jo Sarista oli jotenkin että Sari ei olisi oikein hänenkavereille mieleen..entäs sitten tämä??!!
Kun kavereiden ja toisten ihmisten mielipiteet on noin tärkeät niin Mikalla tulee olemaan todella helvetillistä palata elämään tämän jutun jälkeen.Onkohan kukaan ajatellut tätä?Ja jos joku on nähnyt reaktiot Mikan kuultua tästä asiasta niin on nähnyt miten vakavasti Mika on asian ottanut.Kumpi tästä asiasta kärsii enemmän nyt ja tulevaisuudessa MIKA vai SORELLA??
Ja tuosta Sorellasta vielä..Kuka aikuinen nainen menee suoraan nuolemaan miestä,jolla on nähnyt kuitenkin olevan jotain juttuja Sarin kanssa!Koska onhan Sorella nähnyt edelliset jaksot ennen taloon astumista.Sitten neljäpäivää talossa oltua oikein liimaantuu Mikaan Sarista piittaamatta.Kovin monella naisella ei olisi tuollaiseen otsaa varsinkin kun on tiennyt Mikasta ja Sarista.Joten minä vaan niin pahoin pelkään että tuotantotiimillä on tässä Sorellan taloon laittamisessa näppinsä pelissä ja käsky sekoitella pakkaa niin suoraa toimintaa Sorella piti juhlissa!JOs näin on niin sitten ei enää huumorintaju riitä.Ja ihan oikeesti,tässä ei ainakaan Sorellan elämä pilaannu vaan ihan jonkun muun!
Mutta niinhän Tatu jo miettikin että Henri saatiin ulos kun annettiin sikailla Kroisoksena ja nyt saadaan Manki ulos kun tehtiin tälläinen juttu..
Minä niin toivon Mikan puolesta että tänään Mari Kakko suorassa lähetyksessä osaa esittää kysymyksensä Mikalle asiallisesti.En halua nähdä enää yhtään tuskaa Mikan kasvoilla.Kuitenkin se kantaa tää mukanaan loppuelämänsä ja sitä ei varmasti voi korvata millään.
Minusta tämä juttu on nyt niin että Mika leimataan ihan sairaaksi hyväksikäyttäjä/raiskaajaksi ihan liian suurella haloolla.
Sorella tunki itseään kokoillan Mikan kykeen ja suuhun ja oli ihan täysin hommassa mukana.Eli annetaan ymmärtää muttei ymmärretä..
Mika toimi aivan varmasti niin kuin JOKAIKINEN suomalainen mies tuolla promille määrällä.Minä olen ihan varma ettei Mika siinä humalatilassa tajunnut toisen osapuolen sammuneen.
Mikan kommentit jo Sarista oli jotenkin että Sari ei olisi oikein hänenkavereille mieleen..entäs sitten tämä??!!
Kun kavereiden ja toisten ihmisten mielipiteet on noin tärkeät niin Mikalla tulee olemaan todella helvetillistä palata elämään tämän jutun jälkeen.Onkohan kukaan ajatellut tätä?Ja jos joku on nähnyt reaktiot Mikan kuultua tästä asiasta niin on nähnyt miten vakavasti Mika on asian ottanut.Kumpi tästä asiasta kärsii enemmän nyt ja tulevaisuudessa MIKA vai SORELLA??
Ja tuosta Sorellasta vielä..Kuka aikuinen nainen menee suoraan nuolemaan miestä,jolla on nähnyt kuitenkin olevan jotain juttuja Sarin kanssa!Koska onhan Sorella nähnyt edelliset jaksot ennen taloon astumista.Sitten neljäpäivää talossa oltua oikein liimaantuu Mikaan Sarista piittaamatta.Kovin monella naisella ei olisi tuollaiseen otsaa varsinkin kun on tiennyt Mikasta ja Sarista.Joten minä vaan niin pahoin pelkään että tuotantotiimillä on tässä Sorellan taloon laittamisessa näppinsä pelissä ja käsky sekoitella pakkaa niin suoraa toimintaa Sorella piti juhlissa!JOs näin on niin sitten ei enää huumorintaju riitä.Ja ihan oikeesti,tässä ei ainakaan Sorellan elämä pilaannu vaan ihan jonkun muun!
Mutta niinhän Tatu jo miettikin että Henri saatiin ulos kun annettiin sikailla Kroisoksena ja nyt saadaan Manki ulos kun tehtiin tälläinen juttu..
Minä niin toivon Mikan puolesta että tänään Mari Kakko suorassa lähetyksessä osaa esittää kysymyksensä Mikalle asiallisesti.En halua nähdä enää yhtään tuskaa Mikan kasvoilla.Kuitenkin se kantaa tää mukanaan loppuelämänsä ja sitä ei varmasti voi korvata millään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Syyllistä paapotaan ja uhrista tehdään syyllinen.
Hellanlettas.. Voiko Mika joutua vastuuseen teostaan. Eihän niin saa käydä.
kukaan täällä vauhkoavista ei koskaan käy ulkona, joten ei Mika niihin törmää.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. En ole mikään Mika fani tai muutenkaan suuri BB fani vaikka ohjelmaa on tullut seurattuakin joten mielipiteeni on ihan sivustaseuranneen mielipide ilman että fanitan yhtään mitään! Ja mielipiteeni on se että nyt on kyllä todella vaarallisilla vesillä koko tuotantotiimi syyttäessään Mikaa näin vakavista asioista! Ammatti-ihmiset voivat aikoinaan tuomita Mikan jos jotain tuomittavaa on mutta ei joku BB voi noin tuomita julkisesti yhtään ketään oli sitten tapahtunut mitä tahansa! Mika voi nostaa tuosta ihan oikeesti todella ison haloon kun tuolta pääsee pois!
Olen Mikan puolesta hyvin surullinen. Känninen sekoilu, jossa MOLEMMAT osapuolet olivat aktiivisia (kun tarkastellaan iltaa kokonaisuudessaan), on saanut aivan järjettömät mittasuhteet.
Toivottavasti Mika huomaa talosta päästyään, että suurin osa kansasta on Mikan puolella! Mika, olet sympaattinen ja kunnollinen nuori mies. Tuossa humalatilassa JOKAINEN ihminen käyttäytyy käsittämättömällä tavalla!! Joka muuta väittää, on tekopyhä luuseri!
Kerrankin asiallinen viestiketju jossa nimenomaan puututaan asian ytimeen eli siihen että asia on saanut Mikan osalta sellaiset mittasuhteet että tämä tulee vaikuttamaan hänen loppuelämäänsä vaikka itse tapaus oli selainen jonka melkein jokainen on kokenut tavalla tai toisella. Täysin sallittua mieheltä jos nainen antaa täysin ymmärtää että toosaa tulee kun monen monta kertaa toitotti kuinka yhdessä mennään parisänkyyn ja todellakin tunki koko ajan itteensä Mikalle!
Sammunutta ei saa NUSSIA!
Eikö teille pösilö Ämmille mene selvä asia tajuntaan.
Sammuutta ei saa naida.
Mika on itse mennyt taloon tietoisena jatkuvista kameroista. Pihalle koko juntti.
"Minusta tämä juttu on nyt niin että Mika leimataan ihan sairaaksi hyväksikäyttäjä/raiskaajaksi ihan liian suurella haloolla."
- Joku, joka on jonkun raiskannut oikeasti, ei varmasti ole saanut näin laajaa julkisuutta. Tässä olet oikeassa, mutta tekikö mielestäsi Mika oikein?? Ja julkisuutta mika on kaivannut, kun tähän ohjelmaan lähtenyt, ollaanko vielä samaa mieltä??
"Sorella tunki itseään kokoillan Mikan kykeen ja suuhun ja oli ihan täysin hommassa mukana.Eli annetaan ymmärtää muttei ymmärretä.."
- Eli jos suutelen naista baarissa ja nainen haluaa nukkumaan. Niin olisin mielestäsi oikeutettu "saamaan" häneltä, koska hän jo aikaisemmin illalla suuteli minua??
"Mika toimi aivan varmasti niin kuin JOKAIKINEN suomalainen mies tuolla promille määrällä.Minä olen ihan varma ettei Mika siinä humalatilassa tajunnut toisen osapuolen sammuneen."
-Elä yleistä, jos kaikki toimisivat Mikan tavalla, ei näitä keskusteluja käytäisiin. Ei ihminen VOI olla niin humalassa, etteikö tiedä onko joku ihminen hereillä vai nukkuuko hän.
"Mikan kommentit jo Sarista oli jotenkin että Sari ei olisi oikein hänenkavereille mieleen..entäs sitten tämä??!!"
- miten tämä liittyy mihinkään??
"Kun kavereiden ja toisten ihmisten mielipiteet on noin tärkeät niin Mikalla tulee olemaan todella helvetillistä palata elämään tämän jutun jälkeen.Onkohan kukaan ajatellut tätä?Ja jos joku on nähnyt reaktiot Mikan kuultua tästä asiasta niin on nähnyt miten vakavasti Mika on asian ottanut.Kumpi tästä asiasta kärsii enemmän nyt ja tulevaisuudessa MIKA vai SORELLA??"
-Suurin osa rikoksen tekijöistä katuu, mutta ei se jälkeenpäin katuminen saa tekoa tekemättömäksi. Hyvä että katuu. Siitä pisteet Mikalle. Siihen kumpi kärsii enemmän en osaa vastata. Toinen on baarimikko ja toinen ala-asteen luokanopettaja.
"Ja tuosta Sorellasta vielä..Kuka aikuinen nainen menee suoraan nuolemaan miestä,jolla on nähnyt kuitenkin olevan jotain juttuja Sarin kanssa!Koska onhan Sorella nähnyt edelliset jaksot ennen taloon astumista.Sitten neljäpäivää talossa oltua oikein liimaantuu Mikaan Sarista piittaamatta.Kovin monella naisella ei olisi tuollaiseen otsaa varsinkin kun on tiennyt Mikasta ja Sarista.Joten minä vaan niin pahoin pelkään että tuotantotiimillä on tässä Sorellan taloon laittamisessa näppinsä pelissä ja käsky sekoitella pakkaa niin suoraa toimintaa Sorella piti juhlissa!JOs näin on niin sitten ei enää huumorintaju riitä.Ja ihan oikeesti,tässä ei ainakaan Sorellan elämä pilaannu vaan ihan jonkun muun!"
- Monikin aikuinen nainen käyttäytyy näin. Eivät kaikki naiset piittaa siitä onko miehellä perhe jo entuudesta. Ja etkö itsekkin aikaisemmin sanomut "Mikan kommentit jo Sarista oli jotenkin että Sari ei olisi oikein hänenkavereille mieleen". Kuten varmasti huomasitkin aikaisemmissa jaksoissa, niin Sari halusi Mikaa enemmän, kuin Mika Saria.
"Mutta niinhän Tatu jo miettikin että Henri saatiin ulos kun annettiin sikailla Kroisoksena ja nyt saadaan Manki ulos kun tehtiin tälläinen juttu.."
-Tehtiin tälläinen juttu?? Siis kuka teki?? Minusta Mika teki tämän yksin. Kaikki muut talossa nukkuivat. Onneksi BB valvoi ja esti pahimman tapahtumisen.
"Minä niin toivon Mikan puolesta että tänään Mari Kakko suorassa lähetyksessä osaa esittää kysymyksensä Mikalle asiallisesti.En halua nähdä enää yhtään tuskaa Mikan kasvoilla.Kuitenkin se kantaa tää mukanaan loppuelämänsä ja sitä ei varmasti voi korvata millään."
-Olen samaa mieltä, ei Mari saa tuomita mikaa. Siihen löytyy onneksi oikeuslaitos, joka käsittelee rikokset, jos semmoinen on tapahtunut. Eihän mekään sille tuomioita jaeta. Keskustellaan vaan tapahtuneesta ja vaihdetaan mielipiteitä.
Lopuksi haluan kysyä sinulta "Äityli vaan", että käyttäityikö Mika mielestäsi oikein ja hänen tekonsa oli oikeutettu??
Olet ilmeisesti äiti. En tiedä onko lapsesi tyttöjä vai poikia (tai ehkä molempia). Mutta toivon oikeasti, ettet koskaan joutuisi kuulemaan tilanteesta, jossa tyttösi olisi joutunut sammuneena tilanteessa, jossa mies olisi yrittänyt riisua häntä ja koitellut intiimejä paikkoja sormella.
olen täysin samaa mieltä kanssasi.
miettikää nyt itse jos tuollaisessa kännissä päätyisitte MIEHENÄ sänkyyn NAISEN kanssa, nainen on koko illan roikkunut kyljessäsi, SUUDELLUT sinua, ja mies on vielä ollut VIIKKOJA ILMAN naisen kosketusta, niin eikö noin voi käydä??
tod näk. mika ei ole edes tajunnut mitä on tehnyt, ei ole siis ollut edes täysin hereillä. mä tiedän kyllä että kännissä saatat toimia vaikket mieleltäsi ole kunnolla hereillä ...
jäi siis vaihde päälle.
ja mielestäni mikan reaktiot, itkut ym olivat AITOJA, sorellan ei. esim kun tuli päiväkirjahuoneesta videon nähtyään niin voi elämä....
totta kai muijasta tuntuu pahalta mutta onneksi olivat valvoussa tilassa joten tuon pahempaa ei käynyt sorellalle, mutta MIKALLE SE VAHINKO JO KÄVI ELI HÄNET ON LEIMATTU HYVÄKSIKÄYTTÄJÄKSI. tätä mieltä olen minä.
Täällä jo adresseja kerätään Sorellan työpaikan rehtorille, Sorellan irtisamista varten.
Äityli vaan muistaa sitten joskus jos vaikka sinun lapsillesi käy näin, että et sitten syyllistä sitä raiskaajaa, koska eihän hän voinut känni päissään ymmärtää, kun sinun lapsesi sanoo ei. Ja sama koskee Petra 74 ja muita Mikaa puolustelevia naisia. Annetaanko täällä ihan oikeasti kaikki sympatia RIKOKSEN tekijälle? Ei ole mikään ihme, että suomessa raiskauksesta ei saa juurikaan minkään laista tuomiota, kun kerran ÄIDIT JA NAISET ymmärtävät raiskaajaa.. Todella nurinkurista ISÄT JA MIEHET ovat sitä mieltä, että mika sietäisi saada nokkaansa ja NAISET JA ETENKIN ÄIDIT taputtavat Mikan päätä ja lässyttävät voi voita. Aivan sairasta!!!
Joka äidin toivevävy, koulutuksellaan, ammatillaan, rikosrekisterillään ja mikä vaikuttaa eniten ULKONÄÖLLÄÄN.
Tuota tuota..
Kuten jo ensimmäisen viestini alussa sanoin että uskon ettei Mika missään välissä tajunnut Sorellan sammuneen ja siksi minusta on hyväksyttävää että Mika jatkoi hyväilyä.Sorella oli kuitenkin ollut kokoillan mukana jutussa ja mennyt sänkyyn jossa hyväilivät ja suutelivat ennenkun sattui sammumaan.
Hyväily ja raiskaus on eriasia ja sammuneen naiminen on sairasta,jos joku edellisistä kirjoittajista päätteli että mielestäni sekin olisi ollut sallittua.EI TODELLAKAAN.
Mutta pointtini on edelleen se että humalainen mies ei osaa ottaa välttämättä huomioon naisen tarpeita,EIn kyllä ymmärtävät mutta sammunut kun ei sellaista pysty sanomaan eikä humalainen mies välttämättä tajua.
Minustakin oikeuslaitoksen olisi jo aika puuttua tähän koska oikeasti tästä nousee nyt sellainen asia joka pilaa ihan oikeasti Mikan elämän.Enkä edelleenkään usko että hänellä oli ajatus käyttää hyväksi sammunutta.Mutta oikeuslaitos on kuitenkin se joka päättää mikä oli oikein ja mikä väärin.
Mutta meitä luulioita ja eri asioihin uskovia on moneen lähtöön.Säälittää vaan kun ihminen tämän kuohunnan alle unohtuu.
Ja mikä minusta oli törkeää oli vetää MINUN LAPSENI tähän!Itse olette ihan yhtä pahoja kun Mika mielestänne kun toivotte että minun lapsilleni tapahtuu kännistä lääppimistä!!
Eiköhän Sorellallakin ole vanhemmat..
Mieti vähän miltä tuntuu katsoa televisiosta, kun toinen käyttää omaa lasta hyväkseen.
Sinuna pitäisin turpani kiinni.
Järkkyä tekstiä! Käännä katseesi omiin lapsiisi. Kuvittele heidät vaikka huumattuina namu-sedän käsissä. Rupeaa ajatus kulkemaan, mikäli sitä joskus on ollut.. Tunnen pari naista, joita on hyväksikäytetty humalatilansa vuoksi nuorena. Heillä on ikuiset traumat. Psyykkistä hoitoa ovat saaneet, ne ei poista arpia mielestä. Sorellalla on vielä asia käsittelemättä itsensä kanssa. Kun hän pääsee noista parrasvaloista, saattaa totuus iskeä ja kovaa.
BB on vastuussa koska ei puuttunut asiaan silloin kun vyötä irroitettiin, MIKSI haluttiin katsoa mitä tapahtuu. Organisaatio siis oikeuteen ja koko ohjelman keskeytys. BB on tästä vastuussa. Talon asukkaat ovat tilanteessa joka ei ole NORMAALI. Heitä tarkkaillaan joka hetki, psykologit vielä punnitsevat tapahtumia. Hetki jolloin OLISI PITÄNYT PUUTTUA oli ja meni. Vastuussa tästä on BB. Mika ja Sorella ovat molemmat uhreja.
Kun kerran täällä kehoitetaan miettimään miltä tuntuisi jos omille lapsilleni kävisi noin niin tähdennetäänpä nyt tähän että jos poikani tekisi saman kuin Mika niin en todellakaan toivoisi häntä alettavan syyttää raiskaajaksi tilanteesta jossa molemmat olivat hommassa mukana ja tilanteen muututtua ei äly riittänyt.
Kuten kuohunnasta kuuluu,tämä menee liian pitkälle.
Toivottavsti koko BB keskeytetään ennekun kaikkien elämä on pilalla.
Minä ihmettelen samaa,miksi touhua ei keskeytetty jo kun vyö heitettiin??Tuotantotiimi halusi tehdä tämän Mikalle ja Sorellalle.Mika oli kyllä tekijänä mutta päävastuu on tuotannolla jo kun sitä alkoholia on aina tarjolla ihan päättömästi!!
Mietis vähän, ronski painija plokkaa poikasi ravintola-illan jälkeen pusikkoon. Raiskaa tai yrittää raiskata. Mites suu pannaan?! Kyllä sinulla on vääristynyt maailmankuva. Mikäli poikasi yrittäisi raiskata, painaisit siis asian villaisella. Mitäs jos poikasi yrittää ryöstää kaupan? Mielestäni rahat voi korvata. Mielenterveyttä ei.
rajansa viinan suhteen ja ymmärtää mikä on aikuisen ihmisen käytöstä. Ja tämä koskee molempia. Minusta ei voi syyllistää kumpaakaan. Molemmat mokasivat.
"Mika toimi aivan varmasti niin kuin JOKAIKINEN suomalainen mies tuolla promille määrällä.Minä olen ihan varma ettei Mika siinä humalatilassa tajunnut toisen osapuolen sammuneen."
Minä olen suomalainen mies, mutta minulla pelaa moraali tilassa kuin tilassa. Eipä ikinä tulis mieleen tollanen Mikan kaltainen toiminta.
Mika ei tajunnut toisen sammuneen? Miksi sitten Mika yritti ensin herättää Sorellaa läpsäämällä olkapäähän ja sen jälkeen alkoi se hengityksen pidättäminen. Mika piti moneen kertaan Sorellaa nenästä kiinni, jotta se lopettais kuorsaamisen ja heräisi. Lopulta Sorella heräsikin siihen ja käänsi kylkeä. Niin kuin Mikakin, sinun mielestäsi muutkin suomalaiset miehet kokisi tuon kutsuna?
Mika tiesi tasan tarkkaan Sorellan nukkuvan, mutta päätti kuitenkin ottaa omansa. Vaikka raiskausta sanan varsinaisessa merkityksessä ei tapahtunutkaan, sormilla ronkkiminen on aivan yhtä sairasta ja rikollista.
Toivottavasti sinä tai lapsesi tai joku muu läheisesi joutuu samaan tilanteeseen. Ja toivottavasti teitäkin arvostellaan tyrkyiksi, jotka saivat mitä tilasivat!
videossa Mika jossain vaiheessa mumisi jotain sen suuntaista, että "sä nukut". about siinä vähän ennen yhdeksää minuuttia.
johan on nostettu haloo tästäkin hommasta!
joo totta on et ois se mika voinu toisinki toimia mutta eipä ole puhtaat jauhot pussissa tällä neiti pyhimys sorellallakaan! ettekö te puusilmät nähny kuinka se todellaki juuriaan myöten tunki kielensä mikan suuhun, ja antoi kaikin tavoin ymmärtää että jatkoa seuraa!!!
ja voi apua se pillitys-fiasko siinä sohvalla sen videon näkemisen jälkeen, ja minuutin teko tillityksen jälkeen se naureskeli siellä muitten mukana, ihan ku mitään ei olis ikinä tapahtunukkaan!
että kyllä naisesta näkee jos se kokee olevansa raiskattu tai hyväksi käytetty! siitä on naurut kaukana! ja tää homma nyt on hyväks käytöstä kaukana!!
että on valmis seksiin.
Molemmat; Mika ja Sonera joutais pois koko ohjelmasta, kun eivät osaa ottaa alkoholia oikein, vaan selittelevät toilailujaan muistamattomuudella. Aikuiset ihmiset! Television suorassa lähetyksessä!
Siis tollasta paskaohjelmaa kusipääidiooteista näytetään tv:ssä! Ei voi olla totta! Tai on se, NELOSELLA! Suunnattu Hesan keskenkasvuisille, jotka ostavat kaikilla vähillä rahoillaan keppanaa, pilvee, tupakkaa, hampurilaisia yms. Onkohan niiden vanhemmat päihteiden väärinkäyttäjiä vai miksi lapsista on tullut tollaisia aivottomia?
Oletteko te Mikan teon puolustelijat ihan tosissanne, vai ovatko nämä vain epätoivoisia yrityksiä pitää ihqu-Mika talossa? On täysin uskomatonta miten ihmiset voivat puolustella moista tekoa, ja käsittämättömintä on tämä Sorellan leimaaminen syylliseksi. Hävetkää! Onko fanittaminen todella sokaissut teidän oikeuskäsityksenne näin? Vai eikö teillä sellaista vain ole?
Miten ihmeessä uhrista voidaan leipoa syyllinen, ja syyllisestä uhri? Tämän varjossa ei ole ihmekään että Suomen oikeusjärjestelmä on aivan susi, kun näinkin suuri osa kansasta tuntuu katselevan maailmaa vaaleanpunaisten lasien läpi, ja hyväksyvän moiset teot.
Mikan katumus on kyllä nähtävissä, jolloin hän itsekin todennäköisesti ymmärtää tekonsa vakavuuden. Miten ihmeessä TE pahvit ette sitä millään ymmärrä? Vai onko niin että tuo katumus johtuu vaan seurauksien pelosta, jolloinhan Mika taas on täysin narsistinen ja patologinen.
Mitä Sorellan ennen- ja jälkeen-käyttäytymiseen tulee, ei hänen Mikan suuhun ja kylkeen tunkemisella ole mitään merkitystä tapahtumien kulkuun. Naisella on itsemääräämisoikeus omaan vartaloonsa. Ja Mikahan itsekin sanoi ettei ikinä tekis niin...eli tiesi ettei niin saa tehdä.
Vaikka Sorella olisi ennen sammumistaan alasti heilunut Mikan vieressä, ei tällä siitä huolimatta olisi ollut minkäänlaista oikeutta harrastaa minkäänmuotoista seksiä hänen kanssaan. Nukkuvan/sammuneen/tajuttoman naisen seksuaalinen hyväksikäyttö on Suomen lain nojalla RIKOS, ettekö todella ymmärrä sitä?
On turha spekuloida ettei Mika olisi tiennyt Sorellan nukkuneen, todisteet kun puhuvat tässä asiassa puolestaan. Mika tiesi tämän aivan 100% varmasti.
Onhan se ikävää että nuori mies leimataan tällä tavoin, mutta teko on kuitenkin tehty ja silloin näin pitää ollakin. Ainoa todella ikävä asia on tietenkin se miten julkisesti kaikki tapahtuu, mutta sille ei valiettavasti voi mitään, asia tapahtui julkisesti. Toisaalta asian tuoma julkisuus on tuonut esiin erittäin hälyttävän asenteen seksuaalisista hyväksikäytöistä. Ehkä asiaan vakavasti puuttuminen korjaisi vääristyneitä asenteita, ja edes jokunen hyväksikäyttäjä/raiskaaja tai potentiaalinen tuleva sellainen, havahtuisi ja jättäisi tekonsa tekemättä.
Tästä päästäänkin Sorellan käyttäytymiseen jälkeenpäin. Ensinnäkin ihmisiä on erilaisia, ja he reagoivat asioihin eri tavalla. Toisekseen Sorella ei ollut tapahtuman aikaan tajuissaan, joten hänellä ei ole varsinaista ensikäden kokemusta asiaan. Suljetussa talossa oleminen ei myöskään helpota tilannetta, hän ei pääse käsittelemään asiaa normaalilla tavalla. Hän tulee varmasti reagoimaan asiaan suuremmin myöhemmin, eri asia haluaako hän sen tapahtuvan julkisesti. Muiden asukkaiden viileä suhtautuminen asiaan ei hänen tilannettaan myöskään helpota. Mikaa lohdutellaan ja Sorella on suljettu ulkopuolelle, ja joidenkin asukkaiden suusta on kuulunut kommentteja jotka tuomitsevat myös Sorellan. Tällainen asenne on rankkaa uhrille, jolloin hän helposti alkaa uskomaan ettei tapahtumalla ollut niin suurta arvoa, ja myös ettei hänellä itsellään ole ilmeisesti juuri arvoa.
Mitä tulee Sorellankin Mikan lohdutteluun, etenkin se heti aamulla ulkona tapahtunut, johtui taas siitä ettei Sorella itsekään uskonut tapahtunutta todeksi. Hänellä ei ollut mitään muistikuvaa asioista, eikä varmasti olisi voinut uskoa Mikan tekevän moista, Mikan vakuutellessa vielä ettei hän koskaan niin tekisi. On myös muistettava että Sorella piti/pitää Mikasta suuresti. Videon nähtyään he molemmat olivat järkyttyneitä, ja myös Sorellan suhtauminen asiaan muuttui selkeästi. Talossa ei vaan ole edes ketään, kenelle siitä puhuisi. Ja tuskin haluaa sitä edes julkisesti puida. Jos ei ole helppoa Mikalla, niin ei sitä ole varmasti Sorellallakaan. Ero tässä on kuitenkin se, että toinen oli tajuton eikä täten millään lailla vastuussa toisen ihmisen tekemisistä, ja toinen kiistattomasti (vaikka sitten suuressa humatilassa, tällä ei ole merkitystä) teki seksuaalisen hyväksikäytön nimikkeen täyttävän teon.