Ylistörinteen rumennus

Teoksen nimi on Hyöky, että eiköhän viittaa esimerkiksi edessä vellovaan veteen. Muitakin merkityksiä voi etsiä, ennenkuin suoralta kädeltä alkaa kritisoimaan. Oletko seissyt teoksen edessä ja tutkaillut sen monisyistä pintaa, kauniisti kaartuvia muotoja ja valon heijastuksia teoksen pinnalla? Varmasti näkisit siinä mieluummin ihmistä esittävän realistisen pronssiveistoksen, niin ei tarvitsisi pähkäilyillä päätään vaivata, vaan pyöräillä rinteen ohi välinpitämättömästi niin kuin tähänkin asti. Teoksen idea voi perustua just sun urautuneen mielikuvitukses ironisointiin.

taidetta kirjoitti:

Teoksen nimi on Hyöky, että eiköhän viittaa esimerkiksi edessä vellovaan veteen. Muitakin merkityksiä voi etsiä, ennenkuin suoralta kädeltä alkaa kritisoimaan. Oletko seissyt teoksen edessä ja tutkaillut sen monisyistä pintaa, kauniisti kaartuvia muotoja ja valon heijastuksia teoksen pinnalla? Varmasti näkisit siinä mieluummin ihmistä esittävän realistisen pronssiveistoksen, niin ei tarvitsisi pähkäilyillä päätään vaivata, vaan pyöräillä rinteen ohi välinpitämättömästi niin kuin tähänkin asti. Teoksen idea voi perustua just sun urautuneen mielikuvitukses ironisointiin.

Oli ilahduttava kuulla, että minun kunnallisveroeuroja ei ole tuhlattu. Käsitykseni teoksesta perustuu sillalta ja pyörätieltä tehtyyn arvioon. Se ei sovi maisemaan. Ehkä sen pinta on läheltä kaunis, mutta oikea paikka moiselle olisi jokin taidepuisto, jossa maisemalla ja yleisvaikutelmalla ei ole merkitystä.

taidetta kirjoitti:

Teoksen nimi on Hyöky, että eiköhän viittaa esimerkiksi edessä vellovaan veteen. Muitakin merkityksiä voi etsiä, ennenkuin suoralta kädeltä alkaa kritisoimaan. Oletko seissyt teoksen edessä ja tutkaillut sen monisyistä pintaa, kauniisti kaartuvia muotoja ja valon heijastuksia teoksen pinnalla? Varmasti näkisit siinä mieluummin ihmistä esittävän realistisen pronssiveistoksen, niin ei tarvitsisi pähkäilyillä päätään vaivata, vaan pyöräillä rinteen ohi välinpitämättömästi niin kuin tähänkin asti. Teoksen idea voi perustua just sun urautuneen mielikuvitukses ironisointiin.

Vai, että HYÖKY?

Möykky olisi huomattavasti osuvampi nimi tuolle kasalle.

Oikea paikka tuolle olisi Jyväsjärven pohjassa poijunpainona.

Kamala, hirveä, ruma, oksettava, kaikki osuvia kuvauksia joita mokomasta möhkäleestä olen kuullut.

Hirveää rahan haaskausta, oli ne kenentahansa.

kaikkienalojenasiantuntija kirjoitti:

Vai, että HYÖKY?

Möykky olisi huomattavasti osuvampi nimi tuolle kasalle.

Oikea paikka tuolle olisi Jyväsjärven pohjassa poijunpainona.

Kamala, hirveä, ruma, oksettava, kaikki osuvia kuvauksia joita mokomasta möhkäleestä olen kuullut.

Hirveää rahan haaskausta, oli ne kenentahansa.

Voisi kysyä opiskelijoilta tahtovatko (ilmaisia) kurssikirjoja kirjastoon ettei tarvii kopsata vaiko "taideteoksia."

Rannalle olisi hyvin sopinut vaikka ilmainen sauna opiskelijoille, joista osa on kesäaikaankin koulussa , tuollainen möykky rumentaa maiseman aika tehokkaasti. Jokin isompi tynnyrisauna tms. ei varmaan paljoa olisi maksanut tai olisivat voineet vaikka pyytää ammattikoulun rakennusosastoa rakentamaan.

Samoin voisi kaupunki tehdä rannoille muutaman saunan kaupunkilaisille, vaikka tuomiojärven rannalle ja köhniölle. Muut rannat ei ole niin käytössä että kannattaisi saunoja tehdä. Kohtuuhinta sellaisesta voisi olla vaikka euro työttömiltä/opiskelijoilta/eläkeläisiltä/varusmiehiltä ja kaksi euroa työssäkäyviltä käyntiä kohti kun kumminkin joku olisi oltava vahtimassa, sauna voisi olla työttömyyden riivaamassa kaupungissa auki vaikka heti aamu kuudesta iltayhteentoista kesäisin ja pari tuntia aamulla plus pari tuntia illemmalla talvisin. Kun kaupunki kumminkin työttömiä "työllistää" kaikenmaailman höpöhöpöhommiin tekevälle ja muihin vastaaviin niin miksi ei voisi olla paria saunatyöntekijääkin, kunhan nyt edes kympin tunti maksaisivat heille, ei tässä maassa vähemmällä elä eikä kyllä vielä kympin tunti-palkallakaan.

Siinäpä vasta upea kaupungin luomus on toisella rannalla se komea kompassibetonimöykky betonista tehdyllä DDR-mallin rantakävelyväylällä! Hyvin sopii samaan teemaan se toisen rannan möykkykin!
Taiteilijoille ja arkkitehdeille pitää toki maksaa jotta tuollaista saavat aikaan ainakin jos arkkitehdit ja taiteilijat on Turun tunnettuun tapaan tuttuja.
Olisihan se aivan kamalaa jos taiteilijalta ei tilattaisi teoksia ja se joutuisi harkitsemaan töihin lähtemistä. Tuonkin rakensivat vielä jotkin muut kuin taiteilija itse.